Постановление № 5-105/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 5-105/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Липецк 21 марта 2019 года Судья Советского районного суда города Липецка Устинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля и допустил столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля «Шкода Октавиа» г/н № ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Потерпевший ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с Правилами дорожного движения РФ и основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 04.02.2019г. в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки Тойота г/н №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля и допустил столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля «Шкода Октавиа» г/н № ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему, заключением эксперта №, рапортами инспекторов, объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО3 Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО3 отмечено наличие следующих телесных повреждений: Ушибленная рана лобной области, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней. Нельзя исключить возможность образования вышеуказанных повреждений в результате травматического воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) ДД.ММ.ГГГГ в имевшем место дорожно-транспортном происшествии. У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденному по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения. С учетом характера и степени совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этой статье назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Н. Устинов Мотивированное постановление изготовлено 22.03.2019 года. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Устинов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |