Приговор № 1-37/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-37/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя Узловского межрайонного прокурора Иванова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Асатурян В.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

4.10.2018 мировым судьей судебного участка №32 Новомосковского судебного района Тульской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

20.11.2018 года мировым судьей судебного участка №22 Кимовского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 4.10.2018 года, всего к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

27.02.2019 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 20.11.2018, всего к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев,

освобожденного 3.06.2020 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

11.11.2020 года в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит» акционерного общества «Тандер», по адресу: <...>, где у него возник умысел на тайное хищение товара.

Реализуя указанный умысел, ФИО1 11.11 2020 с 16 часов 16 минут до 16 часов 30 минут, взял со стеллажа кофе натуральный сублимированный Jacobs Monarch 240 г. дой пак (Якобс Рус) в количестве трех штук, стоимостью 221 рубль 38 копеек за штуку, общей стоимостью 664 рубля 14 копеек, принадлежащий АО «Тандер», и спрятал его в сумку, находящуюся при нем. После чего, ФИО1 проследовал к выходу из магазина, где был замечен сотрудниками магазина Потерпевший №1 и Свидетель №1 ФИО1, осознавая, что характер его действий стал понятен для окружающих, игнорируя законные требования сотрудника магазина Свидетель №1. вернуть похищенное, открыто похитил Jacobs Monarch кофе натуральный сублимированный 240 г. дой пак (Якобс Рус) в количестве 3 штук, стоимостью 221 рубль 38 копеек за штуку, общей стоимостью 664 рубля 14 копеек, и скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 664 рубля 14 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, со ссылкой на ст.51 Конституции РФ.

Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 11.11.2020 года примерно в 16 часов 00 минут он приехал из г. Донского Тульской области в г. Узловая Тульской области, чтобы погулять. Решил зайти в магазин «Магнит», расположенный в центре г. Узловая, недалеко от кафе «Бургерная». Хотел приобрести воды, при этом у него были денежные средства. 11.11.2020 года примерно в 16 часов 15 минут увидел стеллаж с кофе и в этот момент решил совершить хищение трех упаковок кофе, так как считал, что его действия никто не заметит. Огляделся по сторонам, убедился, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает. Взял со стеллажа одну упаковку кофе Якобс Монарх и убрал в сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего сразу же взял такую же вторую упаковку кофе и убрал ее в сумку. Также со стеллажа взял третью упаковку кофе Якобс Монарх, которую также убрал в сумку. После этого он быстрым шагом направился к выходу, прошел через кассовую зону, оплачивать похищенный товар не стал. Он вышел из магазина и на улице услышал женский голос. Женщина крикнула, чтобы он остановился и вернул товар. Он обернулся и ответил женщине, что у него ничего нет. Понял, что женщина кричит именно ему, что его действия, а именно хищение трех упаковок кофе, мог увидеть кто-либо из сотрудников магазина, но пошел быстрым шагом по улице. После этого он уехал на маршрутной газели, в г. Донской Тульской области. В г. Донской, в районе рынка, продал за 300 рублей три упаковки кофе неизвестной женщине. Денежные средства потратил на личные нужды. 14.01.2021 года им совместно с защитником была осмотрена видеозапись от 11.11.2020 года, на которой было видно, как он похищал три упаковки кофе. Погасил материальный ущерб причиненный магазину «Магнит», на общую сумму 664 рубля 14 копеек. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.96-99, 121-124, 125-127, 142-145, 158-161).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» по доверенности Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в АО «Тандер» магазине «Магнит» по адресу: <...> должности <данные изъяты>. 11.11.2020 года примерно в 16 часов 16 минут находилась в магазине, просматривала запись с камеры видеонаблюдения. Увидела, как мужчина в куртке синего цвета, высокого роста, на лице которого была одета маска, со стеллажа с кофе взял три упаковки кофе марки Jacobs Monarch натуральный сублимированный 240 грамм (дой пак) (Якобс Рус), стоимостью 221 рубль 38 копеек за упаковку без учета НДС, общей стоимостью 664 рубля 14 копеек. Сначала сложил их в продуктовую корзину, после чего отошел от стеллажа и убрал кофе в сумку находящуюся при нем. После этого он стал выходить из магазина минуя кассовую зону, не оплатив товар. Она крикнула товароведу Свидетель №1, что мужчина в куртке синего цвета похитил три упаковки кофе. Примерно через две минуты с улицы зашла Свидетель №1 и пояснила, что кричала мужчине в синей куртке, чтобы он вернул похищенный кофе, но он ответил, что ничего не похищал. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что хищение кофе марки Jacobs Monarch в количестве трех штук совершил ФИО1 Материальный ущерб на общую сумму 664 рубля 14 копеек ФИО1 возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 67-70, 71-73, 74-76).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в АО Тандер магазин «Магнит» товароведом. 11.11.2020 года в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 20 минут находилась возле кассовой зоны. Директор магазина, Потерпевший №1, сидела за кассовой зоной, просматривала запись с камер видеонаблюдения, и крикнула ей, что мужчина в куртке синего цвета, высокого роста, только что вышедший из магазина, похитил три упаковки кофе. Она вышла из магазина, крикнула, чтобы он вернул похищенный кофе, но он обернулся и ответил, что ничего не похищал. После этого она одна зашла обратно в магазин. Потерпевший №1 сообщила о случившемся в полицию (том 1 л.д. 81-84).

Другими исследованными доказательствами в обоснование виновности подсудимого ФИО2 являются:

- заявление Потерпевший №1 от 11.11.2020 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 11.11.20 года в 16 часов 16 минут похитил из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> товар (том 1 л.д. 7);

- протокол явки с повинной ФИО1 от 12.11.2020 года, в котором он сообщил о совершенном им преступлении (том 1 л.д. 8);

- протокол осмотра места происшествия от 11.11.2020 года: торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...>, в ходе которого установлено место совершения преступления и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на USB – накопитель (том 1 л.д. 10-16);

- справка о стоимости товара (без НДС и торговой наценки) от 11.11.20 года, согласно которой, Jacobs Monarch кофе натуральный сублимированный 240 г. д/п (Якобс Рус), стоит 221 рубль 38 копеек за штуку, три штуки стоят 664 рубля 14 копеек (том 1 л.д. 23);

- инвентаризационный акт от 11.11.2020 года, согласно которому, выявлена недостача в количестве трех штук кофе натуральный Jacobs Monarch на сумму 664 рубля 14 копеек (том 1 л.д. 24)

- товарная накладная, согласно которой в АО «Тандер» было поступление товара: Jacobs Monarch кофе натуральный сублимированный в количестве 12 штук (том 1 л.д. 25-34)

- сопроводительное письмо директора магазина «Магнит» о направлении дознавателю диска с записью видеонаблюдения от 11.11.2020 года (том 1 л.д. 22);

- протокол осмотра предметов и постановление от 14.01.2021 года, согласно которым был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу диск с записью видеонаблюдения от 11.11.2020 года, (том 1 л.д. 171-174, 176);

- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ЗАО «ТАНДЕР» (том 1 л.д.35);

- копия свидетельства, согласно которому АО «Тандер» поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (том 1 л.д.36);

- копия Устава АО «Тандер» от 29.09.2015 года, согласно которому, общество является юридическим (том 1 л.д. 39-56).

Оценивая все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ. Их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ.

<данные изъяты>

Указанное заключение экспертов суд признает обоснованным и достоверным, поскольку выводы экспертной комиссии нашли свое подтверждение в судебном заседании, не доверять им оснований у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он принес извинения потерпевшей.

При назначении наказания суд также учитывает обстоятельство, отягчающее наказание, к которому, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, относит рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, его состояние здоровья, то, <данные изъяты>. Суд учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также его поведение после совершения преступления – то, что он на следующий день добровольно рассказал о совершенном преступлении, возместил причиненный ущерб, принес извинения потерпевшей.

С учетом всех обстоятельств суд находит возможным исправление ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, и считает возможным применить к ФИО1 положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осуждается за совершение преступления при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы, то, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.68 УК РФ сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения – заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания по стражей ФИО1 с 14 января 2021 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диск с записью видеонаблюдения от 11.11.2020 года, хранящийся в материалах уголовного дела, в соответствии с ч.3 ст.84 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.Л. Шатохина Приговор вступил в законную силу 23.03.2021