Решение № 2-834/2019 2-834/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-834/2019

Дело № 2-834/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ЕН об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ЕН об обращении взыскания на земельный участок, указав, что на исполнении в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство № <номер> от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Смоленским районным судом Смоленской области по делу № <номер> о взыскании задолженности с ЕН в пользу АО «Газэнергобанк» в размере 261 772 руб. 08 коп. Исполнительное производство № <номер> от <дата> не окончено, поскольку требования исполнительного документа выданного на основании судебного решения не исполнены. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства на счетах открытых на имя должника ЕН в банках отсутствуют. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии предоставлена информация о наличии зарегистрированного на праве собственности за должником объекта недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый № <номер>. Просит в соответствии со ст. 278 ГК РФ обратить взыскание на имущество должника ЕН а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № <номер>, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Представитель АО «Газэнергобанк» - ЮВ действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего момента исполнительный документ должником не исполнен, у ответчика в д.Станички имеется два земельных участка, на одном из которых находится жилой дом. На земельном участке, в отношении которого заявлены требования, каких-либо построек нет. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ЕН в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу ее регистрации, возражений на иск не представила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Представитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору; с ЕН в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» взыскана задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № <номер>ф от <дата> в сумме 260 962 рубля 46 копеек, в том числе: основной долг в размере 118 772 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 81 547 рублей 44 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 60 642 рубля 93 копейки, а также 5 809 рублей 62 копейки в возврат государственной пошлины.

По вступлению решения суда в законную силу в адрес взыскателя направлен исполнительный лист ФС№ <номер> от <дата>.

На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области <дата> в отношении должника ЕН возбуждено исполнительное производство 67040/18/50259 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 261 772 рубля 08 копеек.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем сводки по исполнительному производству следует, что должником ЕН в рамках исполнения решения суда выплат не производится, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на <дата> составляет 261 772 рубля 08 копеек. В рамках указанного исполнительного производства, постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также постановления о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника.

Согласно ответов на запросы судебного пристава-исполнителя усматривается, что у должника ЕН денежные средства на счетах в банках отсутствуют. За ЕН зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № <номер>, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № <номер> и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах; при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ч. 1 и ч. 3.1 ст. 80 вышеупомянутого Закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника; арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачи исполнительного производства заключаются в правильном и своевременном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнении иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что 1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровым номером № <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ИЖС, по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН осуществлена запись регистрации <дата>. Объекты недвижимости расположенные в пределах указанного земельного участка отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <дата>.

В рамках исполнительного производства № <номер> постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № <номер> вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий. Указанный запрет зарегистрирован в ЕГРН <дата>, иные запреты или ограничения в отношении указанного земельного участка выписка из ЕГРН не содержит.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено наличие задолженности 1 по исполнительному производству перед АО «Газэнергобанк», что является основанием для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, находящийся в собственности должника.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Также суд отмечает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 от <дата> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. В связи с полным удовлетворением иска указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ЕН об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ЕН в рамках исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому, Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного листа, выданного Смоленским районным судом серии ФС№ <номер> от <дата>.

Взыскать с ЕН в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Смоленский районный суд Смоленской области с заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б.Стеблева