Решение № 2-1345/2020 2-1345/2020(2-6370/2019;)~М-6161/2019 2-6370/2019 М-6161/2019 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1345/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1345/2020

50RS0028-01-2019-008947-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г.о. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 городского округа Мытищи о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что решением ФИО2 сельского ФИО4 ФИО5 депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом, как за членом садоводческого товарищества «Смородинка», закреплен земельный участок в собственность.

На основании указанного решения на имя ФИО1 выдано Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № площадью 950 кв.м. для садоводства в СТ «Смородинка».

ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Смородинка» с 1992 года. В его пользовании находится земельный участок №, площадью 950 кв.м. Границы и местоположение земельного участка установлены и описаны в соответствии с положениями действующего законодательства, участку присвоен кадастровый 50:12:0080118:319, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №МО-13/ЗВ-381121, где истец указан как собственник.

Указал, что споров по границам земельного участка с соседними (смежными) землепользователями не имеется.

С момента предоставления ФИО1 спорного земельного участка он владел и пользовался им, как собственным. В частности, в 2013 году истец обратился в ФИО3 городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района с заявлением о присвоении адреса объекту недвижимости – земельному участку № в СНТ «Смородинка». ДД.ММ.ГГГГ Истцу выдан Акт присвоения адреса объекту недвижимости: Россия, <адрес>, участок №.

Принадлежащий истцу земельный участок № отображен на чертеже земель, находящихся в собственности садового товарищества «Смородинка» ФИО7 сельского округа, утвержденном ФИО3 сельского округа ФИО9

В 2011-2013, 2019 г.г. истец обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлениями о государственной регистрации права собственности. Согласно уведомлений об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в регистрации права собственности на указанный земельный участок со ссылкой на то, что в Архивном отделе ФИО3 г.о. Мытищи не имеется решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома ФИО7 сельского ФИО4, а также, невозможности идентификации регистрируемого участка с КН 50:12:0080118:319 с участком, указанном в свидетельстве на право собственности.

Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080118:319 площадью 950 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для садоводства по адресу: <адрес>, участок №.

Представитель истца доверенности ФИО13 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 городского округа Мытищи в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Ранее предоставил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе в удовлетворении исковых требований ( л.д. 49-52).

Представитель третьего лица управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Министерства имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что земельный участок площадью 28.83 га, расположенный юго-восточнее д. Грибки находился на праве бессрочного пользования у СПК – Колхозе «Красная Нива». В 1992 году ФИО3 сельского округа с/т «Смородинка» был предоставлен земельный участок общей площадью 28.83 га из земель СПК- колхоза «Красная Нива». До 1992 года земли СПК – колхоза «Красная Нива» использовались под огороды. Членам товарищества ФИО3 сельского округа были выданы провоудостоверяющие документы - государственные акты и свидетельства на право собственности.

Решением ФИО2 сельского ФИО4 ФИО5 депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом закреплен земельный участок в садоводческом товариществе «Смородинка». На основании указанного решения ФИО3 сельского ФИО4 Истцу выдано Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № площадью 950 кв.м. для садоводства в СТ «Смородинка».

Истец является членом садоводческого товарищества «Смородинка» с 1992 года, что подтверждается представленной в материалы дела справки председателя правления СНТ «Смородинка» от ДД.ММ.ГГГГ и копией членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ

В пользовании истца находится земельный участок площадью 950 кв.м. Границы и местоположение земельного участка установлены и описаны в соответствии с положениями действующего законодательства, участку присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №МО-13/ЗВ-381121, где истец указан как собственник.

Споров по границам земельного участка со смежными землепользователями не имеется.

С момента предоставлении истцу спорного земельного участка он владел и пользовался им, как собственным. В частности, в 2013 году истец обратился в ФИО3 городского поселения Мытищи Мытищинского муниципального района с заявлением о присвоении адреса объекту недвижимости – земельному участку № в СНТ «Смородинка». Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдан Акт присвоения адреса объекту недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённый Начальником Управления архитектуры ФИО3 городского поселения Мытищи и присвоен адрес участку – Россия, <адрес>, участок №.

В 2011-2013, 2019 г.г. ФИО1 обращался в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о государственной регистрации права собственности на земельный участок с КН50:12:0080118:319. В ответ на заявления последовали уведомления о приостановлении регистрации по причине отсутствия в Архивном отделе ФИО3 г.о. Мытищи решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома ФИО7 сельского ФИО4, и невозможностью идентификации регистрируемого участка с КН 50:12:0080118:319 с участком, указном в свидетельстве на право собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные ими по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.8 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ, в качестве оснований приобретения права собственности могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Согласно п. 2.7. 7 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с ч.9 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно ч.9.1. названного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 1 ст.49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что Государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, представленное истцом Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком выдано уполномоченным должностным лицом и соответствует по форме и содержанию Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ст.11 и ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права, то есть законом предусмотрено право выбора способа защиты нарушенного права путем обращения граждан в суд с иском о признании за ними права собственности.

Учитывая приведенные положения закона, суд находит обоснованными заявленные требования, поскольку в досудебном порядке истец предпринял все необходимые действия, направленные на регистрацию своего права собственности на спорный земельный участок, однако вследствие полученного отказа, истцом заявлено требование о признании права собственности на спорный земельный участок.

В возражениях ФИО3 городского округа Мытищи указывает о том, что спорный участок не может быть оформлен в собственность, поскольку расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Для разрешения заявленных требований по существу, по ходатайству истца, судом по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Центр Судебной Экспертизы СК «Эксперт».

Экспертом проведено исследование границ земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080118:319 по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д.Грибки, уч.296. В результате проведенного исследования установлено, что периметр исследуемого земельного участка огорожен долговременными межевыми знаками (забором). Границы земельного участка СНТ «Смородинка» не установлены в соответствии с земельным законодательством и сведения о них отсутствуют в ЕГРН.

В соответствии с проведенным анализом материалов гражданского дела, а именно плана на участок земли, отведенный садоводческому потребительскому кооперативу «Смородинка» и чертежу земель находящегося в собственности СТ «Смородинка», экспертом установлено наличие участка № в его границах (см.рис.1). При наложении данного плана на выполненную фактическую съемку исследуемого земельного участка установлена приблизительное местоположение границ исследуемого земельного участка на дату составления данных документов.

В соответствии с фрагментом топографической основы совмещённой с границами земельного участка с КН 50:12:0080118:319 установлено, что исследуемый земельный участок с КН 50:12:0080118:319, в соответствии с границами поясов зоны санитарной охраны, установленными постановлением ФИО4 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарной охране московского водопровода и источников его водоснабжения» входит в границу II пояса зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>.

Истец частично не согласился с заключением эксперта, указав на неполноту исследования вопроса о местоположении земельного участка по отношению к границам второго пояса санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и ссылкой на недействующий нормативный документ.

Судом, по ходатайству истца, назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза, которая была поручена ООО «Лига независимых экспертов и оценщиков «Вест-Эксперт».

На земельном участке расположен жилой дом, плодовые насаждения. На участке имеются элементы благоустройства (садовые дорожки). Со стороны улицы обустроены въездные ворота и калитка. Участок используется в соответствии с разрешенным использованием.

При проведении исследования, установлено, что к северу и северу-западу от исследуемого участка расположено Клязьминское водохранилище.

Согласно пункта 2 статьи 43 Водного кодекса Российской Федерации для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны, округа санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Водный кодекс РФ в статье 65 определяет, что водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира. На дату проведения исследования в ЕГРН внесены следующие сведения о зонах с особыми условиями территории (ЗОУИТ):

- КН 50:00-6.1031 - Зона с особыми условиями использования территории. Прибрежная защитная полоса Клязьминского водохранилища;

- КН 50:00-6.320 - Зона с особыми условиями использования территории. Водоохранная зона Клязьминского водохранилища.

Ширина Водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы, установленная в ЕГРН составляет 200 метров.

В соответствии с действующим законодательством РФ, могут так же устанавливаться следующие зоны с особыми условиями использования территорий:

- Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого

назначения (п.16 ст.105 ЗК РФ).

Зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) (п.24 ст.106 ЗК РФ).

На момент исследования, сведения о зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>, как зоны с особыми условиями использования территории, в ЕГРН отсутствуют.

Гигиенические требования к организации и санитарному режиму территории и акватории зон санитарной охраны (далее - ЗСО) Московского водопровода определяются санитарными правилами.

На основании данных санитарных правил владельцем водопровода разрабатывается "Проект ЗСО Московского водопровода", который включает в себя, в том числе определение границ зоны и составляющих ее поясов. Данные проекты утверждаются органами ФИО2 власти субъектов РФ при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.

На текущий момент Управлением Роспотребнадзора по МО санитарно-эпидемиологическое заключение по проекту ЗСО источников питьевого водоснабжения не выдавалось. Действующие санитарно-эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения определяются СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» (введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>» (утв. постановление Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно описательной части границ поясов ЗСО СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 установлено: п.2.3.1.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» граница первого пояса ЗСО водопровода с поверхностным источником устанавливается с учетом конкретных условий, в следующих пределах:

а) для водотоков:

вверх по течению - не менее 200 м от водозабора;

вниз по течению - не менее 100 м от водозабора;

по прилегающему к водозабору берегу - не менее 100 м от линии уреза воды летне- осенней межени;

в направлении к противоположному от водозабора берегу при ширине реки или канала менее 100 м - вся акватория и противоположный берег шириной 50 м от линии уреза воды при летне-осенней межени, при ширине реки или канала более 100 м – полоса акватории шириной не менее 100 м;

б) для водоемов (водохранилища, озера) граница первого пояса должна устанавливаться в зависимости от местных санитарных и гидрологических условий, но не менее 100 м во всех направлениях по акватории водозабора и по прилегающему к водозабору берегу от линии уреза воды при летне-осенней межени.

Пункт 2.3.2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 устанавливает, что боковые границы второго пояса ЗСО от уреза воды при летне-осенней межени должны быть расположены на расстоянии: а) при равнинном рельефе местности - не менее 500 м.

Согласно описательной части границ поясов ЗСО СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 установлено:

пункт 3.4.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 " устанавливает, что второй пояс зоны санитарной охраны гидроузла (пояс ограничений) включает акваторию источника водоснабжения и территорию первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения, которая простирается по берегам водохранилищ, основных водотоков, а также по берегам притоков первого порядка, входящих в гидротехническую систему.

Боковые границы 2 пояса зоны санитарной охраны водозабора или гидроузла должны проходить от уреза воды при нормальном подпорном уровне для водохранилищ и при летне-осенней межени для основных водотоков и притоков первого порядка на расстоянии:

- при равнинном рельефе местности - не менее 500 м;

- при холмистом рельефе местности - по вершинам первого склона, обращенного в сторону источника водоснабжения (п. 3.4.3.).

На Схеме 1 Приложения 1 экспертом составлен План расположения границ земельного участка с К№ площадью 950 кв.м, относительно:

1. береговой линии (уреза воды) Клязьминского водохранилища.

2. 200 метровой границы Водоохранной зоны и Прибрежной защитной полосы по сведениям, внесенным в ЕГРН (обозначена пунктиром синего цвета).

3. 500 метровой зоны согласно 2.3.2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и п.2.3.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>» (обозначена сплошной линией розового цвета).

По результатам сопоставлений установлено, что земельный участок с К№, площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: обл. Московская, р-н Мытищинский, городское поселение Мытищи, д. Грибки, СНТ"Смородинка", участок 296: расположен от уреза воды Клязьминского водохранилища на расстоянии 1910.63м.-2336.85м.; не расположен в водоохраной зоне и зоне прибрежной защитной полосы шириной 200 м, сведения о границах которых содержатся в ЕГРН; не расположен в пределах 500-метровой полосы (граница второго пояса), согласно 2.3.2.4. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и п.2.3.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения <адрес>» и п.2.3.1.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».

Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно-обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении специалиста документов, основывается на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературы, в заключении указаны данные о квалификации специалиста, его образовании, стаже работы.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив доводы ответчика, суд не соглашается с ними и находит, что истцом представлены допустимые и относимые доказательства с безусловностью свидетельствующие о предоставлении ему на законных основаниях спорного земельного участка, а именно Решение ФИО2 сельского ФИО4 ФИО5 депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок № площадью 950 кв.м для садоводства в СТ «Смородинка».

Данные акты никем не отменены и недействительными не признаны. Факта фальсификации данных документов не установлено. В связи с чем, они могут быть положены судом в основу выводов о законности заявленных требований.

Кроме того, нарушение правил ведения документооборота, следствием чего стало отсутствие сведений о предоставлении истцу спорного участка, не является основанием к отказу в удовлетворении требований истца, а свидетельствует о ненадлежащем исполнении соответствующим органном своих обязанностей по архивированию документов.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным признать за истцом ФИО10 право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080118:319, общей площадью 950 кв.м. расположенном на землях населенных пунктов для садоводства по адресу: Россия, <адрес>, участок №.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО6 – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 ФИО6 на земельный участок площадью 950 кв.м., с КН 50:12:0080118:319, расположенный в СНТ « Смородинка», уч. 45, по адресу: <адрес>, гп. Мытищи, д. Грибки, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и его территориальных подразделениях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ФИО11 Молева

Мотивированное решение составлено 18.11.2020

Судья Д.А. Молева



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молева Дарина Александровна (судья) (подробнее)