Приговор № 1-688/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-688/2020

УИД № 22RS0068-01-2020-006452-30 Дело № 1-688/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 26 ноября 2020 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Милодан А.В.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

защитника - адвоката Белевцовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством сотового телефона и сети интернет, с целью прибрести наркотическое средство для личного употребления сделал заказ наркотического средства, после чего ему на телефон пришло сообщение с указанием координат места нахождения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 40 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в южном направлении от дома по адресу: (адрес), реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14,20, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял с земли и присвоил себе сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-мегилметкатинон), массой не менее 0,72 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое он ранее заказал при помощи сети интернет. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,72 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ (номер) от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 40 мин. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, поместил приобретенный, им сверток с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,72 грамма в подстаканник в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (номер), припаркованного у здания по адресу: (адрес), тем самым стал незаконно хранить приобретенное им ранее наркотическое средство.

Затем ФИО1 с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 40 мин. до 09 час. 55 мин. проследовал на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак (номер), от дома, расположенного по адресу: (адрес), до здания, расположенного по адресу: (адрес) где был остановлен сотрудниками полиции.

Затем ФИО1 с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 40 мин. до 09 час. 55 мин. проследовал на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (номер), от дома, расположенного по адресу: (адрес). 85. до здания, расположенного по адресу: (адрес). где был остановлен сотрудниками полиции.

После чего. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 01 мин. по 10 час. 25 мин. в ходе обследования транспортного средства в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак (номер), припаркованного у здания по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта (номер) от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,72 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО1, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он находился у кафе «<данные изъяты>» расположенном по адресу: (адрес) где он решил через мессенджер «<данные изъяты>» заказать наркотическое средство - «<данные изъяты>» для личного употребления, без цели сбыта. Находясь в салоне автомобиля по вышеуказанному адресу он при помощи своего сотового телефона марки «<данные изъяты>» зашел в интернете в приложение «<данные изъяты>», где в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» весом 0.5гр. за 1500 рублей. Через киви-кошелек он перевел на сообщенный ему счет денежные средства в сумме 1500 рублей. После этого ему пришли координаты с местом указания закладки, в дальнейшем установленные по адресу: (адрес). После чего он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак (номер), приехал к гаражам, расположенным по указанному адресу, где по фотографии пошел искать место закладки. Около 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ под деревом он нашел место с «закладкой», данная закладка была перемотана изолентой синего цвета. Он поднял данную закладку, не разворачивая ее, сел в свой автомобиль марки, где сразу же положил закладку в подстаканник, расположенный с правой стороны водительской панели, после чего поехал домой в (адрес). Перед этим он удалил фотографии с местом закладки, координаты и переписку с мобильного телефона. Около 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он находился в районе контрольно-пропускного пункта «Затон», расположенный по адресу: (адрес), его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, рядом с которым также находились двое мужчин, в гражданской одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Стали спрашивать имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что не имеется, однако стал нервничать, подумал, что сейчас сотрудники полиции могут досмотреть его автомобиль и обнаружат закладку, которую он поднял незадолго до этого. В присутствии двух приглашенных понятых, ему еще раз был задан вопрос сотрудниками полиции, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что нет. Тогда в период времени с 10 час. 01 мин до 10 час. 25 мин ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование его автомобиля, припаркованного у здания по адресу: (адрес), в ходе которого в подстаканнике расположенном с правой стороны водительской панели был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолетной синего цвета с наркотическим средством. На водительском сиденье был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с находящейся в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>». Он пояснил, что в данном телефоне не имеется переписка по линии НОН, и что он ее удалил. Изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его для себя, для личного употребления без цели сбыта.

Данные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте (л.д. 41-46, 94-199).

Вина ФИО1 в совершении преступления, кроме признательных показаний, подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш., старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю лейтенантом полиции С. проводили оперативнорозыскные мероприятия на установление и выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю имелась оперативная информация согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит и употребляет наркотические средства растительного и синтетического происхождения. Ими было установлено, что ФИО1 передвигается на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак (номер). В ходе работы в 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту дорожно-патрульной службы по адресу: (адрес) сотрудником ГИБДД для проверки документов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак (номер), под управлением ФИО1 Далее, он совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю С. подошли к водителю данного автомобиля. Из автомобиля вышел мужчина, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил документ на автомобиль, а также свой паспорт. Ими был задан вопрос имеются ли при нем, в его автомобиле вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил отказом. С целью отыскания запрещенных в гражданском обороте веществ, ими было предложено ФИО1 провести оперативно-розыскное мероприятие «обследование» вышеуказанного автомобиля, на что ФИО1 согласился. В период времени с 10 часов 01 минут до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых был осмотрен указанный автомобиль, припаркованный на участке местности у здания по адресу: (адрес) В ходе проведения обследования автомобиля ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов в автомобиле нет. После чего, в ходе осмотра салона автомобиля в подстаканнике, расположенном с правой стороны водительской панели, им был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет. На водительском сиденье вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с отсутствующей кнопкой. Задержанный ФИО1 пояснил, что в данном телефоне не имеется переписка по линии НОН, что он ее удалил. В присутствии двух понятых пояснял, что изъятый сверток принадлежит ему, в нем находится закладка с наркотическим средством (л.д. 51-54);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С., оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, который присутствовал вместе Ш. при проведении обследования автомобиля ФИО1, подтвердив показания Ш. Также С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 48 мин. до 11 час. 01 мин. он в присутствии понятых в помещении стационарного поста дорожно-патрульной службы по адресу: (адрес), установил полные анкетные данные ФИО1, провел личный досмотр последнего, а также взял смывы с кистей обеих рук задержанного в качестве образцов для сравнительного исследования. При личном досмотре ФИО1 запрещенных веществ у последнего обнаружено не было (л.д. 55-58);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Р. и Н., участвующих в качестве понятых при проведении обследования автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак (номер), припаркованный у здания по адресу: (адрес), подтвердивших, что в ходе проведения обследования транспортного средства ФИО1 пояснил, что запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов в автомобиле нет, а также, что в ходе осмотра салона автомобиля в подстаканнике, расположенном с правой стороны водительской панели, был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета и мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета. Задержанный ФИО1 в их присутствии пояснял, что изъятый сверток принадлежит ему, в нем находится закладка с наркотическим средством. При обследовании автомобиля ФИО1 вел себя спокойно (л.д. 59-61, 63-65);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А., участвующего в качестве одного из понятых при личном досмотре ФИО1, а также при проведении смывов с кистей рук задержанного, подтвердившего показания свидетеля С. Также А. сообщил, что в ходе досмотра запрещенных веществ в гражданском обороте у ФИО1 обнаружено не было, а протоколы составлялись в присутствии понятых (л.д. 67-69).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю Ш. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 09 час. 55 мин был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак (номер), под управлением ФИО1, у которого в период времени с 10 час. 01 мин. до 10 час. 25 мин в ходе обследования указанного транспортного средства, припаркованного у здания по адресу: (адрес), был обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом (л.д. 9);

- протоколом обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в период времени с 10 час. 01 мин. до 10 час. 25 мин. старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю Ш. в ходе обследования транспортного средства, автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак (номер) регион, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой, обёрнутый фольгой и заклеенный изолентой синего цвета, упакованный в полимерный пакет. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с находящейся в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>», не упаковывался (л.д. 10-16);

- протоколом изъятия документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого оперуполномоченным 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю С. были получены смывы с кистей рук ФИО1 упакованные в бумажный пакет; контрольный ватный тампон ФИО1, упакованный в бумажный пакет (л.д. 17-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш. изъят полимерный пакет (номер), горловина которого перевязана капроновой нитью черного цвета, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати синего цвета «эксперт Агалаков» ЭКЦ ГУ МВД РФ по АК» с наркотическим средством, полимерного пакета (номер) горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов (номер)» ГУ МВД России по Алтайскому краю» с первоначальной упаковкой, сотового телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с находящейся в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>» (л.д. 73-74);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного С. был изъят бумажный пакет со смывами с кистей рук ФИО1, опечатанный бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов (номер) ГУ МВД РФ по Алтайскому краю», с подписями; бумажный пакет с контрольным ватным тампоном ФИО1, опечатанных бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов (номер) ГУ МВД РФ по Алтайскому краю» с подписями (л.д. 76-77);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно полимерного пакетика прозрачного цвета с рельсовой застежкой, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерного пакетика с капроновыми нитками белого цвета с бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов (номер) ГУ МВД РФ по АК», фрагментом фольги; фрагментом изоленты синего цвета, прозрачный, пустой, полимерного пакетик с рельсовой застежкой, бумажного пакета с ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, бумажного пакета с контрольным ватным тампон ФИО1, сотового телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с находящейся в нем сим картой сотового оператора «<данные изъяты>», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 78-82, 83);

- заключением эксперта (номер) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,72 грамма, представленное на исследование, являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), л.д. 28-30.

Суд, оценивая исследованные доказательства, приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд берет исследованные в судебном заседании письменные доказательства, изложенные в приговоре, свидетельские показания сотрудников полиции, задерживавших и досмотревших ФИО1, а также его автомобиль в присутствии понятых через непродолжительное время после приобретения им наркотического средства.

Представленная совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, является достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Об умысле подсудимого на приобретение без цели сбыта наркотического средства свидетельствуют приведенные выше показания самого подсудимого, показания свидетелей, обстоятельства задержания и обследования автомобиля ФИО1, в котором последний хранил наркотическое средство после его приобретения.

Размер наркотического средства определен экспертом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ (номер) от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» и относится к значительному.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд признает и учитывает при назначении наказания следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья самого подсудимого и близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода. ФИО1 трудоустроен, имеет совокупный доход около 60 000 рублей, о чем сам и пояснил, не имеет заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности в дальнейшем.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Оснований для освобождения трудоспособного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по указанной статье уголовного закона в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Взыскать ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 5054 рубля 25 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Рыжков