Приговор № 1-8/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-8/2025




Дело №1-8/2025

УИД 22RS 0022-01-2025-000032-13


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Зональное 12 февраля 2025 года

Зональный районный суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Зонального района Алтайского края Кабака А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Драница Е.В.,

при секретаре Ветровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего механизатором в ООО «Приозерное», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2024 года до 13 часов 20 минут 02декабря 2024 года ФИО1 находился, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2024года до 13 часов 20 минут 02 декабря 2024 года, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <***> регион, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1900 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, в указанный период времени незаконно приобрел путем сбора фрагментов стеблей, верхушек и фрагментов листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой мешок из полипропиленового материала, а именно фрагментов стеблей, верхушек и фрагментов листьев: частей растений, содержащих наркотические средства – частей растения конопля (частей растения рода Cannabis), массой не менее 6465 граммов, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенные фрагменты стеблей, верхушки и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 6465 граммов, ФИО1 сложил в мешок из полипропиленового материала, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перевез в надворную постройку, расположенную на территории квартиры по адресу: <адрес>, где незаконно хранил фрагменты стеблей, верхушки и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) до 13 часов 20 минут 02 декабря 2024 года.

02 декабря 2024 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке по вышеуказанному адресу, у ФИО1 были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № 1971 от 04 декабря 2024 года незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 6465 граммов, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в сентябре 2024 года он находился дома, где у него возник умысел нарвать дикорастущей конопли для собственного употребления путем курения. С этой целью он на автомобиле проследовал на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля в районе старой летней дойки в окрестностях пос. Свекловичный, Зонального района, Алтайского края. На указанном участке местности он в сентябре 2024 года руками нарвал в принесенный с собой мешок дикорастущую коноплю – фрагменты верхушек, стеблей с листьями. После чего мешок с коноплей привез домой по месту своего проживания, где стал его хранить в надворной постройке «летней кухне», расположенной на территории дома по месту моего проживания. Часть незаконно приобретенной им дикорастущей конопли он употребил путем курения. Оставшуюся часть дикорастущей конопли он оставил в полипропиленом мешке и стал ее хранить в надворной постройке «летней кухни».

02 декабря 2024 года около 12 часов 45 минут он находился на рабочем месте, когда к нему приехали сотрудники полиции, пояснив, что имеется оперативная информация о том, что у него дома по месту проживания хранится наркотическое средство конопля. Он изначально сказал, что никаких наркотических средств у него нет, так как боялся привлечения к уголовной ответственности. Тогда сотрудники полиции предложили проехать к нему домой и провести осмотр места происшествия для проверки информации. Далее, он совместно с сотрудниками полиции, с его согласия проследовали к нему домой по адресу: <адрес>. По приезду домой по месту его проживания следственно-оперативной группой в присутствии двух приглашенных понятых и него был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он сообщил, что в надворной постройке «летней кухне» находится полипропиленовый мешок белого цвета, в котором находятся фрагменты стеблей, верхушек и фрагменты листьев дикорастущей конопли, которые он нарвал в сентябре 2024 году в районе старой летней дойки в окрестностях п. Свекловичный для собственного употребления. Содержимое мешка было продемонстрировано всем участвующим лицам. Сотрудниками полиции на диване в надворной постройке «летней кухне» обнаружена металлическая эмалированная тарелка со следами вещества коричневого цвета, в которой он готовил дикорастущую коноплю, чтобы употребить ее путем курения, которая была изъята и упакована в полимерный мешок черного цвета, горловина мешка была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК». На бирке была сделана пояснительная надпись, которая соответствовала содержимому изъятого, где понятые, он и сотрудник полиции поставили свои подписи.

После чего, с его согласия у него были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым его и всех участвующих ознакомили, в протоколе он и все участвующие лица поставили свои подписи. О том, что он незаконно хранил коноплю, он осознавал, вину признает полностью. После этого он был доставлен в отдел полиции по Зональному району для дальнейшего разбирательства, где он дал объяснение сотрудникам полиции. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Вину в содеянном признает в полном объеме (л.д. 33-37,76-77, 83-85).

Из протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.12.2024, следует, что он указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1900 метров в северо-западном направлении от дома по ул. Полевая, д. 7, пос.Свекловичный, Зонального района, Алтайского края и пояснил, что в сентябре 2024 года, он собрал верхушечные части, стебли и листья растений дикорастущей конопли, складывая их в принесенный с собой мешок, который впоследствии перевез к себе домой по адресу: ул. Школьная, д. 56 кв. 2, с. Плешково, Зонального района, где стал хранить мешок с коноплей в надворной постройке дома. После чего ФИО1 указал на надворную постройку, расположенную по адресу: <адрес> и пояснил, что в указанном месте он незаконно хранил, собранную им дикорастущую коноплю и где 02.12.2024 сотрудниками полиции у него был изъят мешок с растениями, содержащими наркотическое средство – части растения конопля, массой 6465 граммов и эмалированная тарелка в которой он готовил дикорастущую коноплю ( л.д. 40-48).

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из протокола осмотра места происшествия от 02.12.2024 и фототаблиц , следует, что была смотрена надворная постройка по адресу: <адрес>. В ходе осмотра у ФИО1 обнаружен и изъят мешок с веществом растительного происхождения, ватные диски со следами рук ФИО1, металлическая тарелка (л.д. 5-7).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Зональному району, в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.12.2024 он около 12 часов 30 минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по Зональному району, а также от врио заместителя начальника ОМВД России по Зональному району по оперативной работе ФИО5 поступило сообщение о том, что ФИО1 по адресу: <адрес> хранит наркотические средства. Так как он находился недалеко от с. Плешково, Зонального района, он сразу проследовал по данному сообщению, чтобы проверить его. Им было установлено, что ФИО1 находился на работе в ООО «Приозерное», куда он проследовал, где предъявил ФИО1 служебное удостоверение и пояснил, что имеется оперативная информация о том, что по месту проживания ФИО1 хранит наркотическое средство конопля, на что ФИО1 пояснил, что ничего подобного он не хранит. Тогда он предложил проехать к нему домой и провести осмотр места происшествия для проверки информации, куда была вызвана следственно-оперативная группа. Далее, с согласия ФИО1 они проследовали по адресу: <адрес>. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых, ФИО1, кинолога с собакой был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в надворной постройке «летней кухне» был обнаружен и изъят полипропиленовый мешок белого цвета с фрагментами стеблей, верхушек и фрагментов листьев дикорастущей конопли, который был изъят, упакован и опечатан. Также на диване в надворной постройке «летней кухне» обнаружена металлическая эмалированная тарелка со следами вещества зелено-коричневого цвета, которая была изъята, упакована, опечатана. У ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, упакованы и опечатаны аналогичным способом. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех участвующих лиц ознакомили, в протоколе все поставили свои подписи.

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, после проведения которой он узнал, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является частями растений, содержащих наркотическое средство-части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 6465 граммов ( л.д. 71-73).

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.12.2024 года, они были приглашены сотрудниками полиции к в качестве понятых для осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 сообщил, что в надворной постройке «летней кухне» находится полипропиленовый мешок белого цвета, в котором находятся фрагменты стеблей, верхушек и фрагменты листьев дикорастущей конопли, которые он нарвал в сентябре 2024 года в районе старой летней дойки в окрестностях п. Свекловичный, Зонального района для собственного употребления, и указал рукой на данный мешок, находящийся в надворной постройке. Содержимое мешка было продемонстрировано всем участвующим лицам. После чего, указанный мешок с содержимым был изъят, горловина мешка была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК». На бирке была сделана пояснительная надпись, которая соответствовала содержимому. На бирке все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, сотрудниками полиции на диване в надворной постройке «летней кухне» обнаружена металлическая эмалированная тарелка со следами вещества зелено-коричневого цвета, в которой, как пояснил ФИО1, он готовил дикорастущую коноплю, чтобы употребить ее путем курения. После чего, указанная тарелка была изъята, упакована и опечатана аналогичным способом. После чего у ФИО1 были произведены смывы с кистей рук, которые были упакован и опечатаны аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи, замечаний и уточнений не поступило ( л.д. 69-70,74-75)..

Согласно заключению химической экспертизы № 1971 от 04.12.2024, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 по <адрес>, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 6465 граммов (л.д.17-20).

Согласно заключению химической экспертизы № 1972 от 12.12.2024, на объектах, представленных в мешке № 1 и пакете № 3, изъятых в ходе осмотра места происшествия 02 декабря 2024 года по <адрес> обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На объекте, представленном в пакете № 2, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружено ( л.д. 24-27).

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: полипропиленовый мешок, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз –исследований №1» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД России по Алтайскому краю с пояснительной надписью: «Закл №1971 от 04.12.2024 подписью эксперта», опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1 ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК», с надписью «К заключению эксперта от 12.12.2024 № 1972 по КУСП № 3147 ОМВД по Зональному району». Эксперт /подпись/ ФИО3». Упаковка цела и видимых нарушений не имеет ( л.д. 59-61, 64-66), которые постановлением следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( л.д. 62,67.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Вина подсудимого ФИО1 установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у ФИО2, обнаружении на металлической тарелке, изъятой в ходе осмотра месте происшествия из летней кухни подсудимого наркотического средства- тетрогидроканнабинола в следовых количествах, получаемых из растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, нашли свое полное подтверждение.

ФИО1 для собственного употребления осуществил сбор фрагментов стеблей, верхушек и фрагментов листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли, которые принес в летнюю кухню по месту проживания, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства – наркотического средства частей растения конопля (части растения рода Cannabis), в высушенном состоянии составила не менее 6465 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы 1770 от 18.12.2024, ФИО1 каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, участвовать в судебно-следственных действиях, лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, а значит, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 56-57).

Из заключения наркологической судебной экспертизы № 615 от 16.12.2024, ФИО1 наркотической (наркоманией) не страдает, алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом) не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями ( л.д.51).

Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании суд признает ФИО1 к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья близких родственников, наличие троих несовершеннолетних детей, оказание помощи матери, суд признает ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 проживает с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, по месту жительства администрацией Плешковского сельсовета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не применять.

Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 5968,50рублей, в судебном заседании 12 февраля 2025 года, исходя из размера 1989,50 рублей, всего 7958 рублей в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствие с ч.3,5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные данным органом дни; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу встать для наблюдения у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 6465 граммов (их упаковка); ватный диск серо-белого цвета, эмалированную металлическую тарелка со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 7958 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова



Суд:

Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Зонального района (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ