Решение № 2-924/2019 2-924/2019~М-672/2019 М-672/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-924/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 02 августа 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е., при секретаре судебного заседания Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) об обязании включения в стаж работы, дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) об обязании включения в стаж работы, дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, указав в обосновании своих требований на то, что с 12 августа 1976 года по 22 февраля 2012 года работала в сельском хозяйстве, а именно в колхозе «Ковернино». 21 марта 2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии за стаж работы в сельском хозяйстве. Письмом ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) от 26 марта 2019 года истцу было отказано в повышении фиксированной выплаты за стаж в сельском хозяйстве, поскольку стаж истца в сельском хозяйстве составляет 25 лет 9 месяцев 25 дней, так как согласно трудовой книжке истца от 17 ноября 1973 года истец была принята на работу в Колхоз «Ковернино» швеей-мотористкой в цех подсобных промыслов, в книге расчетов по оплате труда согласно архивной справке от 06 февраля 2019 года №160 за период с 1994 года по 2001 год должность не указана, сведения о переводе на другую должность отсутствуют. Отказ ответчика произвести повышение фиксированной выплаты истец считает незаконным, поскольку отказывая истцу, ответчик исходил из того, что должность швеи-мотористки отсутствует в Списке от 29 ноября 2018 года №1140. Вместе с тем, как это следует из архивной справки от 10 апреля 2019 года №568 архивного сектора Администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области, в документах архивного фонда колхоза «Ковернино» Ковренинского района на основании книг учета расчетов по оплате труда значится ФИО1 Книга животноводы с января 1994 года по сентябрь 2001 года. Таким образом, в период времени с 01 января 1994 года по 17 сентября 2001 года (7 лет 8 месяцев 16 дней) истец выполняла работы по животноводству и данный период работы должен быть включен в стаж работы в сельском хозяйстве для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. На основании изложенного истец просила суд обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) включит в стаж работы в сельском хозяйстве, дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период работы с 01 января 1994 год по 17 сентября 2001 года ( 7 лет 8 месяцев 16 дней) в Колхозе «Ковернино»; взыскать судебные расходы в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика на основании доверенности К.Н.А. с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ООО СПК «Ковернино», извещенное надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Как это следует из материалов дела, истец 21 марта 2019 года обратилась в ГУ-УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) с заявлением о повышении фиксированной выплаты за стаж в сельском хозяйстве.

Письмом ГУ-УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) от 26 марта 2019 года истцу было отказано в повышении фиксированной выплаты за стаж в сельском хозяйстве ввиду отсутствия оснований.

Считая отказ незаконным, истец обратилась в суд за защитой нарушенного права, указав, что в спорный период времени с 01 января 1994 год по 17 сентября 2001 года (7 лет 8 месяцев 16 дней) в Колхозе «Ковернино» была занята на работах, связанных с животноводством.

В соответствии с положениями ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 утвержден Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Как это следует из материалов дела и установлено судом, на основании распоряжения от 12 августа 1976 года истец была принята на работу в Колхоз «Ковернино» на должности швеи- мотористки в пошивочный цех подсобных промыслов колхоза по найму, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке. На основании распоряжения от 17 сентября 2001 года №105 истец была уволена с указанной должности по собственному желанию и приказом от 18 сентября 2001 года №1 принята на работу дояркой.

Указанным Списком в числе профессий, должностей, специальностей, дающих право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, должность швеи не предусмотрена.

В материалах дела имеется архивная справка администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области от 10 апреля 2019 года №568, из которой следует, что в документах архивного фонда колхоза «Ковернино» Ковернинского района Горьковской /Нижегородской области на основании книг учета расчетов по оплате труда значится ФИО1 с 1990 года по 1993 год (с января по декабрь) швея; с 1994 года по 2000 год (с января по декабрь) и 2001 год с января по сентябрь значится в книге животноводы.

Вместе с тем, из архивной справки от 24 октября 2011 года, выданной ФИО1 (л.д. 31 оборот) следует, что в книгах учета по оплате труда значится ФИО1 должность не указана: 1978 год с октября по декабрь отработано 55 ч/д; 1997 с января по декабрь отработано 315 ч/д; 2001 год с января по сентябрь отработано 245 ч/д.

Согласно архивной справке от 24 октября 2011 года, выданной Управлению Пенсионного фонда по Ковернинскому району (л.д.32) следует, что в архивных фондах колхоза «Ковернино» Ковернинского района в книгах учета расчетов о оплате труда значится ФИО1 (должность – швея) в период с 1983 по 2001 года.

В целях устранения противоречий судом были истребованы книги учета расчетов по заработной плате колхоза «Ковернино» Ковернинского района за спорные периоды с 1994 года по 2001 года, в которых значится ФИО1, однако должность ФИО1 не указана.

При этом каких-либо сведений о том, что в спорный период истец была переведена на другую работу или исполняла по совместительству работу, связанную с животноводством, и включенную в Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440 (далее – Список), материалы дела не содержат.

При отсутствии доказательств выполнения истцом работы по должностям отрасли животноводства, предусмотренным Списком, не имеет правового значения то обстоятельство, что в период с 1998 по 2000 года учет рабочего времени ФИО1 и начисления заработной платы фиксировались в журнале, поименованном «Животноводы, лесорубы».

В отсутствие доказательств, с достоверностью подтверждающих доводы истца об исполнении ею в спорный период работ по должности, предусмотренной Списком, судом не принимается о внимание письменное заявление председателя СПК «Ковренино» Б.Л.М. о том, что с 1994 года по 2001 год ФИО1 работала дояркой, поскольку согласно представленным доказательствам на должность доярки ФИО1 была принята только 18 сентября 2001 года.

Роспись ФИО1 с указанием ее должности как «доярка» в книге регистрации инструктажей по охране труда 18 октября 1999 года при данных обстоятельствах не опровергает изложенные выводы суда, поскольку получение инструкций по технике безопасности не свидетельствует о характере выполняемой истцом работы в спорный период.

Принимая во внимание отсутствие доказательств выполнения истцом в спорный период работ, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований удовлетворить заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ – Управление пенсионного Фонда РФ по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) об обязании включения в стаж работы в сельском хозяйстве, дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период работы с 01 января 1994 года по 17 сентября 2001 года в колхозе «Коверино», взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья (подпись) А.Е Поварова

Копия верна.

Судья А.Е Поварова