Приговор № 1-251/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-251/2021

22RS0068-01-2021-001362-87 Дело №1-251/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Феночкиной И.А.,

при секретаре Шацкой Т.А., Гариной С.С., Пеньковой А.С.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б., Ивлевой Т.В., Воскубенко Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шурановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

на основании ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 06.03.2020 (вступившим в законную силу 24.03.2020, с учетом решения Центрального районного суда г.Барнаула от 09.10.2020) в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде:

- обязанности являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00.

10.04.2020 в отношении ФИО1 ОМВД России по Локтевскому району заведено дело административного надзора.

Согласно заявлению от 12.08.2020 ФИО1 избрала местом своего жительства дом по адресу: ....10, в котором стала проживать.

13.08.2020 ФИО1 была поставлена на административный учет по адресу: ....10, ей разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию, ФИО1 была предупреждена о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений.

Однако в период с 30.08.2020 по 03.09.2020 у ФИО1, являющейся поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении нее судом административных ограничений, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение 3х рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, ФИО1 в период с 30.08.2020 по 03.09.2020 без уведомления и разрешения, выдаваемого органом внутренних дел, в целях умышленного уклонения от административного надзора, самовольно оставила без уважительной причины избранное ею место жительства по адресу: ....10, тем самым нарушила возложенные на нее обязанности и ограничения.

После самовольного оставления ранее избранного места жительства, ФИО1, уклоняясь от административного надзора стала проживать по адресу: .....

Подсудимая в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, в связи с чем, был оглашен протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемой, в ходе которого она показала, что в 2014 года она была осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, по освобождении в отношении нее был установлен административный надзор, за нарушение которого 07.08.2018 она была осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения условного срока 1 год 7 месяцев. Постановлением Локтевского районного суда Алтайского края от 29.07.2019 условное осуждение было заменено на реальный срок 6 месяцев в местах лишения свободы. 06.03.2020 Новоалтайским городским судом Алтайского края ей установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Согласно заявлению от 12.08.2020 она избрала местом своего жительства дом по адресу: ....10, встала на учет административного надзора в ОП по Центральному району. Ей инспектором были разъяснены ее права и обязанности как поднадзорного лица, которые были ей понятны, выдан график прибытия на регистрацию, также она была ознакомлена с предупреждением, где она предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в том числе за самовольное оставление места жительства, после ознакомления она поставила свою подпись.

За время проживания сотрудники полиции очень часто проверяли ее ночью по месту жительства, данный факт ей не нравился, сотрудникам полиции она высказывала свое недовольство. В связи с указанным ДД.ММ.ГГГГ она решила уклониться от административного надзора, съехала из квартиры по адресу: ....10, стала проживать по адресу: ..... О том, что она съехала с квартиры по адресу: ....10, инспектору она не сообщила, сотовый телефон, номер которого был известен инспектору, она отключила. Она знала, что данным поступком нарушает установленные в отношении нее ограничения.

09.09.2020 она уехала к маме в г.Горняк Алтайского края. 05.11.2020 по сотовому телефону с ней связалась инспектор Т, которая пояснила, что ей необходимо явиться в ОП по Центральному району для дачи пояснений по нарушению ею установленного в отношении нее административного надзора, а также инспектор сообщила, что в отношении нее установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации 2 раза в месяц, а также запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 21 часа до 06 часов, она пообещала, что придет на отметку 06.11.2020.

06.11.2020 она вернулась в г.Барнаул, но в отдел полиции не пошла, стала проживать по адресу: .....

02.12.2020 около 14 часов она была задержана инспектором административного надзора ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, доставлена в служебный кабинет для разговора, пояснила, что целенаправленно уклонялась от административного надзора. Вину признает полностью (л.д.53-57).

Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- оглашенными показаниями свидетеля Т, инспектора НОАН ОУУП И ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которому 13.08.2020 в ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу для постановки на учет по маршрутному листу в связи со сменой места жительства прибыла ФИО1, в этот же день она была ознакомлена с письменным предупреждением, а именно с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 была предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушение против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также об уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленных ей административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Также ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ согласно которой административный надзор в отношении нее может прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Также ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию первый четверг каждого месяца с 09-00 часов до 18-00 часов, который она прочитала, поставила свою подпись.

20.08.2020 ФИО1 явилась на отметку в ОП по Центральному району, после ходить на отметки перестала, в связи с чем ей было подано административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений. Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.10.2020 установлены дополнительные административные ограничения: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов.

В период времени с 02.09.2020 по 02.12.2020 ФИО1 на регистрацию в ОП по Центральному району не являлась. В ходе проверок по указанному ФИО1 адресу: ....10, было установлено, что она по этому адресу на протяжении некоторого времени не появлялась, более 10 дней ее местонахождения было не известно. При проверках двери квартиры никто не открывал.

В связи с длительным отсутствием ФИО1 по адресу: ....10, ею стали подготавливаться документы об объявлении ее в розыск.

05.11.2020 ей удалось дозвониться до ФИО1, сообщить ей о принятых в отношении нее дополнительных ограничений, и о том, что ей необходимо явиться в ОП по Центральному району для дачи пояснений.

02.12.2020 около 14 часов Бенькова ею была задержана, доставлено в ОП по Центральному району.

После задержания 02.12.2020 ФИО1 было написано заявление о смене места жительства с адреса: ....10 на адрес: .... (л.д.29-32);

- оглашенными показаниями свидетеля Ку, УУП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в его должностные обязанности, в том числе, входит проверка лиц, проживающих на территории его административного участка, в отношении которых установлен административный надзор, по соблюдению ими возложенных на них судом ограничений.

На территории оперативного обслуживания ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ....10, проживала ФИО1, в отношении которой Новоалтайским городским судом АК был установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений, которые были дополнены другими ограничениями постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.10.2020.

В период времени с 03.09.2020 по 02.12.2020 им проверялось место жительства ФИО1 по адресу: ...., было установлено, что ФИО1 по данному адресу не находится, место ее нахождения было не известно. Каждый раз им составлялся акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.33-36);

- оглашенными показаниями свидетеля Пл, УУП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в его должностные обязанности, в том числе, входит проверка лиц, проживающих на территории его административного участка, в отношении которых установлен административный надзор, по соблюдению ими возложенных на них судом ограничений.

На территории оперативного обслуживания ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ...., проживала ФИО1, в отношении которой Новоалтайским городским судом АК был установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений, которые были дополнены другими ограничениями постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.10.2020.

В период времени с 05.09.2020 по 26.11.2020 им проверялось место жительства ФИО1 по адресу: ...., было установлено, что ФИО1 по данному адресу не находится, место ее нахождения было не известно. Каждый раз им составлялся акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.37-39);

- оглашенными показаниями свидетеля Мо, УУП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в его должностные обязанности, в том числе, входит проверка лиц, проживающих на территории его административного участка, в отношении которых установлен административный надзор, по соблюдению ими возложенных на них судом ограничений.

На территории оперативного обслуживания ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: ....10, проживала ФИО1, в отношении которой Новоалтайским городским судом АК был установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений, которые были дополнены другими ограничениями постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.10.2020.

В период времени с 23.09.2020 по 27.11.2020 им проверялось место жительства ФИО1 по адресу: ....10, было установлено, что ФИО1 по данному адресу не находится, место ее нахождения было не известно. Каждый раз им составлялся акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.40-42);

- оглашенными показаниями свидетеля Ко, согласно которым он проживает по адресу: ..... В начале августа 2020 года он познакомился с ФИО1, ему известно, что она ранее судима, в отношении нее установлен административный надзор, с установлением ограничений.

02.09.2020 ему позвонила ФИО1, сказала, что намерена съехать с квартиры по адресу: ...., в связи с тем, что ей надоели ночные проверки сотрудников полиции, высказала просьбу пожить некоторое время у него. Он согласился, в тот же день ФИО1 переехала к нему. Он ей неоднократно говорил, что уклоняться от установленных в отношении нее административных ограничений плохая идея, на что Елена говорила, что не хочет ходить на отметки в ОП по Центральному району. 09.09.2020 ФИО1 уехала в г.Горняк к своей матери, в ходе телефонных разговоров поясняла, что особо ни с кем не общается, поскольку продолжает скрываться от установленного в отношении нее административного надзора. 05.11.2020 ему вновь позвонила ФИО1, попросила пустить к себе пожить. Приехала ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснила, что не намерена идти в ОП по .... на отметку, сообщать инспектору свое место жительства она не хочет. С момента приезда проживает у него (л.д.43-45);

- оглашенными показаниями свидетеля Лу, УУП ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым в его должностные обязанности, в том числе, входит проверка лиц, проживающих на территории его административного участка, в отношении которых установлен административный надзор, по соблюдению ими возложенных на них судом ограничений.

На территории оперативного обслуживания ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: .... проживала ФИО1, в отношении которой Новоалтайским городским судом АК был установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений, которые были дополнены другими ограничениями постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 09.10.2020.

23.11.2020 и 30.11.2020 им было проверено место жительства ФИО1 по адресу: ....10, было установлено, что ФИО1 по данному адресу не находится, место ее нахождения было не известно. Каждый раз им составлялся акт посещения поднадзорного лица по месту жительства (л.д.46-47);

-оглашенными показаниями свидетеля Фр, согласно которым в его собственности находится квартира по адресу: ...., которую 13.08.2020 он сдал ФИО1 02.09.2020 ему стало известно, что ФИО1 с квартиры съехала, куда – ему не известно (л.д.48-49);

- протоколом выемки от 17.12.2020, в ходе которой у инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу Т изъято дело административного надзора в отношении ФИО1, которое было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.60-61, 62-66, 67-131, 132).

Суд считает, что указанной совокупности доказательств, представленных и исследованных в судебном заседании, достаточно для подтверждения вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Суд считает установленным, что ФИО1, как поднадзорное лицо, самовольно оставила место своего жительства по адресу: ...., в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 21.01.2021 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. Во время инкриминируемого ей деяния она не обнаруживала признаков временного психического расстройства. У ФИО1 имеются признаки расстройства личности (F61). Кроме того, у испытуемой имеются признаки психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением нескольких наркотических средств (F19.2). выявленные нарушения не лишали ФИО1 во время совершения инкриминируемого ей преступления способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию не лишена способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В применении мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении у нарколога. В соответствии со «Стандартом специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением ПАВ» длительность лечения в наркологическом стационаре 21 день, в отделении реабилитации от 3 -6 месяцев, амбулаторная реабилитация до 2 лет. Окончательно сроки лечения определяет лечащий врач индивидуально, в соответствии с клинико-динамическими особенностями испытуемого (л.д.176-177).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, влияние наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая участковыми уполномоченными полиции по Локтевскому району и Центральному району УМВД России по г.Барнаулу, а также по месту отбывания наказания ФКУ КП-2 УФСИН России по АК характеризуется не удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не стоит, состоит на учете у врача-нарколога КГБУЗ «ЦБ Локтевского района» с 2017 года, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Определяя отсутствие отягчающих обстоятельств, суд исходит из следующего. Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством может быть признан рецидив преступлений. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В данном случае в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

По смыслу ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

В силу ст.3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Из вышеприведенного закона следует, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости. Таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без её наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Согласно положениям ч.2 ст.63 УК РФ и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.32 постановления Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания.

В том числе, как указал Пленум, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

При этом нормы ст.314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, обладающего специфическими признаками, то есть являющегося специальным субъектом.

Субъектом данного преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор.

Если эта судимость явилась основанием для установления административного надзора и обусловила наступление уголовной ответственности лица, нарушившего условия административного надзора, то она не может повторно учитываться при назначении наказания.

Как усматривается из решения Новоалтайского городского суда АК от 06.03.2020 основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 явилось наличие у нее неснятой и непогашенной судимости по приговору Локтевского районного суда АК от 07.08.2018.

Таким образом, судимость по вышеуказанному приговору явилась одним из условий для привлечения ее к уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, то есть выступила необходимым признаком преступления, характеризующим осужденную.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реальной изоляции от общества, и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.ст.53.1, 64, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Оснований для рассмотрения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в связи с ее состоянием здоровья и материальным положением.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 по данному делу не задерживалась и под стражей не содержалась.

Судьба вещественных доказательств, судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения и лечения от наркомании.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора в отношении ФИО1 – оставить по принадлежности у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу Т

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.А. Феночкина