Решение № 12-274/2021 7-495/2021/12-274/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 12-274/2021Пермский краевой суд (Пермский край) - Административное Судья Павлова Н.Н. Дело № 7-495/2021 / 12-274/2021 Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев 23 марта 2021 г. в г. Перми в судебном заседании жалобу потерпевшей Ч. на постановление судьи Осинского районного суда Пермского края от 29 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением судьи Осинского районного суда Пермского края от 29 января 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, потерпевшая Ч. просит об отмене постановления судьи районного суда и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильную квалификацию действий ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, о чем свидетельствует медицинская документация. В судебном заседании в краевом суде ФИО1, Ч., представитель Т., представитель административного органа, извещенные надлежаще, участия не принимали. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозаписи, судья краевого суда приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее по тексту – ПДД РФ), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Как следует из материалов дела, 28 октября 2020 г. в 07.30 час. ФИО1, управляя автомобилем Daewoo Matis, государственный регистрационный знак ** по ул. Злыгостева со стороны ул. Советская в направлении ул. Пугачева, в районе дома № 68 г. Оса Пермского края, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу Ч., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ч. причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № 550 от 28 октября 2020 г., у Ч. были зафиксированы рана на волосистой части теменной области справа в области теменного бугра, кровоподтеки на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, на внутренней поверхности правого коленного сустава; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана волосистой части головы; ушибленная рана на волосистой части теменной области справа в области теменного бугра, кровоподтеки на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, на внутренней поверхности правого коленного сустава, судя по их морфологическим свойствам, образовались от ударного воздействия и/или взаимодействия с поверхностями твердых тупых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в ситуации, указанной в постановлении. Согласно пункта 8.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194н", данные повреждения оцениваются в совокупности и квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья на срок менее трех недель. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2020 г.; рапортом сотрудника полиции от 28 октября 2020 г., рапортом командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Осинский" Я. от 28 октября 2020 г., схемой ДТП от 28 октября 2020 г., объяснениями ФИО1 от 28 октября 2020 г., извещением о поступлении (обращении) пациента, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 от 28 октября 2020 г., заключением эксперта № 550 от 30 ноября 2020 г. и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустила наезд на пешехода Ч. в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ. Доводы жалобы Ч. о неправильной квалификации совершенного ФИО1 административного правонарушения отклоняются, поскольку противоречат вышеприведенным доказательствам, и так как в силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается изменять постановление, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 29 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, является законным и обоснованным, оснований для его отмены, прекращения производства по делу либо возвращения дела на новое рассмотрение не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда, постановление судьи Осинского районного суда Пермского края от 29 января 2021 г. оставить без изменения, жалобу Ч. - без удовлетворения. Судья: подпись. Суд:Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Савельев Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |