Приговор № 1-33/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-33/2020

61RS0060-01-2020-000152-46 Дело №1-33/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

21 мая 2020 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федосеева В.П.,

при секретаре Дилбарян Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Левченко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Донцова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 с лета 2019 г. по 10.10.2019 г., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, на участке местности, расположенном в 30 м в северо-восточном направлении от дома <данные изъяты> путем сбора частей произраставших растений дикорастущей <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта растительную массу, содержащую в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющуюся наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянной массой не менее 165,12 г, оборот которого в РФ запрещен согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», которую стал незаконно хранить в гараже своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> кв.2.08.11.2019 г. в период времени с 14 час. 14 мин. по 15 час. 35 мин. сотрудниками полиции в ходе обследования домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых в гараже была обнаружена и изъята из незаконного оборота растительная масса зеленого цвета в 5 пакетах, которая согласно заключению эксперта №182 от 21.02.2020 г. содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством - <данные изъяты> общей постоянной массой 165,12 г (соответственно в пакетах – 88,78 г, 0,41 г, 2,83 г, 4,6 г, 0,64 г, 4,12 г, 63,74 г), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. №1215), является крупным размером для данного вида наркотических средств, которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вновь подтвердил заявленное им при окончании предварительного следствия ходатайство о том, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением и заявляет ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Донцов Н.И. подтвердил и поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Левченко Н.А. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, цель и мотив преступления, данные об его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время прохождения военной службы принимал участие в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона РФ и является ветераном боевых действий.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1.

В ходе проведения сотрудниками полиции08.11.2019 г. в рамках ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в домовладении ФИО1 по адресу: <адрес> с участием ФИО1, а также в своих письменных объяснениях, последний дал признательные показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого ему преступления (л.д.42), что в силу п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

При этом, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1: он является гражданином РФ, проживает со своей семьей в х.Лозовом Чертковского района Ростовской области, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете врача психиатра и нарколога, имеет постоянный источник дохода.

При этом, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов №416 от 15.01.2020 г. ФИО1 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, обнаруживал и обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов, однако не имеет синдрома зависимости, т.е. он не страдает наркоманией. По своему психическому состоянию как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время ФИО1 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д.77-78).

Таким образом, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого и условия его жизни, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, возможны без изоляции его от общества, а поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок, условно, с определенным испытательным сроком, с учетом положений ст.ст.62 ч.1 и 5, 73 УК РФ.

При этом, санкция ст.228 ч.2 УК РФ предусматривает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность и имущественное положение подсудимого ФИО1, считает возможным не назначать ему данные дополнительные виды наказания.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а равно исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то есть для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 163,02 г (88,48 г, 6,94 г, 0,34 г, 3,82 г, 63,44 г); деформированную полимерную бутылку, емкостью 1,5 л, с наслоениями наркотического вещества, находящиеся под ответственным хранением в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области по адресу: <...> (л.д.140), - уничтожить.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ осужденный ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения его защитнику в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 163,02 г (88,48 г, 6,94 г, 0,34 г, 3,82 г, 63,44 г), деформированную полимерную бутылку, емкостью 1,5 л, с наслоениями наркотического вещества, находящиеся под ответственным хранением в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области по адресу: <...> (л.д.140), - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный ФИО1 в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: