Постановление № 5-119/2024 5-125/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-119/2024

Дело № 5-119/2024

УИД № 42RS0021-01-2024-001176-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Крапивинский 23 декабря 2024 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

14.04.2024 в 17 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, на участке дороги по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, Крапивинский муниципальный округ, на 30 км автодороги «Кемерово-Новокузнецк», в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), совершил столкновение с движущимся в попутном направлении транспортным средством Scania, государственный регистрационный знак №, причинив в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру автомобиля Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 <данные изъяты>

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснение участников ДТП, заключение эксперта.

После оглашения материалов ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили правильность их составления.

Выслушав пояснения ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, раскаивавшегося, потерпевшую Потерпевший №1, пояснившей, что причиненный вред после ДТП ФИО1 заглажен полностью, предложившей назначить нестрогое наказание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.04.2024, осмотрен участок автодороги Кемерово-Новокузнецк. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на указанном участке дороги произошло ДТП между автомобилем Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, и Scania, государственный регистрационный знак № (л.д. 19-26).

По факту дорожно-транспортного происшествия 14.04.2024 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 27).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель ФИО1 не находился в состоянии опьянения (л.д. 40-41).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель Потерпевший №2 не находился в состоянии опьянения (л.д. 42-43).

Из объяснения ФИО1 следует, что 14.04.2024 около 17 часов 30 минут он, управляя автомобилем Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №, двигался из г. Кемерово в г. Ленинск-Кузнецкий. На переднем пассажирском сиденье находилась Потерпевший №1, на заднем сиденье Потерпевший №3. Во время совершения обгона его автомобиль потянуло вправо, и произошел удар с автомобилем Scania (л.д. 29).

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что 14.04.2024 она находилась в автомобиле Toyota Land Cruiser, государственный регистрационный знак №. За рулем автомобиля находился ФИО1. Автомобиль двигался по трассе Кемерово-Новокузнецк. В какой-то момент их автомобиль потянуло вправо и произошло столкновение с автомобилем Scania, после чего она потеряла сознание (л.д. 44).

Из объяснения Потерпевший №2 следует, что 14.04.2024 в 17 часов 45 минут он, управляя автомобилем Scania, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге из г. Кемерово в сторону г. Ленинск-Кузнецкий. Неожиданно он почувствовал удар сзади в прицеп, после чего остановил свое транспортное средство (л.д.46)

Согласно заключению эксперта № 945 от 22.10.2024 гр. Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты> (л.д. 6-8).

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 17.12.2024, согласно которому ФИО1 нарушены п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД и совершено ДТП при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пунктов 1.3, 1.5., 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, являясь участником дорожного движения, не соблюдал требования Правил дорожного движения, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, при этом совершил столкновение с автомобилем Scania, тем самым причинив пассажиру Потерпевший №1 вред здоровью.

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба (покупка лекарств, ухаживание и т.д.), а также мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, иное, более мягкое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Д.В. Торощин