Приговор № 1-103/2023 от 30 мая 2023 г. по делу № 1-103/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 30 мая 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Иващенко О.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Цихоцкой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Братского района Иркутской области Денеко А.В., потерпевшей ФИО1,

защитника адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Крыловой А.Ю., предоставившей удостоверение № 00440 и ордер № 193 от 27.04.2023, действующей по назначению, подсудимой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-103/2023 в отношении: А.А., родившейся **.**.**** в ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая А.А. совершила семь преступлений при следующих обстоятельствах.

ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» создано и зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1123804001210 и поставлено на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области 06 июня 2012 года. Юридический адрес Общества: <...>. Основным видом деятельности Общества является деятельность туристических агентств. На основании Решения участника № 5 ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» от 07 февраля 2017 года А.А. назначена на должность генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» с 07 февраля 2017 года. На основании Приказа № 1 от 15 марта 2017 года А.А. вступила в должность генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» с 15 марта 2017 года. Согласно пункту 5.3 Устава ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» (далее Устав), утвержденного Решением № 1 единственного учредителя ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» от 29 мая 2012 года, единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор; согласно подпункту 5.3.2 Устава генеральный директор действует без доверенности от имени Общества и представляет его интересы; согласно подпункту 5.3.4 Устава генеральный директор осуществляет оперативное руководство работой, несет ответственность за деятельностью Общества.

Подсудимая А.А., находясь в офисе общества с ограниченной ответственностью «ГЛОРИ-ТУРЫ» (далее ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», Общество), расположенном по адресу: <...>, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, имея возможность в связи со своим служебным положением бронировать у туроператора и передавать заказчикам права на заказанный ими туристический продукт – комплекс туристических услуг (тур), действуя от своего имени и по поручению заказчиков, умышленно, из корыстных побуждений, совершила шесть присвоений чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, и одно присвоение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

04 октября 2019 года, в дневное время, в офис ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, обратилась ФИО1 с целью заказа тура по маршруту Новосибирск – Анталья – Новосибирск, на период времени с 02 июня 2020 года по 13 июня 2020 года, и между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель заключен договор реализации туристических услуг № 232 со стоимостью тура 128 450 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора, с целью оплаты стоимости тура ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 04 октября 2019 года на сумму кредита 128 450 рублей с АО «ОТП Банк», согласно которому 07 октября 2019 года денежные средства в сумме 128 450 рублей перечислены с расчетного счета АО «ОТП Банк» на расчетный счет *** ООО «ГЛОРИ – ТУРЫ», открытый в ПАО Сбербанк. В подтверждение оплаты тура Свидетель выдала ФИО1 кассовый чек от 04 октября 2019 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. 04 октября 2019 года Свидетель, действуя от имени ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», по поручению «Заказчика» ФИО1, согласно договору реализации туристических услуг № 232 от 04 октября 2019 года, подала заявку на бронирование тура № 4750397 у туроператора ООО «Пегас Иркутск» и 09 октября 2019 года А.А. внесла предоплату стоимости комплекса туристический услуг на сумму 60 000 рублей путем перечисления денежных средств согласно выставленным туроператором счетам. 06 сентября 2021 года туроператором по заявлению ФИО1 был осуществлен возврат денежных средств в сумме 59 940 рублей (за вычетом штрафных санкций к ООО «ГЛОРИ ТУРЫ» в сумме 60 рублей), на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 В период времени с 09 октября 2019 года по 30 августа 2021 года, у генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по вышеуказанному адресу, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей в связи с исполнением договорных обязательств денежных средств в сумме 68 450 рублей, принадлежащих ФИО1, оплаченных последней ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в счет стоимости тура, который А.А., согласно взятым на себя обязательствам, действуя по поручению «Заказчика» ФИО1, должна была забронировать у туроператора и оплатить в полном объеме. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО1, в период времени с 09 октября 2019 года по 30 августа 2021 года, А.А., находясь в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, и имея возможность в связи со своим служебным положением, действуя от своего имени по поручению «Заказчика», бронировать у туроператора и передавать «Заказчику» права на заказанный им тур, умышленно не выполнила перед ФИО1 взятые на себя обязательства согласно договору реализации туристических услуг № 232 от 04 октября 2019 года, тур у туроператора не забронировала и оплату его стоимости не произвела, а вверенные ей денежные средства в сумме 68 450 рублей похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и потратив на личные нужды. Своими действиями А.А. причинила потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22 декабря 2019 года, в дневное время, в офис ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, обратился ФИО1 с целью заказа тура по маршруту Иркутск – Камрань – Иркутск, на период времени с 16 июля 2020 года по 28 июля 2020 года, и между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А. заключен договор реализации туристических услуг № 1619 со стоимостью тура 181 900 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет оплаты стоимости тура ФИО1 произведена предоплата стоимости тура на общую сумму 90 000 рублей: 22 декабря 2019 года были перечислены денежные средства в сумме 30 000 рублей со счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на его имя, на счет ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя А.А.; 28 января 2020 года перечислены денежные средства в сумме 20 000 рублей со счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель, на счет ***, открытый в ПАО ВТБ на имя А.А.; 28 февраля 2020 года переданы А.А. денежные средства в сумме 40 000 рублей. В подтверждение получения предоплаты за тур А.А. выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2529 и кассовый чек от 22 декабря 2019 года; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2587 и кассовый чек от 03 февраля 2020 года; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2600 и кассовый чек от 28 февраля 2020 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. В период времени с 22 декабря 2019 года по 05 августа 2022 года, у генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по вышеуказанному адресу, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО1, оплаченных последним ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в счет стоимости тура, который А.А. согласно взятым на себя обязательствам, действуя по поручению «Заказчика» ФИО1, должна была забронировать у туроператора и оплатить в полном объеме. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 90 000 рублей, принадлежащих ФИО1, в период времени с 22 декабря 2019 года по 05 августа 2022 года, А.А., находясь в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, и имея возможность в связи со своим служебным положением, действуя от своего имени по поручению «Заказчика», бронировать у туроператора и передавать «Заказчику» права на заказанный им тур, умышленно не выполнила перед ФИО1 взятые на себя обязательства согласно договору реализации туристических услуг № 1619 от 22 декабря 2019 года, тур у туроператора не забронировала и оплату его стоимости не произвела, а вверенные ей денежные средства в сумме 90 000 рублей похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и потратив на личные нужды. Своими действиями А.А. причинила ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 13 января 2020 года, в дневное время, по месту проживания ФИО1 по адресу: <...>, между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А. заключен договор реализации туристических услуг № 1637 с целью приобретения тура по маршруту Москва (Домодедово) – Анталья – Москва (Домодедово), на период времени с 11 мая 2020 года по 30 мая 2020 года, со стоимостью тура 158 000 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет оплаты стоимости тура 13 января 2020 года ФИО1 передала А.А. денежные средства в сумме 158 000 рублей. В подтверждение оплаты А.А. выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2549 и кассовый чек от 14 января 2020 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Являясь генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., имея возможность в связи со своим служебным положением реализовывать туры, действуя от имени ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по поручению «Заказчика» ФИО1 согласно договору реализации туристических услуг № 1637 от 13 января 2020 года, 14 января 2020 года подала заявку на бронирование тура № 4292000 у туроператора ООО «ТТ-Трэвел», осуществив 17 января 2020 года предоплату его стоимости путем перечисления денежных средств в сумме 3 500 рублей. 20 апреля 2020 года туроператором данная заявка была аннулирована в связи с оплатой стоимости тура не в полном объеме. 30 августа 2022 года туроператором был осуществлен возврат денежных средств в сумме 3 500 рублей на счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 10 марта 2021 года, в дневное время, по месту проживания ФИО1 между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А. вновь был заключен договор реализации туристических услуг № 1637 с целью приобретения тура по маршруту Москва (Домодедово) – Анталья – Москва (Домодедово), на период времени с 11 мая 2021 года по 30 мая 2021 года со стоимостью тура 205 000 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет полной оплаты стоимости тура с учетом ранее оплаченных ФИО1 денежных средств в сумме 158 000 рублей, 11 марта 2021 года ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 47 000 рублей со счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на ее имя, на счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя А.А. В подтверждение оплаты А.А. выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № 3123 от 10 марта 2021 года и кассовый чек, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Являясь генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», А.А., имея возможность в связи со своим служебным положением реализовывать туры, действуя от имени ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по поручению «Заказчика» ФИО1 согласно договору реализации туристических услуг № 1637 от 10 марта 2021 года, 10 марта 2021 года подала заявку на бронирование тура № 9705089, осуществив предоплату стоимости тура в общей сумме 38 871 рублей 44 копейки: 18 марта 2021 года в сумме 5 000 рублей путем перечисления денежных средств со счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на имя А.А., согласно выставленному туроператором счету на оплату; а также путем взаимозачета по заявлению А.А. от 16 марта 2021 года денежных средств в сумме 18 423 рублей 46 копеек и по заявлению А.А. от 17 марта 2021 года денежных средств в сумме 15 447 рублей 98 копеек, излишне образовавшихся на счете туроператора из ранее внесенной ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» оплаты стоимости туров иных «Заказчиков», по заявке № 9705089 «Заказчика» ФИО1 10 апреля 2021 года заявка на бронирование тура № 9705089 по причине отсутствия полной и своевременной оплаты тура туроператором аннулирована с применением штрафных санкций в сумме 2 711 рублей 88 копеек. 09 августа 2021 года туроператором был осуществлен возврат денежных средств в сумме 33 871 рубль 87 копеек на расчетный счет *** ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», открытый в Банке ВТБ (ПАО). 06 сентября 2021 года туроператором был осуществлен возврат денежных средств в сумме 2 288 рублей 12 копеек (за вычетом штрафных санкций к ООО «ГЛОРИ ТУРЫ» в сумме 2 711 рублей 88 копеек), на счет ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя А.А. В период времени с 18 марта 2021 года по 15 октября 2021 года, у генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей в связи с исполнением своих обязательств по договору, денежных средств, принадлежащих ФИО1, оплаченных последней ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в счет стоимости тура, который А.А. согласно взятым на себя обязательствам, действуя по поручению «Заказчика» ФИО1, должна была забронировать у туроператора и оплатить в полном объеме. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств в сумме 201 500 рублей, принадлежащих ФИО1, в период времени с 18 марта 2021 года по 15 октября 2021 года, А.А., находясь в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, и имея возможность в связи со своим служебным положением, действуя от своего имени по поручению «Заказчика», бронировать у туроператора и передавать «Заказчику» права на заказанный им тур, умышленно не выполнила перед ФИО1 взятые на себя обязательства согласно договору реализации туристических услуг № 1637 от 10 марта 2021 года, тур у туроператора не забронировала и его оплату не произвела, а вверенные ей денежные средства в сумме 201 500 рублей похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и потратив на личные нужды. Своими действиями А.А. причинила потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 22 января 2021 года, в дневное время, в офис ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, обратилась ФИО1 с целью приобретения тура по маршруту Иркутск – Анталья – Иркутск, на период времени с 06 июня 2021 года по 19 июня 2021 года, и между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель заключен договор реализации туристических услуг № 299 со стоимостью тура 298 900 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет оплаты стоимости тура 22 января 2021 года ФИО1 внесла предоплату денежных средств в сумме 60 000 рублей. В подтверждение оплаты Свидетель выдала ФИО1 кассовый чек от 22 января 2021 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Являясь генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., имея возможность в связи со своим служебным положением реализовывать туры, действуя от имени ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по поручению «Заказчика» ФИО1 согласно договору реализации туристических услуг № 299 от 22 января 2021 года, 22 января 2022 года подала заявку на бронирование тура № 5346652 у туроператора ООО «Пегас Иркутск», по которой 26 января 2021 года произвела предоплату стоимости тура в сумме 55 000 рублей, согласно выставленному туроператором счету на оплату. 02 июня 2021 года забронированный тур туроператором был аннулирован в связи с временным ограничением авиасообщения с Турецкой Республикой. 09 июля 2021 года по заявлению А.А. туроператором был осуществлен возврат денежных средств в сумме 55 000 рублей на счет ***, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя А.А. 04 июня 2021 года, в дневное время, в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, куда обратилась ФИО1 с целью приобретения тура по маршруту Иркутск – Анталья – Иркутск, на период времени с 12 июля 2021 года по 25 июля 2021 года, между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель был заключен договор реализации туристических услуг № 299/2 со стоимостью тура 298 900 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет полной оплаты стоимости тура ФИО1 оплатила денежные средства на общую сумму 243 700 рублей на расчетный счет *** ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», открытый в ВТБ (ПАО): 22 июня 2021 года путем перечисления денежных средств в сумме 230 900 рублей; 22 июня 2021 года путем перечисления денежных средств в сумме 8 000 рублей; 22 июня 2021 года путем перечисления денежных средств в сумме 4 800 рублей. В подтверждение оплаты Свидетель выдала ФИО1 кассовые чеки, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Являясь генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., имея возможность в связи со своим служебным положением реализовывать туры, действуя от имени ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по поручению «Заказчика» ФИО1 согласно договору реализации туристических услуг № 299/2 от 04 июня 2021 года, 04 июня 2021 года подала заявку на бронирование тура №5124925 у туроператора ООО «ТТ-Трэвел», без осуществления оплаты. В период времени с 04 июня 2021 года по 15 сентября 2021 года, у генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей в связи с исполнением своих обязательств по договору, денежных средств, принадлежащих ФИО1, оплаченных последней ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в счет стоимости тура, который А.А. согласно взятым на себя обязательствам, действуя по поручению «Заказчика» ФИО1, должна была забронировать у туроператора и оплатить в полном объеме. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения части вверенных ей денежных средств в сумме 303 700 рублей, принадлежащих ФИО1, в период времени с 04 июня 2021 года по 15 сентября 2021 года, А.А., находясь в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, и имея возможность в связи со своим служебным положением, действуя от своего имени по поручению «Заказчика», бронировать у туроператора и передавать «Заказчику» права на заказанный им тур, умышленно не выполнила перед ФИО1 взятые на себя обязательства согласно договору по реализации туристических услуг № 299/2 от 04 июня 2021 года, тур у туроператора не забронировала и его оплату не произвела, а вверенные ей денежные средства в сумме 303 700 рублей, похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и потратив на личные нужды. Своими действиями, А.А. причинила потерпевшей ФИО1 ущерб в крупном размере на сумму 303 700 рублей.

Кроме того, 02 сентября 2021 года, в дневное время, в офис ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, обратился ФИО1 с целью приобретения тура по маршруту Новосибирск – Касса-Де-Кампо, Ла-Романа - Новосибирск на период времени с 23 октября 2021 года по 03 ноября 2021 года, и между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель заключен договор реализации туристических услуг № 348 со стоимостью тура 199 541 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет оплаты стоимости тура 02 сентября 2021 года ФИО1 внесена предоплата путем перечисления денежных средств в сумме 99 771 рублей со счета, открытого в ПАО ВТБ на его имя, на счет ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя Свидетель В подтверждение оплаты Свидетель выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2856 от 02 сентября 2021 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Далее во исполнение условий заключенного договора в счет полной оплаты стоимости тура 01 октября 2021 года ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 99 770 рублей со счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на его имя, на счет ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя А.А. В подтверждение оплаты А.А. выдала ФИО1 расписку о получении денежных средств на сумму 99 770 рублей и оформила квитанцию к приходному кассовому ордеру № 3299 от 02 октября 2021 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. В период времени с 02 сентября 2021 года по 03 августа 2022 года, у генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей в связи с исполнением своих обязанностей по договору денежных средств, принадлежащих ФИО1, оплаченных последним ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в счет стоимости тура, который А.А. согласно взятым на себя обязательствам, действуя по поручению «Заказчика» ФИО1, должна была забронировать у туроператора и оплатить в полном объеме. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 199 541 рубль, принадлежащих ФИО1, А.А., в период времени с 02 сентября 2021 года по 03 августа 2022 года, находясь в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, и, имея возможность в связи со своим служебным положением, действуя от своего имени по поручению «Заказчика», бронировать у туроператора и передавать «Заказчику» права на заказанный им тур, умышленно не выполнила перед ФИО1 взятые на себя обязательства согласно договору реализации туристических услуг № 348 от 02 сентября 2021 года, тур у туроператора не забронировала и оплату его стоимости не произвела, а вверенные ей денежные средства в сумме 199 541 рубль похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и потратив на личные нужды. Своими действиями А.А. причинила потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 05 октября 2021 года, в дневное время, в офис ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, обратился ФИО1 с целью приобретения тура по маршруту Красноярск – Хургада - Красноярск, на период времени с 26 декабря 2021 года по 06 января 2022 года, и между «Заказчиком» ФИО1 и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А. заключен договор реализации туристических услуг № 2083 со стоимостью тура 158 200 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет предоплаты стоимости тура 05 октября 2021 года ФИО1 переданы А.А. денежные средства в сумме 45 000 рублей. В подтверждение предоплаты тура А.А. выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № 3300 от 05 октября 2021 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Являясь генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., имея возможность в связи со своим служебным положением реализовывать туры, действуя от имени ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по поручению «Заказчика» ФИО1 согласно договору реализации туристических услуг № 2083 от 05 октября 2021 года, 20 декабря 2021 года посредством ООО «ЦентрБукинг.ру» подала заявку на бронирование тура № 174232, у туроператора ООО «Анекс Туризм», без осуществления оплаты. В период времени с 05 октября 2021 года по 25 августа 2022 года, у генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО1, оплаченных последним ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в счет стоимости тура, который А.А. согласно взятым на себя обязательствам, действуя по поручению «Заказчика» ФИО1, должна была забронировать у Туроператора и оплатить его стоимость. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 45 000 рублей, принадлежащих ФИО1, в период времени с 05 октября 2021 года по 25 августа 2022 года, А.А., находясь в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, и, имея возможность в связи со своим служебным положением, действуя от своего имени по поручению «Заказчика», бронировать у туроператора и передавать «Заказчику» права на заказанный им тур, умышленно не выполнила перед ФИО1 взятые на себя обязательства согласно договору реализации туристических услуг № 2083 от 05 октября 2021 года, тур у туроператора не забронировала и его оплату не произвела, а вверенные ей денежные средства в сумме 45 000 рублей похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и потратив на личные нужды. Своими действиями, А.А. причинила потерявшему ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 11 февраля 2022 года в дневное время, между «Заказчиком» ФИО1, находящимся по адресу: Иркутская область, г. Тайшет, мкр. Новый, 11-194, и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, посредством электронной почты дистанционно заключен договор реализации туристических услуг № 5 по маршруту Красноярск – Анталья - Красноярск, на период времени с 07 июня 2022 года по 17 июня 2022 года со стоимостью тура 170 000 рублей, права на который ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице генерального директора А.А. должно было забронировать у туроператора и передать «Заказчику» после полной оплаты согласно условиям настоящего договора. Во исполнение условий заключенного договора в счет предоплаты стоимости тура 11 февраля 2022 года ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 60 000 рублей со счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО) на его имя, на счет ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя А.А. В подтверждение получения предоплаты за тур А.А. выдала ФИО квитанцию к приходному кассовому ордеру № 35 от 11 февраля 2022 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Далее во исполнение условий заключенного договора в счет полной оплаты стоимости тура ФИО были перечислены денежные средства в сумме 137 800 рублей: 10 мая 2022 года в сумме 110 000 рублей на счет ***, открытый в Банке ВТБ (ПАО) на имя А.А.; 06 июня 2022 года в сумме 27 800 рублей (дополнительная оплата по туру за стыковочный рейс) на счет ***, открытый в ПАО Сбербанк на имя А.А. В подтверждение получения оплаты в счет стоимости тура А.А. выдала ФИО1 квитанцию к приходному кассовому ордеру № 40 от 21 мая 2022 года; квитанцию к приходному кассовому ордеру № 41 от 08 июня 2022 года, тем самым оприходовала полученные денежные средства. Являясь генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., имея возможность в связи со своим служебным положением реализовывать туры, действуя от имени ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по поручению «Заказчика» ФИО1 согласно договору реализации туристических услуг № 5 от 11 февраля 2022 года, 11 февраля 2022 года посредством ООО «ЦентрБукинг.ру» подала заявку на бронирование тура № 176830, у туроператора ООО «Анекс Туризм», без осуществления оплаты. В период времени с 11 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года, у генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А., находящейся в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО1, оплаченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» последним в счет стоимости тура, который А.А. согласно взятым на себя обязательствам, действуя по поручению «Заказчика» ФИО1, должна была забронировать у туроператора и внести предоплату. Реализуя свои преступные действия, направленные на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 197 800 рублей, принадлежащих ФИО1, в период времени с 11 февраля 2022 года по 31 августа 2022 года, А.А., находясь в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» по адресу: <...>, выполняя функции единоличного исполнительного органа, обладая административно-хозяйственными функциями в Обществе, и имея возможность в связи со своим служебным положением, действуя от своего имени по поручению «Заказчика», бронировать у туроператора и передавать «Заказчику» права на заказанный им тур, умышленно не выполнила перед ФИО1 взятые на себя обязательства согласно договору реализации туристических услуг № 5 от 11 февраля 2022 года, тур у туроператора не забронировала и оплату его не произвела, а вверенные ей денежные средства в сумме 197 800 рублей похитила путем присвоения, обратив их в свою пользу и потратив на личные нужды. Своими действиями, А.А. причинила потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала, в содеянном раскаялась, исковые требования потерпевших также признала.

В зале суда подсудимая А.А. показала, что в октябре 2019 года ФИО1 в офисе в гор. Братск через менеджера Свидетель заключила договор на поездку в Турцию, оформив кредит на сумму 128 450 рублей. После того, как банк перечислил денежные средства, была забронирована заявка у туроператора «Пегас», внесена предоплата 60 000 рублей. В марте 2020 года наступила пандемия, тур перебронировали на 2021 год, перезаключили новый договор, но в 2021 году границы снова закрылись, и ФИО1 никуда не поехала. В августе 2021 года ФИО1 стала требовать возврата денежных средств, написала туроператору «Пегас», и ей вернули 60 000 рублей на ее личный счет. 22.12.2019 был заключен договор с гражданином ФИО1, на тур во Вьетнам. Они частями вносили предоплату, но в марте 2020 г. случилась пандемия. Когда в отношении нее появилась негативная информация, они стали требовать возврата денег. Тур ФИО не бронировался и не оплачивался. В настоящее время им возвращено 25 000 рублей. В январе 2020 года был заключен договор с ФИО1 на поездку в Турцию, в мае, с вылетом из г. Москва, она оплатила в валюте примерно 2740 долларов, был заключен договор, выданы квитанции. Бронь в отель была, но наступила пандемия, ФИО1 сначала перебронировала тур на Абхазию, но потом отказалась от него, и они вновь перебронировали тур на Турцию у туроператора ООО «CORAL TREVAL» с доплатой 47 000 рублей. Заявку на бронь она подавала, вносила предоплату 38 000 рублей, за минусом комиссии. Однако, в 2021 году вылеты в Турцию опять были закрыты. В итоге поездка не состоялась. ФИО1 заключала договор в офисе в гор. Братск, через Свидетель, внесла предоплату в размере 60 000 рублей на Турцию на июнь 2020 года у туроператора «Пегас». Тур был забронирован, внесена оплата 55 000 рублей, но началась пандемия, и тур был перебронирован на июнь 2021 года. Потом даты вылета еще сдвинули, перебронировали тур у туроператора «TUI». Тур забронировали, но не оплатили. В дальнейшем ФИО1 самостоятельно оплатила тур, и они полетели. С ФИО1 договор также был заключен в офисе в гор. Братск, он внес предоплату двумя частями. Его тур не бронировался, его предоплата ушла на выплату аренды, заработной платы. Через программу для оформления шенгенских виз она изготовила фиктивные документы – ваучер и электронные билеты, которые отдала ему. В итоге тур не состоялся. С ФИО1 заключался договор на поездку в Турцию, он внес предоплату, а потом остаток, тур был забронирован, но оплату туроператору не она не внесла, также через программу выдала фиктивные документы, и он никуда не улетел. С ФИО1 был заключен договор в октябре 2021 года на Новогодний тур на 2022 год в Египет, он внес предоплату 45 000 рублей наличными. В ноябре в отношении нее стали поступать негативные отзывы, и они испугались, полную оплату не внесли и от тура отказались. Тур для них бронировался, но не оплачивался, так как должна была быть 100% оплата. Денежные средства, которые она получала от клиентов, она тратила на финансово-хозяйственную деятельность своей организации - зарплаты, налоги, аренда. Надеялась исправить ситуацию, но не смогла.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания А.А., данные ею в ходе предварительного следствия, для устранения неточностей и неполноты.

Из протоколов допросов А.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 04 октября 2019 года в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», расположенном по адресу: <...>, между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель и гр. ФИО1 заключен договор реализации туристических услуг № 232 со стоимостью комплекса туристических услуг 128 450 рублей по маршруту Новосибирск - Анталья - Новосибирск на период времени с 02 июня 2020 года по 13 июня 2020 года. ФИО1 для оплаты тура оформила кредитный договор <***> в ОТП Банк, и деньги в сумме 128 450 рублей в полном объеме переведены ОТП Банком на счет ООО «ГЛОРИ - ТУРЫ» в ПАО «Сбербанк», Свидетель выдала кассовый чек на указанную сумму. Далее Свидетель с личного кабинета на сайте туроператора ООО «Пегас Иркутск» направила заявку № 4750397 на бронирование тура по согласованному с ПотерпевшийB. маршруту. 09.10.2019 внесена предоплата тура на сумму 60 000 рублей: 50000 рублей с расчетного счета ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» ПАО Сбербанк и 10000 рублей личного банковского счета ПАО Сбербанк. Остальные денежные средства в сумме 68 450 рублей она решила потратить на личные нужды. В марте 2020 года из-за распространения коронавирусной инфекции границы Российской Федерации закрыли, денежные средства 60 000 рублей находились на счете туроператора, и были возвращены 06.09.2021 ФИО1 туроператором «Пегас Туристик». Денежные средства в сумме 68 450 рублей, принадлежащие ФИО1, она потратила на личные нужды, и в полном объеме тур ФИО1 оплачен не был. Летом 2021 года ФИО1 неоднократно обращалась с просьбой вернуть деньги, но деньги до настоящего времени она не вернула.

22 декабря 2019 года в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», расположенном по адресу: <...> между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в ее лице и ФИО1 заключен договор реализации туристических услуг № 1619 со стоимостью комплекса туристических услуг 181 900 рублей по маршруту Иркутск-Камрань-Иркутск на период времени с 16 июля 2020 года по 28 июля 2020 года. В счет стоимости тура ФИО1 внесена предоплата 22.12.2019 на сумму 30 000 рублей с его своего счета ПАО «ВТБ» на ее счет ПАО «ВТБ» по номеру телефона. В подтверждение оплаты ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 2529 и кассовый чек. Далее ФИО1 внесена предоплата в счет стоимости тура 28.01.2020 на сумму 20 000 рублей со счета ПАО «ВТБ» его жены Свидетель - на ее счет ПАО «ВТБ» по номеру телефона. В подтверждение оплаты выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 2587 и кассовый чек. Деньги, полученные от ФИО1, она потратила по своему усмотрению на личные нужды. Тур для ФИО1 она не бронировала, не оплачивала. 28.02.2020 ФИО1 вновь внес предоплату в счет стоимости тура в размере 40 000 рублей, в подтверждение чего ему выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 2600 и кассовый чек на сумму 40 000 рублей. В марте 2020 года границы Российской Федерации закрылись, и 14.04.2020 ФИО1 обратился с претензией о возврате денежных средств в сумме 90 000 рублей, до момента рассмотрения дела судом деньги ему возвращены не были.

13 января 2020 года по месту проживания ФИО1 между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в ее лице и ФИО1 заключен договор реализации туристических услуг № 1637 со стоимостью комплекса туристических услуг 158 000 рублей по маршруту Москва - Анталья - Москва на период времени с 11 мая 2020 года по 30 мая 2020 года. В счет стоимости тура ФИО1 внесла предоплату 13.01.2020 наличными долларами в эквиваленте на сумму 158 000 рублей, в подтверждение оплаты выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 2549 и кассовый чек. 14 января 2020 года на сайте туроператора «ТУИ» тур забронирован, 17 января 2020 года она внесла предоплату в сумме 3 500 рублей со своего банковского счета. Данный тур был аннулирован в апреле 2020 года из-за распространения коронавирусной инфекции. 21 апреля 2020 года по месту проживания ФИО1 между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» и ФИО1 заключен договор реализации туристических услуг № 1698 со стоимостью комплекса туристических услуг 158 000 рублей по маршруту Москва - Анталья - Москва на период времени с 11 мая 2021 года по 30 мая 2021 года. Денежные средства в сумме 3500 рублей были зачтены по новому договору. Данный тур был аннулирован 12.03.2021 по просьбе ФИО1 10 марта 2021 года по месту проживания ФИО1 между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» и ФИО1 заключен новый договор реализации туристических услуг № 1637 со стоимостью комплекса туристических услуг 205 000 рублей по маршруту Москва - Анталья - Москва на период времени с 11 мая 2021 года по 30 мая 2021 года. В счет стоимости тура ФИО1 с учетом ранее внесенных 158 000 рублей оплатила 11.03.2021 - 47 000 рублей со своего счета ПАО Сбербанк на ее счет ПАО «Сбербанк» по номеру телефона. 10.03.2021 был забронирован тур на сайте туроператора «Coral Travel», оплачено бронирование 16.03.2021 на 18 423,46 рублей, 17.03.2021 на 15 447,98 рублей, итого на 33 871, 44 рублей, путем перезачета излишних сумм, оставшихся после расчетов и находящихся на счете туроператора, 18.03.2021 на 5 000 рублей. После 18.03.2021 она больше нисколько денежных средств в счет тура не оплачивала, оставшиеся денежные средства ФИО1 она присвоила себе и потратила на собственные нужды. 09.08.2021 туроператором был осуществлен возврат денежных средств на сумму 33 871 рубль 87 копеек на счет ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», а также 06.09.2021 от ООО «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР» были возвращены на ее счет денежные средства в сумме 2 288, 12 рублей, которые также были присвоены и потрачены на личные нужды. Денежные средства в сумме 201 500 рублей, переданные ФИО1 для оплаты тура, она потратила на личные нужды.

22 января 2021 года в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», расположенном по адресу: <...>, между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель и ФИО1 заключен договор реализации туристических услуг № 299 со стоимостью комплекса туристических услуг 298 900 рублей по маршруту Иркутск - Анталья - Иркутск на период времени с 06 июня 2021 года по 19 июня 2021 года. ФИО1 оплатила в счет стоимости тура 60 000 рублей наличными. Свидетель выдала ФИО1 кассовый чек № 280, деньги передала ей, наличными. 22.01.2021 была забронирована заявка у туроператора «Пегас Туристик», оплачена 26.01.2021 на сумму 55 000 рублей с ее счета АО Тинькофф банк. В апреле 2021 года границы Российской Федерации закрыли. В июне 2021 года, после того, как тур был аннулирован туроператором, по согласованию с ФИО1 тур был перенесен на июль 2021 года. 02.06.2021 заявка ФИО1 была аннулирована туроператором в связи с продолжением распространения коронавирусной инфекции. 04 июня 2021 года в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель и ФИО1 был заключен договор реализации туристических услуг № 299/2 со стоимостью комплекса туристических услуг 298 900 рублей по маршруту Красноярск - Анталья - Красноярск на период времени с 12 июля 2021 года по 25 июля 2021 года, также поменялся туроператор на ООО «ТТ-Тревел». В счет стоимости тура ФИО1 доплатила с учетом ранее оплаченных ею 60 000 рублей, со счета АО «Тинькофф» 230 900 рублей на счет ООО «ГЛОРИ- ТУРЫ» ПАО «ВТБ», 8 000 рублей она оплатила со своего счета ПАО «Сбербанк» на счет ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» ПАО «ВТБ» и 4800 рублей со счета ПАО «Сбербанк» на счет ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» ПАО «ВТБ» - страховка от невыезда из страны, итого на общую сумму 243 700 рублей. 04.06.2021 был забронирован тур на сайте туроператора TUI, однако до необходимой даты она не оплатила тур нисколько, а денежные средства, принадлежащие ФИО1, она присвоила, потратив на личные нужды, и тур был аннулирован. Тур ФИО1 впоследствии самостоятельно оплатила из собственных денежных средств. Денежные средства в сумме 55 000 рублей туроператором были возвращены 09 июля 2021 года на ее счет АО Тинькофф, которые ею не были возвращены ФИО1 и также присвоены и потрачены на личные нужды. Всего она присвоила денежные средства ФИО1 на сумму 303 700 рублей, ущерб не возмещен по настоящее время.

02 сентября 2021 года в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», расположенном по адресу: <...>, между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице менеджера по туризму Свидетель и ФИО1 заключен договор реализации туристических услуг № 348 со стоимостью комплекса туристических услуг 199 541 рубль по маршруту Новосибирск - Касса- Де-Кампо - Новосибирск на период времени с 23 октября 2022 года по 03 ноября 2022 года. В счет стоимости тура ФИО1 внесена предоплата 02.09.2021 на сумму 99 771 рубль со счета ПАО «ВТБ» посредством приложения ВТБ-онлайн на счет Свидетель по номеру ее телефона. Свидетель выдан ФИО1 приходно-кассовый ордер № 2856. Часть данных денежных средств Свидетель перевела по ее указанию на счет ООО «Регион Туризм», так как по счету данного туроператора имелась задолженность, и они не были затрачены в счет оплаты тура ФИО1, а часть денежных средств в сумме 74 366 рублей перевела на ее счет *** ПАО «ВТБ» по номеру телефона. 01.10.2021 в счет стоимости тура ФИО1 внесена предоплата на сумму 99 770 рубль со счета ВТБ (ПАО) на его имя, на счет ВТБ (ПАО) на ее имя. В подтверждение оплаты ему выдали квитанцию к приходному кассовому ордеру № 3299 и расписку о получении денежных средств. Итого в счет оплаты тура ФИО1 оплачено 199 541 рубль. Тур ФИО1 она так и не забронировала и не оплатила нисколько. Деньги потратила на личные нужды. 18.10.2021 перед поездкой ФИО1 она сделала поддельные билеты авиакомпании АЗУР эйр, а также сделала поддельный ваучер туроператора ANEX tour, с целью скрыть факт присвоения денежных средств. 23.10.2021 ФИО1 со своей женой прибыли в аэропорт и узнали, что их нет в списках пассажиров, вернулись домой на собственные средства. ФИО1 денежные средства она не вернула по настоящее время.

05 октября 2021 года в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», расположенном по адресу: <...> между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» и ФИО1 заключен договор реализации туристических услуг № 2083 со стоимостью комплекса туристических услуг 158 200 рублей по маршруту Красноярск - Хургада - Красноярск на период времени с 26 декабря 2021 года по 06 января 2022 года. В счет стоимости тура ФИО1 внесена предоплата 05.10.2021 на сумму 45 000 рублей, в подтверждение оплаты выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 3300. Данные денежные средства присвоены, потрачены на личные нужды. Тур ФИО1 она бронировала через ООО «Центр букинг», но не оплатила нисколько. ФИО1 ущерб не возмещен по настоящее время.

11 февраля 2022 года между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» и ФИО1 дистанционно, посредством электронной почты, заключен договор реализации туристических услуг № 5 со стоимостью комплекса туристических услуг 170 000 рублей по маршруту Красноярск- Анталья-Красноярск на период времени с 07 июня 2022 года по 17 июня 2022 года. В счет стоимости тура ФИО1 внесена предоплата 11.02.2022 на сумму 60 000 рублей со счета ПАО ВТБ на ее счет ПАО ВТБ по номеру телефона. В подтверждение оплаты был выписан приходно - кассовый ордер № 35. ФИО1 в счет стоимости тура оплатил 10.05.2022 110 000 рублей со своего счета на ее счет ПАО ВТБ по номеру телефона. В подтверждение оплаты был выписан приходно - кассовый ордер № 40. Кроме того, ФИО1 06.06.2022 произведена оплата на сумму 27 800 рублей со счета на ее счет ПАО Сбербанк. В подтверждение оплаты был выписан приходно - кассовый ордер № 41. ФИО1 оплатил тур на общую сумму 197 800 рублей. Тур ФИО1 она забронировала через ООО «Центр букинг», но не оплатила его нисколько. Денежные средства, вверенные ФИО1, были присвоены и потрачены на личные нужды. В целях скрыть присвоение, она сформировала фиктивные билеты, поддельный ваучер и поддельный договор страхования на имя ФИО1 и его семьи, которые направила ему по электронной почте. 10 июня 2022 года ФИО1, находясь в аэропорту, узнал, что у него авиабилеты на несуществующий рейс. После этого ФИО1 неоднократно обращался с претензией о возврате денежных средств, но денежные средства не возвращены.

Заключая договоры с клиентами, она собиралась выполнить перед ними взятые на себя обязательства, но так как денежных средств на личные нужды стало не хватать, она тратила на личные нужды денежные средства, полученные от своих клиентов, в надежде, что материальное положение со временем стабилизируется. Обязуется возместить ущерб потерпевшим (том 14 л.д. 111-124, 154-162).

Оценивая признательные показания подсудимой, данные в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, суд доверяет им, поскольку они стабильны, последовательны, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, выступающего гарантом соблюдения прав привлекаемого лица, подтверждаются исследованными судом доказательствами, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу. Суд отмечает, что А.А. подробно пояснила об обстоятельствах совершения ею каждого преступления, детально описывала свои действия, подтвердив корыстный мотив преступлений, использование похищенных денежных средств потерпевших по собственному усмотрению и не в интересах пострадавших. Из протоколов ее допросов на стадии следствия следует, что А.А. разъяснены процессуальные права, разъяснено, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, признаков самооговора в данных показаниях не усматривается, а потому суд считает возможным использовать признательные показания А.А. как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина по всем преступлениям, установленным настоящим приговором, подтверждается показаниями потерпевших, допрошенных в зале суда, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 в зале суда и на предварительном следствии (том 1 4 л.д. 66-72) показала, что 04 октября 2019 г. она обратилась в туристическое агентство ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», офис в г. Братске, для приобретения тура в Турцию, общалась с менеджером Свидетель Оплату тура она оформила в кредит через ОТП банк, в дальнейшем взятые в кредит денежные средства в сумме 128450 рублей были переведены банком на счет ООО «ГЛОРИ – ТУРЫ» напрямую. Был заключен договор реализации туристических услуг № 232 от 04.10.2019, по которому Общество за вознаграждение обязано забронировать у туроператора ООО «Пегас Туристик» и передать туристу права на заказанный туристический продукт. Стоимость тура составила 128 450 рублей. В марте 2020 года из-за сложившейся эпидемиологической обстановки границы Российской Федерации закрыли, в мае 2020 г. по предложению А.А., которая является директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», тур перенесен на следующий год. В 2021 году она стала вновь общаться с А.А., та заверяла, что тур в силе, вылет со 02.06.2021. К дате вылета А.А. сообщила, что вылет невозможен, необходимо переносить тур на 2022 год либо рассмотреть другие страны, она отказалась, пояснив, что желает оформить возврат денежных средств. 05.07.2021 она на электронную почту ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» отправила свои реквизиты для возврата денежных средств, а в августе 2021 года она стала получать информацию, что А.А. не оплачивает туры. 23.08.2021 она пришла в офис ГЛОРИ-ТУРЫ в гостинице «Братск», но менеджер Свидетель переадресовала ее к А.А. 28.08.2022 она написала сообщение ООО «Пегас Туристик», который ответил, что денежные средства по туру из ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» поступили не в полном объеме, только 60 000 рублей, и в счет стоимости тура ООО «Пегас Туристик» вернул на счет ее банковской карты 59 940 рублей за минусом штрафа. До настоящего времени А.А. денежные средства в сумме 68 450 рублей не вернула, она просит взыскать указанную сумму по заявленному гражданскому иску. Ущерб в сумме 68 450 рублей является значительным, так как ее ежемесячный доход 25 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

В соответствии с заявлением в отдел полиции, 30.08.2021 обратилась ФИО1, которая просит привлечь к уголовной ответственности А.А., директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», за присвоение денежных средств, взятых в кредит, для оплаты тура, который не состоялся (л.д. 100-101 том 2).

Потерпевшая ФИО1 в зале суда и на предварительном следствии (том 14 л.д. 81-87) показала, что в начале января 2020 года она обратилась к А.А. для заключения договора реализации туристических услуг по туру в Турцию, который она подобрала сама, с вылетом из г. Москвы на 11.05.2020. 13.01.2020 А.А. по месту ее проживания заключила с ней договор реализации туристических услуг № 1637 от 13.01.2020 г., согласно которому ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице туристического менеджера А.А. за вознаграждение бронирует у туроператора и передает права на заказанный туристический продукт. Стоимость тура составляла 158 000 рублей, оплата тура произведена ею наличными денежными средствами в валюте в сумме 2470 долларов США, что соответствовало 158 000 рублей. В марте 2020 года границы Российской Федерации были закрыты, А.А. предложила перенести тур на следующий год, и 21.04.2020 г. был перезаключен договор оказания туристических услуг № 1698, условия в договоре были точно такие же, но поменялась дата составления договора. В декабре 2020 года стало известно, что у туроператора «ТУИ» ООО ТТ Тревел нет в перечне предлагаемых отелей выбранного отеля, на что А.А. пояснила о возможности рассмотреть аналогичный тур у другого туроператора. В марте 2021 года она самостоятельно нашла аналогичный тур у туроператора «CORAL TRAVEL», но стоимость была выше - 205 000 рублей. 11.03.2021 по согласованию с А.А. она перевела ей со своей банковской карты деньги в сумме 47 000 рублей на счет банковской карты А.А. Новый договор и квитанцию об оплате в счет стоимости тура А.А. не предоставила, но выдала номер заявки у «CORAL TRAVEL». Написав самостоятельно в отель, она узнала, что бронирование на ее имя отсутствует. А.А. обвинила в этом туроператора. В апреле 2021 года границы Российской Федерации вновь были закрыты, и 27.04.2021 она написала А.А. претензию о возврате денежных средств в сумме 205 000 рублей и направила по электронной почте. Ответа не поступило. 25.06.2021 года она вновь написала заявление на возврат денежных средств, письменного ответа А.А. не дала, сообщив устно, что виноват туроператор. Она попросила у А.А. платежное поручение, после этого А.А. перестала выходить на связь. 20.09.2021 она сделала запрос в «CORAL TRAVEL», получила ответ, что заказ по турпродукту поступил от ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», но в оплату данного заказа поступила сумма 38 871, 87 рублей. Так как денежные средства для исполнения турпродукта в полном объеме не поступили, заказ был аннулирован, сумма в размере 2 711, 88 рублей была удержана из предоплаты, сумма остатка 36 159, 99 рублей возвращена в ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ». Также из ответа туроператора «ТT TRAVEL» ей стало известно, что А.А. по договору о реализации туристических услуг от 13.01.2020 внесла предоплату в сумме 3 500 рублей, весь тур она не оплатила. 3 500 рублей ей были выплачены самим туроператором. А.А. в июне 2022 г. перевела ей 10 000 рублей, потом в сентябре 2022 г. еще 15 000 рублей, больше никаких денег не вернула. Ущерб в сумме 201 500 рублей является значительным, ее ежемесячный доход 16 500 рублей заработная плата, 20 000 рублей пенсия, доход дочери 15 000 рублей. С учетом возвращенных денег она просит взыскать с А.А. 176 500 рублей по гражданскому иску.

В соответствии с заявлением в отдел полиции, 15.10.2021 обратилась ФИО1, которая просит привлечь к уголовной ответственности А.А., директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», за присвоение денежных средств в сумме 205 000 рублей (л.д. 161-165 том 1).

ФИО1 ФИО1 в зале суда и на предварительном следствии (том 14 л.д. 22-30) показал, что 02.09.2021 между ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице туристического менеджера Свидетель и им был заключен договор реализации туристических услуг № 348 от 02.09.2021, начало тура 23.10.2021 и конец тура 03.11.2021, маршрут Новосибирск – Касса-Де-Кампо (Доминиканская республика), стоимость тура составила 199 541 рублей. Половину стоимости тура в 99 771 рублей он оплатил сразу со своего счета ПАО ВТБ по номеру телефона Свидетель, она выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру № 2856, кассовый чек не выдала. 01.10.2021 в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в г. Вихоревка директору ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» А.А. он оплатил вторую половину стоимости тура в сумме 99 770 рублей со своего счета по номеру ее телефона. А.А. кассовый чек и квитанцию к приходному кассовому ордеру не выдала, но написала расписку о получении денежных средств. 18.10.2021 он получил от А.А. электронные билеты авиакомпании АЗУР эйр и ваучер туроператора ANEX tour. 23.10.2021 в аэропорту при регистрации он узнал, что его нет в списках пассажиров. Он позвонил А.А., которая стала уверять, что произошла ошибка и предложила подождать до вылета, также предлагала купить билеты на данный рейс или на какой-нибудь другой рейс, но билетов не было. А.А. стала предлагать поменять тур на другие страны - Египет, ОАЭ, Мальдивы, предлагала вылет из Москвы, но в итоге никаких конкретных действий не было сделано, и они вернулись домой. Приехав в г. Вихоревку, он встретился с А.А., та сказала, что виноват туроператор ANEX tour, он написал А.А. претензию на возврат денежных средств. Также он связался с туроператором ANEX tour, ему сообщили, что тур на его имя не приобретался и не бронировался, а выданный ему ваучер поддельный. Ущерб в сумме 199 541 рубль является значительным, так как его ежемесячный доход 46 000 рублей, жена не работает. Просит взыскать с А.А. денежные средства на сумму 199 541 рубль.

В соответствии с заявлением в отдел полиции, 03.08.2022 обратился ФИО1, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» похитило его денежные средства в сумме 199 541 рубль, чем причинило ему значительный ущерб (л.д. 1 том 5).

ФИО1 ФИО1 в зале суда и на предварительном следствии (том 14 л.д. 52-57) показал, что 22.12.2019 в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» он заключил с А.А. договор реализации туристических услуг № 1619 от 22.12.2019, начало тура 16.07.2020, конец тура 28.07.2020, маршрут Иркутск-Камрань-Иркутск, стоимость тура составляла 181 900 рублей. В счет оплаты тура он вносил предоплату 30 000 рублей со своей банковской карты на банковский счет А.А. по номеру ее телефона, А.А. выдала кассовый чек и приходно-кассовый ордер от 22.12.2019 г. В конце января 2020 года внес предоплату 20 000 рублей со счета ПАО «ВТБ» его жены Свидетель по номеру телефона А.А., А.А. выдала кассовый чек и квитанцию к приходно-кассовому ордеру от 03.02.2020 г. 28.02.2020 он вновь передал А.А. наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей, она выдала кассовый чек и приходно-кассовый ордер. В марте 2020 года границы Российской Федерации закрыли, и 14.04.2020 он обратиться к А.А. с претензией, чтобы вернуть оплаченные денежные средства в сумме 90 000 рублей, в связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой. На протяжении следующих 6 месяцев А.А. обещала вернуть деньги, предлагала перенести тур на 2021 год, но они не согласились. По настоящее время деньги А.А. не вернула. Также он звонил туроператору «АНЕКС ТУР» и узнал, что по номеру заявки, которую дала А.А., зарегистрированы другие люди и на его фамилию нет заявок на тур во Вьетнам. Ущерб является для него значительным, его ежемесячный доход 45 000 рублей, жена в декретном отпуске, на иждивении трое малолетних детей, младший ребенок является инвалидом. Просит взыскать с А.А. деньги в сумме 90 000 рублей.

В соответствии с заявлением в отдел полиции, 05.08.2022 обратился ФИО1, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» похитило его денежные средства в сумме 90 000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб (л.д. 79 том 5).

Потерпевшая ФИО1 в зале суда и на предварительном следствии (том 13 л.д. 208-214) показала, что 22.01.2021 между ней и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» через менеджера Свидетель заключен договор реализации туристических услуг № 299 от 22.01.2021, вылет 06.06.2021, возврат 19.06.2021, маршрут Иркутск – Анталья (Турция) – Иркутск, стоимость тура 298 900 рублей. Она сразу внесла предоплату 60 000 рублей наличными, Свидетель выдала кассовый чек. В апреле 2021 года из-за распространения коронавирусной инфекции границы Российской Федерации закрыли, и по согласованию с А.А. она решила перенести тур на июль 2021 года. 04.06.2021 Свидетель составила новый договор реализации туристических услуг №299/2 от 04.06.2021, точно такой же, но с другим датами тура, с 12.07.2021 по 25.07.2021, также поменялся туроператор на ООО «ТТ-Тревел», и вылет из г. Красноярска. 22.06.2021 по звонку А.А. она оплатила оставшуюся сумму за тур: со счета банковской карты банка «Тинькофф» - 230 900 рублей на счет ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» на счет ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» - 8000 рублей и страховку от невыезда из страны 4800 рублей, всего 22.06.2021 оплачено на счет ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» - 243 700 рублей. 09.07.2021 ей на сотовый телефон позвонил представитель туроператора ООО «ТТ-Тревел» и сообщил, что моя заявка в Турецкую Республику на троих человек не оплачена и будет аннулирована. Она стала звонить А.А., та сообщила, что она оплатила тур полностью, и ей неизвестна причина, почему у туроператора нет оплаты. А.А. предложила оплатить тур повторно, пока она будет разбираться в ситуации. Она оплатить тур повторно на счет ООО «ТТ-Тревел» в сумме 275 761 рубль. А.А. обещала вернуть ей деньги за тур, но в итоге деньги в сумме 303 700 рублей А.А. до настоящего времени не вернула. Она просит взыскать эти деньги с А.А.

Согласно заявлению в отдел полиции от 15.09.2021 от ФИО1, она просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «Глори-Туры» А.А., которая не оплатила туристический продукт, присвоив ее денежные в сумме 298 900 рублей (л.д. 167-168 том 2).

ФИО1 ФИО1 в зале суда и на предварительном следствии (т. 14 л.д. 95-100) показал, что в феврале 2022 года для оформления поездки в Турцию он обратился в туристическое агентство «ГЛОРИ ТУРЫ», расположенное в г. Вихоревка Братского района Иркутской области. 11 февраля 2022 года между ним и ООО «ГЛОРИ ТУРЫ» в лице А.А. заключен договор реализации туристических услуг № 5, согласно которому агентство за вознаграждение бронирует у Туроператора и передает ему права на туристический продукт. Стоимость тура составляла 170 000 рублей. По данному договору он оплатил через систему ВТБ-Онлайн на счет банковской карты А.А. 60 000 рублей. Все переговоры с А.А. осуществлялись в телефонном режиме и посредством электронной почты. В мае 2022 года после телефонного звонка от А.А. он оплатил еще 110 000 рублей. В программе тура стояла дата вылета из г. Красноярска 07 июня 2022 года. С начала июня 2022 года они с супругой постоянно общались с А.А., так как на руках не было никаких подтверждающих поездку документов. А.А. успокаивала, что выезд и отдых состоится по плану. К указанной дате документы не поступили, и А.А. предложила полететь через Москву, и доплатить за стыковочный рейс. Он перечислил денежные средства А.А. в размере 27 800 рублей. А.А. обозначила дату вылета из г. Красноярска - 10 июня 2022 года, выслала на электронную почту: билеты, страховку, ваучер. Прибыв в аэропорт г. Красноярска, ему стало известно, что вылетов из г. Красноярска в Турцию нет, а в авиабилетах указан несуществующий рейс. Он созванивался с А.А., она стала предлагать вылеты с 14 числа или рассмотреть вылет в Эмираты. Он отказался и вернулся домой. После этого он общался с А.А. в мессенджере «Viber», посылал сообщения на адрес электронной почты. 13 июня 2022 года он написал сообщение А.А., что желает сделать возврат денежных средств, но денежные средства она не вернула. Он созванивался со страховой компанией, полис которой был ему предоставлен А.А., сведений в данной страховой компании о нем не имеется. Также он созванивался с туристической компанией «Аnex tour», но по его заявке зарегистрированы другие туристы. Ему причинен ущерб в размере 197 800 рублей, что является значительным, его заработная плата 45 000 рублей, супруга получает только пенсию, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Исковое заявление о возмещении имущественного вреда поддерживает.

В соответствии с заявлением в отдел полиции, 31.08.2022 обратился ФИО1, который просит привлечь к уголовной ответственности А.А., директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», которая не оказала туристическую услугу, чем причинила ущерб в сумме 197 800 рублей (л.д. 208 том 2).

ФИО1 ФИО1 в зале суда и на предварительном следствии (том 14 л.д. 37-43) показал, что 05 октября 2021 года он и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» заключили договор оказания туристических услуг № 2083 от 05.10.2021, начало тура - 26.12.2021, конец тура - 06.01.2022, маршрут Красноярск - Хургада – Красноярск, стоимость тура 158 200 рублей. После подписания договора А.А. сказала, что можно оплатить тур частями, и он передал ей 45 000 рублей наличными, на что ему выдали квитанцию к приходно-кассовому ордеру № 3300. Они договорились, что оставшиеся деньги он будет выплачивать частями и полностью должен оплатить тур за 2-3 недели до отъезда. После этого ему стали поступать звонки от знакомых, что туры, купленные ими у ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», не оплачены. Он и супруга обратились в 20-х числах октября 2021 года к А.А., она заверила, что все нормально, что заявка частично оплачена. Супруга стала просить номер заявки, но А.А. ее не дала. Они пытались встретиться с А.А., просить либо номер заявки, либо вернуть деньги, но А.А. ничего внятного не пояснила. Примерно 23.12.2021 А.А. написала сообщение, что еще можно успеть оформить тур, но они отказались, так как уже были известны случаи, что А.А. не оплатила путевки, авиабилеты нескольким людям, а их деньги присвоила себе. В десятых числах января 2022 года он обратился в офис к А.А. с целью вернуть деньги, та сказала, что деньги хранятся в ООО «ЦентрБукинг.Ру», что ими можно воспользоваться в следующий раз. Но супруга позвонила в ООО «ЦентрБукинг.Ру» и узнала, что заявка от ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» на его имя на поездку в Египет поступала, но не была оплачена и отменена, никаких денег в счет оплаты путевки не поступало. Ущерб в сумме 45 000 рублей является значительным, так как его доход 50 000 рублей, он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, предметы первой необходимости, одежду. Просит взыскать с А.А. материальный ущерб.

Согласно заявлению в отдел полиции от 28.01.2022 от ФИО (супруги ФИО1), она просит привлечь к уголовной ответственности директора ООО «Глори-Туры» А.А., которая не возвращает денежные средства в сумме 45 000 рублей за поездку, которая не состоялась (л.д. 250 том 1).

В соответствии с заявлением в отдел полиции, 25.08.2022 обратился ФИО1, который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в офисе ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» похитило его денежные средства в сумме 45 000 рублей, чем причинило ему значительный ущерб (л.д. 183 том 6).

Свидетель Свидетель суду показала, что работала с сентября 2017 года по июнь 2022 года в ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» под руководством А.А. в качестве менеджера, в офисе в гор. Братск, осуществляла деятельность по оказанию услуг заказчика, подборки тура, заключения договора и принятие денежных средств для передачи их генеральному директору А.А. Из потерпевших по настоящему делу она встречалась с ФИО1, которая первоначально заключила договор с А.А., а к ней приезжала на повторное заключение договора и внесения оплаты. ФИО1 ФИО1 первоначально заключал договор с ней, внес предоплату, но в дальнейшем она передала его по месту жительства в офис на Вихоревку. В отпуск он не улетел, так как заявка не была оплачена директором А.А. Весь процесс оформления тура был одинаков. Когда клиенты обращались в офис, она подбирала готовый тур у туроператора, вносила паспортные данные загранпаспорта, бронировала заявку у соответствующего туроператора, принимала деньги от клиента в счет оплаты и передавала денежные средства А.А., чтобы она оплачивала заявки. Авиабилеты, как правило, уже входили в состав тура, так как на чартерные рейсы приобрести билеты трудно. Сама она оплаты по заявкам не производила, денежные средства клиентов себе не оставляла. Ваучер, страховку, авиабилеты выдавала она своим клиентам, распечатывая из личного кабинета с сайта туроператора по заявке. Лично с ее стороны не было фактов несвоевременного бронирования или оплаты тура, из-за чего аннулировались заявки. Когда стали поступать обращения граждан, А.А. контактировала с ними сама. Потерпевших ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 она лично не отслеживала, так как это были туристы А.А.

Свидетель Свидетель суду показала, что она и супруг ФИО1 в феврале 2022 года оформляли через ООО «Глори-Туры» поездку в Турцию на июнь месяц, произвели предоплату в день оформления, остальную часть - ближе к началу тура, потом доплачивали еще 26 000 рублей за стыковочный рейс. Перед поездкой А.А. выдала билеты, но прибыв в аэропорт, они узнали, что билеты поддельные. Они вернулись домой. Денежные средства им не вернули.

Свидетель ФИО суду показала, что она и ее гражданский супруг ФИО1 в октябре 2021 года обратились к А.А., ООО «Глори-Туры», заключили договор на тур в Египет, на новогодние праздники, стоимостью в пределах 150 000 рублей. При заключении договора внесли предоплату в размере 45 000 рублей наличными. После этого от своих друзей узнали, что с туристами А.А. стали происходить неприятности. Они пытались поговорить на этот счет с А.А., но она убеждала, что все в порядке. Они пытались встретиться с ней лично, приходили в офис, звонили, писали сообщение в мессенджерах, но она уклонялась от встречи. За два-три дня до того, как надо было вылетать, А.А. позвонила и сказала прийти, но они отказались, так как это уже было поздно, и вылететь они бы не успели. Кроме того, она просила у А.А. номер заявки на бронь, чтобы проверить, но она его не дала. После Нового года она обращалась к А.А. с просьбой вернуть деньги, она сказала, что они лежат в ЦентрБукинг. Она лично обратилась к туроператору, но ей сказали, что заявку оформили, но деньги не поступали, и ее аннулировали. Деньги А.А. не вернула. А.А. не просила у них полную оплату стоимости тура в день его заключения, и до того, как она позвонила за 2-3 дня до вылета, она не просила у них оплатить оставшуюся часть за тур.

Также в зале суда по согласию сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель, Свидетель, Свидетель, Свидетель и Свидетель

Из показаний свидетеля Свидетель, следует, что она работала в качестве директора по оказанию туристических услуг туроператора «Корал Тревел Центр». Реализация туристических услуг осуществляется следующим образом: турист обращался в офис за консультацией, согласовывается направление тура, стоимость, даты выезда, место проживания, медицинская страховка. После подбора тура заключается договор о реализации туристического продукта. Сроки оплаты и стоимость тура зависят от даты начала тура, от направления путешествия, от тарифов и условий авиакомпаний, условий туроператоров. У каждого туроператора свои условия оплаты, которые указаны на сайте туроператора, но они не доступны для общего пользования, к ним имеется доступ только у турагентов, все условия отражаются при бронировании определенной заявки в личном кабинете турагента. После заключения с туристом договора о реализации туристического продукта представитель турагентства должен сразу забронировать тур, так как при бронировании тура происходит фиксация его стоимости в валюте оплаты тура. Оплата/предоплата должна поступить туроператору сразу после подтверждения брони, в зависимости от условий туроператора, может достигать до 7 рабочих дней. Большинство туроператоров берет предоплату в размере от 30%. Оплату туроператору можно вносить различными способами: наличными, безналичными, с расчетного счета. Полная оплата туристом должна быть внесена в зависимости от предоставляемых условий туроператора. Фактически понесенные расходы (штраф) оговариваются в каждом случае индивидуально, туристическое агентство вправе применить фактически понесенные затраты, что может достигать и 100% от оплаты, но должно быть оговорено в момент заключения договора с туристом. При поступлении претензии от туриста турагентство должно вернуть денежные средства в полном объеме за минусом комиссии в течение 30 рабочих дней с момента окончания тура. В момент пандемии в период времени с 01.03.2020 и продлено по декабрь 2022 года, на основании Постановления Правительства РФ от 20.07.2020 года № 1073, денежные средства возвращались туристам в полном объеме (т. 11 л.д. 221-224).

Из показаний свидетеля Свидетель, следует, что она является субарендатором магазина «Комфорт», расположенного по адресу: <...>. Примерно с 2019 года А.А. арендует один кабинет, площадью 5 кв. м. А.А. является генеральным директором туристического агентства ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ». На основании договора субаренды, А.А. должна оплачивать ежемесячно денежные средства в сумме 5 000 рублей, до 5 числа каждого месяца. После заключения договора субаренды в 2020 году А.А. непродолжительный период времени оплачивала аренду стабильно на протяжении 2-3 месяцев, с марта 2020 года началась пандемия, А.А. была предоставлена скидка по арендной плате, она оплачивала по июль 2020 года по 2 500 рублей. А.А. 2021 год очень тяжело, нестабильно и с опозданием сроков оплачивала аренную плату, она платила частями, иногда не оплачивала вовсе, задолженность по оплате достигала до 5 месяцев, задолженность А.А. в полном объеме погасила только на протяжении 2022 года (т. 11 л.д. 176-180).

Из показаний свидетеля Свидетель следует, что 22.12.2019 они с мужем ФИО1 обрались в офис ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» и заключили договор реализации туристических услуг № 1619. Согласно данному договору ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» обязалось предоставить тур – с **.**.**** по **.**.**** для 4 туристов, маршрут Иркутск-Камрань-Иркутск, стоимость тура 181 900 рублей. По заключенному договору муж внес предоплату в сумме 30 000 рублей, перевел на банковский счет по номеру телефона ФИО2 оплату они внесли 28.01.2020, с ее банковского счета, в сумме 20 000 рублей, по номеру телефона А.А. 28.02.2020 муж оплатил в счет стоимости тура 40 000 рублей наличными денежными средствами. В марте 2020 года границы Российской Федерации закрыли, и 14.04.2020 они обратились в ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» с претензией о возврате оплаченных денежных средств в сумме 90 000 рублей. На протяжении следующих 6 месяцев А.А. обещала вернуть деньги или перенести тур на 2021 год, они отказались. Также у туроператора «АНЕКС ТУР» они узнали, что по их заявке зарегистрированы другие люди, и на их фамилию нет заявок на тур во р.Вьетнам. До настоящего времени 90 000 рублей А.А. не вернула (т. 8 л.д. 134-136).

Из показаний свидетеля Свидетель следует, что она работает в ООО «Регион Туризм», торговая марка туроператора – Anextour. С турагентствами, которые работают непосредственно с физическими лицами (туристами) заключается договор публичной оферты, посредством использования турагентом личного кабинета. Туристическому агентству предоставляется доступ к личному кабинету (логин, пароль). Далее туроператор работает с туристическим агентством посредством личного кабинета. Туры для путешествий размещены на сайте Anextour, их стоимость зависит от направлений, от класса отеля, от времени путешествия. После согласования тура с туристом через личный кабинет турагентство направляет заявку с указанием личных данных туристов, тем самым осуществляет бронирование тура с предоплатой в размере от 20 до 100 %, после поступления предоплаты тур считается забронированным, тем самым фиксируется стоимость тура в валюте оплаты тура. Турагент обязан перевести на счет туроператора 100% от стоимости Услуг в течение 1 (одного) рабочего дня с момента направления ему уведомления посредством личного кабинета о том, что заявка доступна к оплате. Туроператор оставляет за собой право устанавливать иной срок и порядок оплаты. Туроператор письменно извещает турагента о принятии или отклонении конкретной заявки на бронирование услуг. С момента появления в личном кабинете статуса «доступно к оплате», возникает обязанность турагента сформировать или запросить у туроператора счет и произвести оплату слуг согласно заявке. Обязательство туроператора по предоставлению услуг туристу в соответствии с заявкой турагента возникает с момента зачисления на расчетный счет туроператора денежных средств в размере полной стоимости забронированных услуг. После полной оплаты забронированных услуг туроператор направляет турагенту подтверждение бронирования услуг. В стоимость тура входят все забронированные в заявке услуги (перелет, проживание, трансфер, медицинская услуга). В момент распространения коронавирусной инфекции туроператоры руководствовались в своей деятельности Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 № 1073 и ст.14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», согласно которому, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон, но не позднее 31.12.2021. В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021. В связи с нарушениями финансовой дисциплины и условий агентского договора-оферты личный кабинет турагента ООО "ГЛОРИ - ТУРЫ" заблокирован 30.10.2019 (т. 12 л.д. 130-135).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель, он является супругом А.А., месте они воспитывают сына ФИО4, **.**.**** г.р. А.А. с февраля 2017 года стала генеральным директором ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», основной вид деятельности – предоставление туристических услуг. А.А. арендовала для ведения бизнеса ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» два офиса по адресам: <...> и в <...>. 10 января 2022 года офис в г. Братске был закрыт в связи с финансовыми трудностями. ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» также не работает, арендой и оплатой офисов занималась А.А. А.А. никаких подробностей по ведению своего бизнеса не рассказывала. Примерно в 2020 году А.А. жаловалась, что имеются проблемы по ведению бизнеса в ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в связи с пандемией и закрытием границ РФ, он предлагал ей закрыть офисы, но к общему мнению в данном вопросе они не пришли (т. 11 л.д. 182-184).

Объективно вина подсудимой А.А. подтверждается исследованными письменными материалами дела.

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОРИ-ТУРЫ» поставлено на учет 04.10.2016 (л.д. 14 том 2).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 06.06.2012 зарегистрировано ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», учредителем является А.А., которая имеет право действовать как генеральный директор без доверенности от имени юридического лица (л.д. 26-39 том 2).

На основании Решения № 5 единственного участника ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ от 07.02.2017 г., А.А. вступила в должность генерального директора ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», ведение бухгалтерского учета берет на себя (приказ № 1 ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» от 15.03.2017 г., л.д. 15, 16 том 2).

Согласно Уставу ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», Общество имеет право осуществлять такие виды деятельности: организация комплексного туристического обслуживания, обеспечение экскурсионными билетами, обеспечение проживания, обеспечение транспортными средствами, предоставление туристических информационных услуг, прочая деятельность по организации отдыха и развлечений. Согласно пункту 5.3 Устава единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор; генеральный директор действует без доверенности от имени Общества и представляет его интересы; генеральный директор осуществляет оперативное руководство работой, несет ответственность за деятельностью Общества (л.д. 7-13 том 2).

На основании постановления следователя, протоколом выемки у подозреваемой А.А. изъяты документы по договорам об оказании туристических услуг, ноутбук, которые в дельнейшем осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами (л.д. 161-163, 165-169, 170-203, 250-252 том 3, л.д. 1-26, 27-28 том 4).

При осмотре ноутбука подозреваемой А.А. усыновлено наличие заявок на бронирование туров на имя ФИО1, ФИО1, ФИО, ФИО1 (л.д. 11-26 том 4).

Согласно протоколу выемки, у потерпевшего ФИО1 изъяты договор реализации туристических услуг № 348 от 02.09.2021 г. с приложением, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2856 от 02.09.2021 на сумму 99 771 000 рублей, ваучер туроператора ANEX tour на имя ФИО1, ФИО1 К-ны, 4 маршрутных квитанции электронного билета авиакомпании АЗУР эйр, расписка от имени А.А. от 01.10.2021 г. о получении 99 770 рублей. Данные документы следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 30-32, 33-65, 66-67).

В соответствии с протоколом выемки у потерпевшего ФИО1 изъяты договор реализации туристических услуг № 1619 от 22.12.2019 г. с приложением программой тура, кассовый чек от 22.12.2019 на сумму 30 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2529 от 22.12.2019, кассовый чек от 03.02.2020 на сумму 20 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2587 от 03.02.2020, кассовый чек от 28.02.2020 на сумму 40 000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2600 от 28.02.2020. Данные документы следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 104-105, 106-119,120-121).

В соответствии с протоколом выемки у потерпевшей ФИО1 изъяты кассовый чек от 04.10.2019 на сумму 128 450 рублей, договор реализации туристических услуг № 232 от 04.10.2019 г. Данные документы следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 5 л.д. 166-167, 168-210, 211-212).

Согласно договору № 232 от 04 октября 2019 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «Пегас Туристик» и передает Заказчику права на тур с 02.06.2020 по 13.06.2020 на 2 туристов, Турция, стоимость услуг 128 450 рублей (л.д. 177-181 том 5).

Согласно ответу АО «ОТП Банк» по запросу потерпевшей ФИО1, денежные средства по кредитному договору от 04.10.2019 в размере 128 450 рублей переведены 07.10.2019 в организацию ООО «Глори-Туры» (л.д. 133 том 5).

В соответствии с кассовыми чеками от 06.09.2021, туристу ФИО1 возвращено от ООО «Пегас Иркутск» за тур по заявке 5403846 - 50000 и 9940 руб. (л.д. 167-170 том 7, справка л.д. 190 том 11).

Согласно договору № 1637 от 13 января 2020 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «ТТ-Тревел» и передает Заказчику права на тур с 11.05.2020 по 30.05.2020 на 2 туристов, Турция, стоимость услуг 158 000 рублей (л.д. 205-207 том 3). В счет тура оплачено ФИО1 – 158 000 руб. (л.д. 208 том 3).

Согласно договору № 1637 от 10 марта 2021 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора «Корал Тревел» и передает Заказчику права на тур с 11.05.2021 по 30.05.2021 на 2 туристов, Турция, стоимость услуг 205 рублей (л.д. 214-217 том 3). В счет тура дополнительно оплачено ФИО1 – 47 000 руб. (л.д. 213, 218 том 3). Аналогичные сведения о банковском переводе содержатся в выписке банка СБЕРБАНК по банковскому счету на имя ФИО1 (л.д. 201, 204 том 10).

Согласно договору № 2083 от 05 октября 2021 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «Регион Туризм» и передает Заказчику права на тур с 26.12.2021 по 06.01.2022 на 2 туристов, Египет, стоимость услуг 158 200 рублей (л.д. 245-247 том 3). В счет тура оплачено ФИО1 – 45 000 руб. (л.д. 248 том 3).

В соответствии с протоколом выемки у свидетеля ФИО изъяты договор реализации туристических услуг № 2083 от 05.10.2021 г. с приложением программа тура; квитанция к приходному кассовому ордеру № 3300 от 05.10.2021 на сумму 45000 рублей. Данные документы следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 215-216, 217-245, 246-247).

Согласно договору № 299 от 22 января 2021 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «Поворот» и передает Заказчику права на тур с 06.06.2021 по 19.06.2021 на 3 туристов, Турция, стоимость услуг 298 900 рублей (л.д. 183-186 том 7).

Согласно договору № 299/2 от 04 июня 2021 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «ТТ-Тревел» и передает Заказчику права на тур с 12.07.2021 по 25.07.2021 на 3 туристов, Турция, стоимость услуг 298 900 рублей (л.д. 187-190 том 7). В счет тура оплачено ФИО1 – 4800, 8000, 230900, 60000 руб. (л.д. 174-177 том 2, л.д. 191 том 7). Аналогичные сведения о банковских переводах содержатся в выписках банка СБЕРБАНК и ТИНЬКОФФ по банковскому счету на имя ФИО1 (л.д. 184, 187, 190, 194 том 10).

В соответствии с протоколом выемки у потерпевшей ФИО1 изъяты копия кассового чека на сумму 60 000 рублей от 22.01.2021, кассовый чек на сумму 4800 рублей от 22.06.2021, кассовый чек на сумму 8000 рублей от 22.06.2021, кассовый чек на сумму 8000 рублей от 22.06.2021. Данные документы следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 6 л.д. 106-107, 108-167, 168-169). Установлено, что всего оплачено ФИО1 в пользу ООО «Глори-Туры» сумма 303 700 рублей (л.д. 114-115 том 6).

Согласно договору № 348 от 02 сентября 2021 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «Регион Туризм» и передает Заказчику права на тур с 23.10.2021 по 03.11.2021 на 2 туристов, Доминикана, стоимость услуг 199 541 рубль (л.д. 43-48 том 5). В счет тура оплачено ФИО1 – 99 771 и 99770 руб. (л.д. 12,13, 49, 55 том 5). Аналогичные сведения о банковских переводах в адрес «Свидетель» содержатся в выписке банка ВТБ по банковскому счету на имя ФИО1 (л.д. 141, 144 том 10).

Согласно договору № 1619 от 22 декабря 2019 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «Регион Туризм» и передает Заказчику права на тур с 16.07.2020 по 28.07.2020 на 4 туристов, Вьетнам, стоимость услуг 181 900 рублей (л.д. 112-116 том 5). В счет тура оплачено ФИО1 – 30 000, 20 000, 40 000 руб. (л.д. 117-119 том 5). Аналогичные сведения о банковских переводах в адрес «Анастасия Р.» содержатся в выписке банка ВТБ по банковскому счету на имя ФИО1 и Свидетель (л.д. 55, 59, 64 том 10).

Согласно договору № 5 от 11 февраля 2022 г., заключенному между ООО «Глори-Туры» и ФИО1, а также приложению к договору в виде Программы туры, Агентство за вознаграждение бронирует у туроператора ООО «Анекс Туризм» и передает Заказчику права на тур с 07.06.2022 по 17.06.2022 на 3 туристов, Турция, стоимость услуг 170 000 рублей (л.д. 14-19 том 9). В счет тура оплачено ФИО1 – 60 000, 110000, 27800 руб. (л.д. 21-25 том 9). Аналогичные сведения о банковских переводах в адрес «А.А.» содержатся в выписке банка ВТБ по банковскому счету на имя ФИО1 (л.д. 211, 217 оборот том 10).

Согласно протоколу выемки у потерпевшего ФИО1 были изъяты: договор реализации туристических услуг № 5 от 11.02.2022; чек по операции от 11.02.2022 на сумму 60 000 рублей; чек по операции от 10.05.2022 на сумму 110 000 рублей; чек по операции от 06.06.2022 на сумму 27 800 рублей; квитанция по приходному кассовому ордеру № 35 от 11.02.2022 на сумму 60 000 рублей; квитанция по приходному кассовому ордеру № 40 от 21.05.2022 на сумму 110 000 рублей; квитанция по приходному кассовому ордеру № 41 от 08.06.2022 на сумму 27 800 рублей; маршрутные квитанции электронного билета; ваучер на проживание № 8497612 Анекс тур. Данные документы следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 8 л.д. 222-224, том 9 л.д. 8-113, 114-115).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшей ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписи и подчерка (л.д. 46-56 том 4).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшего ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписи и подчерка (л.д. 15-23 том 5).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшего ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписи и подчерка (л.д. 92-100 том 5).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшей ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписи и подчерка (л.д. 149-159 том 5).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшей ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписи и подчерка (л.д. 91-99 том 6).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования у потерпевшего ФИО1 отобраны экспериментальные образцы подписи и подчерка (л.д. 193-200 том 6).

В соответствии с ответом туроператора «Корал Тревел», направленного туристу ФИО1, заказ на тур от ООО «Глори-Туры» поступил, по нему оплачено 38871,87 руб., так как полная оплата не поступила, тур был аннулирован, сумма 2711,88 руб. удержана в погашение расходов, сумма 36159,99 руб. возвращена ООО «Глори-Туры» (л.д. 179 том 1).

В соответствии с ответом туроператора «Корал Тревел», направленного по запросу МУ МВД России «Братское», между туроператором и ООО «Глори-Туры» в период с 01.01.2019 по 16.07.2021 был заключен публичный договор оферты, который закрыт из-за нарушения сроков оплаты забронированных туров со стороны ООО «Глори-Туры». 10.03.2021 от ООО «Глори-Туры» поступила заявка на организацию туристической поездки в Турцию на имя ФИО1, стоимость тура 187 019,99 руб., оплаты производились суммами 18423,68 руб., 15 448,19 руб., 5000 руб. 10.04.2021 заявка аннулирована, по причине отсутствия оплаты, сумма 2711,88 руб. удержана в погашение расходов, сумма 33871,87 руб. возвращена ООО «Глори-Туры», 2288,12 руб. возвращено непосредственно А.А. (л.д. 234 том 1).

Согласно ответу ООО «ТТ-Тревел» заявка на бронирование на фамилию ФИО1 поступала, по заявке поступили 3500 рублей, в связи с неоплатой Агентом ООО «Глори-Туры» заявки, заявка аннулирована. Деньги 3500 рублей переведены на другую заявку (л.д. 182 том 8).

Согласно ответу ООО «Регион Туризм» бронирование на туристов по фамилии ФИО не осуществлялось. Личный кабинет турагента ООО «Глори-Туры» заблокирован 30.10.2019 из-за нарушения финансовой дисциплины (л.д. 7-8 том 7).

Согласно ответу ООО «Анекс Туризм» бронирование на туристов по фамилии ФИО не осуществлялось (л.д. 2 том 8).

Согласно ответу ООО «Анекс Туризм» бронирование на туристов по фамилии ФИО1 не осуществлялось (л.д. 4 том 8).

Согласно ответу ООО «ТТ Тревел» заявка на бронирование на фамилию ФИО1 от ООО «Глори-Туры» поступала, оплата произведена 09.07.2021 (л.д. 6-7 том 8).

Согласно ответу ООО «Пегас Туристик», бронирование заявки на фамилию ФИО1 в 2021 г. не поступало (л.д. 28 том 8).

Согласно ответам ООО «Анекс Туризм» и ООО «Регион Туризм» бронирование на туристов по фамилии ФИО1 не осуществлялось. Ваучер к заявке № 8423521 является подделкой (л.д. 30, 32-33 том 8). Авиабилеты Азур эйр на фамилию ФИО1 не приобретались (л.д. 35 том 8).

Согласно ответу ООО «ЦентрБукинг.ру» на фамилии ФИО и ФИО бронировалась заявка № 174232 от 20.12.2021, с датой вылета 26.12.2021, действий по заявке не производилось, оплата не поступала, заявка аннулирована (л.д. 32 том 8).

Согласно ответам ООО «Анекс Туризм» и ООО «Регион Туризм» бронирование на туристов по фамилии ФИО, ФИО не осуществлялось (л.д. 39-40, 42 том 8).

Согласно ответу ООО «Анекс Туризм» бронирование на туристов по фамилии ФИО не осуществлялось. Ваучер к заявке № 8497612 является подделкой (л.д. 48 том 9).

Согласно ответу ООО «Регион Туризм» бронирование на туристов по фамилии ФИО, Свидетель в 2022 году не осуществлялось (л.д. 145 том 12). Авиабилеты Азур эйр на фамилию ФИО и Свидетель не приобретались (л.д. 147 том 12).

Согласно ответу ООО «ЦентрБукинг.ру» на фамилии Свидетель и ФИО бронировалась заявка от 11.02.2022, оплата не поступала, заявка аннулирована (л.д. 149 том 12).

В соответствии с заключением почерковедческой экспертизы 287 от 04.11.2022, записи и подпись в расписке от 01.10.2021 (потерпевший ФИО1), во всех представленных договорах реализации туристических услуг (№ 1619 от 22.12.2019, № 1807 от 08.02.2021, № 1883 от 27.03.2021, № 1637 от 13.01.2020, № 1698 от 21.04.2020, № 1637 от 10.03.2021, 2083 от 05.10.2021), приходных кассовых ордерах, квитанциях к приходным кассовым ордерам, от имени А.А., выполнены подозреваемой А.А., **.**.**** года рождения. Подписи в одном из двух экземплярах договора реализации туристических услуг № 1637 от 13.01.2020, двух экземплярах договора реализации туристических услуг № 1637 от 10.03.2021, двух экземплярах договора реализации туристических услуг № 1698 от 21.04.2021, от имени ФИО1, выполнены потерпевшей ФИО1, **.**.**** года рождения. Подписи в одном из двух экземплярах договора реализации туристических услуг № 2083 от 05.10.2021 от имени ФИО1, выполнены потерпевшим ФИО1, **.**.**** года рождения. Подписи в одном из двух экземпляре договора реализации туристических услуг № 1619 от 22.12.2019 от имени ФИО1, выполнены потерпевшим ФИО1, **.**.**** года рождения (л.д. 248-260 том 8).

В соответствии с выпиской ПАО СБЕРБАНК о движении по расчетному счету ООО «Глори-Туры», имеется зачисление 08.10.2019 от ОТП Банка на сумму 128 450 руб., по договору с ФИО1; 09.10.2019 произведена оплата в ООО «Поворот» за заявке на имя ФИО1 50 000 рублей (л.д. 30, 38, 39 том 11).

Согласно заключению бухгалтерской экспертизы № 652 от 30.12.2022, согласно представленным документам разница денежных средств, оплаченных в ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ»:

- ФИО1 в счет оплаты заказанного тура, согласно заключенным договорам реализации услуг № 299 от 22.01.2021 г., № 299/2 от 04.06.2021 г. и денежных средств, затраченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А. на оплату данного тура составила 303 700 рублей;

- ФИО1 в счет оплаты заказанного тура, согласно заключенным договорам реализации услуг № 1637 от 13.01.2020 г., № 1698 от 21.04.2020 г., № 1637 от 10.03.2021 г., и денежных средств, затраченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А. на оплату данного тура составила 201 500 рублей;

- ФИО1 в счет оплаты заказанного тура, согласно заключенному договору реализации услуг № 348 от 02.09.2021 г. и денежных средств, затраченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А. на оплату данного тура составила 199 541 рубль;

- ФИО1 в счет оплаты заказанного тура, согласно заключенному договору реализации услуг № 2083 от 05.10.2021 г., и денежных средств, затраченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А. на оплату данного тура составила 45 000 рублей;

- ФИО1 в счет оплаты заказанного тура, согласно заключенному договору реализации услуг № 5 от 11.02.2022 г. и денежных средств, затраченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А. на оплату данного тура составила 197 800 рубль;

- ФИО1 в счет оплаты заказанного тура, согласно заключенному договору реализации услуг № 232 от 04.10.2019 г., и денежных средств, затраченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А. на оплату данного тура составила 68 450 рублей;

- ФИО1 в счет оплаты заказанного тура, согласно заключенному договору реализации услуг № 1619 от 22.12.2019 г., и денежных средств, затраченных ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А. на оплату данного тура составила 90 000 рублей (т. 12 л.д. 194-213).

Из информации ПАО Банк ВТБ следует, что на имя А.А. открыты банковские счета, и зафиксированы входящие переводы: на 30000 руб. от ФИО, на 20000 руб. от Свидетель, на 99770 руб. от ФИО1, на 60000 руб. и 110 000 руб. от ФИО1 (л.д. 125-135 том 13).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства по каждому преступному эпизоду, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что они относятся к рассматриваемому уголовному делу, не имеют противоречий, добыты в установленном законом порядке, их достоверность сомнений у суда не вызывает, объективность не оспаривается участниками уголовного судопроизводства. Вышеприведенные доказательства, в том числе полученные в ходе следственных действий, отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к порядку их проведения. В протоколах выемок, осмотров отражен ход следственных действий, протоколы содержат необходимые реквизиты и информацию, подписаны участниками. Показания потерпевших и свидетелей об известных им обстоятельствах совершенных преступлений не вызывают у суда сомнений, суд признает их правдивыми, соответствующими действительности, они согласуются с показаниями самой подсудимой в полном объеме, подтверждаются объективными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, прежде всего, договорами на оказание туристических услуг, заключенных между потерпевшими и ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ» в лице А.А., и сведениями туроператоров об отсутствии у них брони на фамилии потерпевших, либо об аннулировании брони по причине неоплаты тура в полном объеме. Ущерб по делу установлен для каждого потерпевшего заключением бухгалтерской экспертизы, а почерковедческая экспертиза подтвердила подлинность подписи от имени А.А. в заключаемых ею договорах, кассовых и приходных ордерах. Судом не установлено оснований, по которым потерпевшие, свидетели могли бы оговаривать подсудимую. Не установлено оснований подвергать сомнению проведенные по делу экспертизы, учитывая. Что сведения. Полученные экспертным путем, никем по делу не оспариваются.

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, суд делает вывод об их достоверности, относимости и допустимости, а в целом о достаточности для установления всех значимых обстоятельств по делу и для его рассмотрения по существу.

Суд считает, что в совокупности вышеуказанные доказательства свидетельствуют о виновности А.А. в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно в том, что А.А., используя свое служебное положение – генерального директора ООО «Глори-Туры», присвоила вверенные ей по договорам реализации туристических услуг денежные средства ФИО1 на сумму 68 450 рублей, ФИО1 на сумму 90 000 рублей, ФИО1 на сумму 201 500 рублей, ФИО1 на сумму 303 700 рублей, ФИО1 на сумму 199 541 рубль, ФИО1 на сумму 45 000 рублей, ФИО1 на сумму 197 800 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшим материальный ущерб.

Судом достоверно установлено, что А.А. получила от потерпевших денежные средства для оплаты туров по заключенным договорам, но безвозмездно, с корыстной целью, противоправно, обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу против воли потерпевших. Денежные средства потерпевшими направлялись А.А. для приобретения туров, т.е. вверены подсудимой для определенных целей, указанных в договорах. Указанные средства поступили во владение А.А. на законных основаниях, однако, правомерно получив денежные средства от потерпевших, они были против воли собственников противоправно обращены А.А. в свою пользу и потрачены не в интересах потерпевших, а по собственному усмотрению, на личные нужды, в том числе на выплату арендных платежей, на выплату заработной платы и налогов. Собранными доказательствами установлено, что расходование денежных средств, полученных от потерпевших, А.А. не было одномоментным, а осуществлялось по мере необходимости, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимой признаков нескольких хищений в форме присвоения.

Фактические обстоятельства дела и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что А.А. на даты инкриминируемых преступлений являлась единственным учредителем ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», а с 15.03.2017 и генеральным директором, т.е. лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа, была наделена полномочиями действовать от имени Общества, совершать сделки, заключать договоры, издавать приказы, распоряжаться имуществом Общества, расходовать полученные денежные средства, а в отношении вверенного ей имущества имела полномочия по его управлению, использованию и распоряжению. Таким образом, А.А. являясь единственным учредителем и участником ООО «ГЛОРИ-ТУРЫ», постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, использовала их для совершения преступлений. Во исполнение своих полномочий подсудимая заключила от имени Общества договоры с потерпевшими по бронированию и оплате туристического продукта, последние перечисляли А.А. денежные средства как на банковскую карту, оформленную ее на имя, на расчетный счет ООО «Глори-Туры», которым как генеральный директор имела право распоряжаться именно А.А. – она же бухгалтер, так и передавали денежные средства наличными, то есть вверили ей свое имущество. Подсудимая, получив денежные средства от потерпевших, свои обязательства не выполнила, выбранные клиентами туры в полном объеме не оплатила, присвоив денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению. Указанное достоверно свидетельствует о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака "с использованием служебного положения".

Вменение квалифицирующего признака преступлений "с причинением значительного ущерба гражданину" по шести эпизодам суд признает правильным, с учетом размера причиненного ущерба, существенно превышающего порог в 5000 рублей, установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, с учетом материального и семейного положения потерпевших, уровня их доходов. Кроме того, потерпевшей ФИО1 причинен крупный ущерб на сумму, превышающую 250 000 рублей (примечание 4 ст. 158 УК РФ).

Об умысле подсудимой на совершение преступлений свидетельствуют целенаправленные действия подсудимой, она, преследуя корыстные мотивы, осознавая противоправность своих действий в незаконном присвоении денежных средств, ей не принадлежащих, желала наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам денежных средств и сознательно добивалась преступного результата, о чем свидетельствуют ее действия, когда она не сознавалась потерпевшим о том, что туры не оплачены, даже тогда, когда потерпевшим было отказано туроператорами в перевозке к месту отдыха. А.А., получив денежные средства от потерпевших, удерживая деньги, не исполнив свои обязательства перед указанными потерпевшими по полной оплате и приобретению туристического продукта, не перечислив полученные средства на расчетный счет туроператора в счет оплаты туров, А.А. безвозмездно обратила их в свою пользу, присвоила вверенные ей деньги, потратив их по личному усмотрению, на цели, не связанные с обеспечением обязанностей по договорам с потерпевшими.

Судом не установлено причин для квалификации действий подсудимой по рассматриваемым преступлениям как одного продолжаемого преступления, поскольку по делу установлено, что присвоенные денежные средства А.А. получала от разных лиц и в разное время, ее умысел не был единым, возникал каждый раз самостоятельно в отношении каждого отдельного потерпевшего. Полученные от потерпевших денежные средства подсудимой расходовались по мере необходимости, не одномоментно, что достоверно свидетельствует о наличии признаков нескольких хищений в форме присвоения, не охваченных единым умыслом.

При таких обстоятельствах действия подсудимой А.А. по шести преступлениям в отношении потерпевших ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 суд расценивает как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, и квалифицирует каждое из преступлений по ч. 3 ст. 160 УК РФ. По преступлению в отношении потерпевшей ФИО1 суд квалифицирует действия А.А. по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Подсудимая А.А. на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет достаточный уровень образования. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватное, она правильно ориентируется в происходящем, верно оценивает судебную ситуацию.

Учитывая изложенное в совокупности с исследованными характеристиками, суд признает А.А. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных корыстных, умышленных преступлений, направленных против собственности, все из которых в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, а также влияние назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

А.А. социально адаптирована, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего сына, в настоящее время не работает и не ведет трудовую деятельность как руководитель Общества, имеет место регистрации и постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно. Она не судима и не привлекался к уголовной ответственности, не состоит на учете у психиатра, нарколога. Суд принимает во внимание возраст А.А., который не является преклонным, состояние ее здоровья, при котором инвалидности и тяжелых хронических заболеваний она не имеет.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, что выразилось в признательных показаниях, данных в ходе следствия, при которых она сообщила о своей причастности и об обстоятельствах совершения преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у виновной малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: неудовлетворительное состояние здоровья, совершение преступлений впервые, признание гражданских исков. По двум эпизодам суд также учитывает добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшим ФИО1 и ФИО1 (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания совершения А.А. преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку подсудимая в силу состояния здоровья и возраста являлась трудоспособной гражданкой, состоит в браке, и супруг материально обеспечивает семью. При появлении финансовых трудностей А.А. имела возможность прекратить деятельность по предоставлению туристических услуг, чего ей сделано не было. Финансовый кризис организации, в которой трудилась подсудимая, введение санитарных ограничений не свидетельствуют о безвыходной жизненной ситуации, смягчающей преступление, кроме того, вырученные от хищения средства осуждаемой тратились, в том числе, на нужны, не связанные с деятельностью Общества, что не свидетельствует о вынужденном характере совершения преступлений, стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении А.А. суд не установил.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, которая не утратилась, данных о личности подсудимой суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие. Не установлено судом и данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, позволяющих применить к наказанию для подсудимой положения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание наличие вышеизложенных данных, учитывая размер причиненного вреда потерпевшим, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым за совершенные преступления А.А. назначить наказание в виде лишения свободы, так как другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении А.А. наказания за каждое из преступлений учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание А.А. должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, так как А.А. осуждается за совокупность оконченных тяжких преступлений.

Дополнительное наказание по преступлениям в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание количество заявленных гражданских исков и их совокупную сумму, суд считает применять нецелесообразным, поскольку считает, что основного наказания будет достаточно для исправления А.А.

Обсуждая вопрос об исправлении виновной, суд не находит оснований для назначения А.А. наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, исходя из количества совершенных тяжких преступлений и их последствий. Основанием для условного осуждения должна служить убежденность суда в возможности исправления виновного без реального отбывания наказания. В данном случае такой убежденности у суда не возникло.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденной А.А. следует назначить для отбывания исправительную колонию общего режима, так как она осуждается за тяжкие преступления.

Вместе с тем, разрешая вопрос об отбывании наказания А.А., суд не может оставить без внимания то обстоятельство, что она имеет на иждивении малолетнего ребенка. Согласно сведениям ОПДН ОП № 5 МУ МВД России «Братское», А.А. в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей не замечена. Со стороны дошкольного учреждения, которое посещает ФИО, она характеризуется как заботливая мать, принимающая участие в общественной деятельности детского сада, и между ребенком и матерью имеется тесная связь. А.А. характеризуется по месту жительства положительно, она обеспечивает надлежащие условия для жизни и развития собственного ребенка. Учитывая вышеизложенное, с учетом личности подсудимой, принимая во внимание ее поведение после преступления, условия жизни ее сына, возраст ребенка, при котором он еще особо нуждается именно в материнской заботе и любви, учитывая данные материально-бытовых условий, при которых для воспитания и проживания ребенка все создано, суд пришел к выводу, что изоляция путем лишения свободы А.А. в настоящее время негативно отразится на психологическом и моральном состоянии ее малолетнего сына, имеющего несомненную привязанность к матери. Суд полагает правильным отсрочить в соответствии со ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания А.А. до достижения ее сыном ФИО4, **.**.**** года рождения, четырнадцатилетнего возраста. При принятии такого решения суд исходит из того, что сохранение в интересах ребенка его связи с родителем общепризнано приоритетным, семья и ее благополучие охраняется Конституцией РФ. Целесообразность применения отсрочки отбывания наказания в данном случае направлено на сохранение семьи в целях обеспечения конкретному ребенку надлежащего родительского ухода и воспитания. Суд пришел к убеждению, что реальное исполнение наказания в настоящее время будет являться чрезмерно суровой мерой и крайне негативно отразится на условиях жизни семьи подсудимой.

Меру пресечения А.А. до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней, после вступления отменить.

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями: потерпевшей ФИО1 на сумму 303 700 рублей; потерпевшим ФИО1 на сумму 199 541 рублей; потерпевшим ФИО1 на сумму 197 800 рублей; потерпевшей ФИО1 на сумму 68 450 рублей; потерпевшей ФИО1 на сумму 201 500 рублей; потерпевшим ФИО1 на сумму 90 000 рублей; потерпевшим ФИО1 на сумму 45 000 рублей. В судебном заседании подсудимая А.А. исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что размер причиненного преступлениями имущественного ущерба каждому из потерпевших подтвержден доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что потерпевшей ФИО1 подсудимой возмещено в добровольном порядке 25 000 рублей, потерпевшему ФИО1 – 25 000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований потерпевших ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, и частичном удовлетворении исковых требований потерпевшей ФИО1 на сумму 176 500 рублей; потерпевшего ФИО1 на сумму 65 000 рублей.

Несмотря на то, что решениями судов в пользу потерпевших ФИО1, ФИО1, ФИО1 взысканы суммы по искам о защите прав потребителей с ООО «Глори-Туры», суд не находит оснований оставлять заявленные в рамках настоящего уголовного дела гражданские иски этих потерпевших без рассмотрения, поскольку судом установлена виновность именно А.А. в причинении им имущественного вреда. Кроме того, суду представлены сведения, что все исполнительные производства в отношении ООО «Глори-Туры» по данным искам – окончены, ввиду отсутствия имущества у должника.

В соответствии с п.11 ст. 299 УПК РФ, ст. 307 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

По материалам дела установлено, что для обеспечения приговора в части гражданских исков постановлением Братского районного суда от 03.02.2023 наложен арест на имущество А.А. – ноутбук HP (серийный номер CND7520HYO, модель 15 ra026ur) стоимостью 6 500 рублей; холодильник «Haier» стоимостью 25 000 рублей; вытяжку «Gorenje» стоимостью 23 000 рублей; стиральную машину «Haier» стоимостью 3 500 рублей (т. 12 л.д. 50-51). Поскольку ущерб подсудимой до настоящего времени в полном объеме не возмещен, суд полагает, что необходимость ареста данного имущества в настоящее время не отпала. Суд полагает правильным обратить взыскание по гражданским искам на это имущество в счет возмещения причиненного ущерба, в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

С учетом значимости вещественных доказательств для уголовного дела, а также для их владельцев, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости телефоны оставить в распоряжение потерпевшим, а иные документы, признанные вещественными доказательствами, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Из ч.6 ст.132 УПК РФ следует, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Учитывая, что А.А. в настоящее время не имеет стабильного источника дохода, при этом в отношении нее принято решение о взыскании имущественного вреда, суд находит это достаточным основанием для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек, и в силу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) - в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) - в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (преступление в отношении ФИО1) - в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить А.А. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания А.А. отсрочить до достижения ее сыном ФИО4, **.**.**** года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 25 марта 2033 года.

Меру пресечения А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Удовлетворить исковые требования потерпевших ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1

Взыскать с осужденной А.А. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями:

- в пользу потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме 303700 (триста три тысячи семьсот) рублей;

- в пользу потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме 68450 (шестьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей;

- в пользу потерпевшей ФИО1 денежные средства в сумме 176500 (сто семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей;

- в пользу потерпевшего ФИО1 денежные средства в сумме 199541 (сто девяносто девять тысяч пятьсот сорок один) рубль;

- в пользу потерпевшего ФИО1 денежные средства в сумме 197800 (сто девяносто семь тысяч восемьсот) рублей;

- в пользу потерпевшего ФИО1 денежные средства в сумме 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей;

- в пользу потерпевшего ФИО1 денежные средства в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей.

Обратить взыскание в счет возмещения причиненного ущерба по гражданским искам на арестованное имущество А.А. – ноутбук HP (серийный номер CND7520HYO, модель 15 ra026ur), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Братскому району СУ СК России по Иркутской области (л.д. 32-33 том 4); холодильник «Haier»; вытяжку «Gorenje»; стиральную машину «Haier», находящиеся на ответственном хранении по месту жительства А.А. (л.д. 103 том 8), в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В обеспечение исковых требований арест на указанное имущество А.А. - сохранить до фактического обращения взыскания.

По вступлению приговора в законную силу:

- вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: электронные билеты, ваучеры, скриншоты переписок в мессенджере «Viber», «Whatsapp» и в социальной сети «Инстаграмм», копии кассовых чеков и платежных поручений, копии заявок, скриншоты с сайтов, свободные образцы почерка А.А., копии маршрутных квитанций, копии договоров потребительского кредита, копии договоров реализации туристических услуг с приложением, - оставить на хранение в уголовном деле,

- вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Братскому району СУ СК России по Иркутской области, в виде документов и их копий: справки о стоимости авиаперелета, маршрутные квитанции, электронные билеты, кассовые чеки, авиабилеты с посадочным талоном, посадочные талоны, договоры реализации туристических услуг, приходные кассовые ордера, квитанции к приходным кассовым ордерам, тетрадь с рукописными записями; квитанции об оплате проживания в отелях, копии договоров реализации туристических услуг, ваучеры, расписки от имени А.А., информации по страхованию, претензии к ООО «Глори-туры» - уничтожить.

- вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности: сотовый телефон «Redmi Note 8 Pro» – оставить в распоряжение ФИО; сотовый телефон марки «iPhone» – оставить в распоряжение ФИО; сотовый телефон марки «Redmi Note 8 Pro» – оставить в распоряжение ФИО1; сотовый телефон марки «iPhone» – оставить в распоряжение ФИО1; сотовый телефон марки «iPhone» – оставить в распоряжение ФИО1; сотовый телефон марки «Galaxy А8» – оставить в распоряжение ФИО; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S22» – оставить в распоряжение ФИО1; сотовый телефон марки «Vivo Y31» – оставить в распоряжение ФИО

Процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату труда адвоката Крыловой А.Ю., отнести за счет средств федерального бюджета, осужденную А.А. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии избранного защитника или защитника по назначению суда, отказать от услуг защитника.

Осужденная имеет право на дополнительное ознакомление с материалами уголовного дела для написания апелляционной жалобы.

Судья: О.А. Иващенко