Решение № 2А-471/2020 2А-471/2020~М-467/2020 М-467/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-471/2020

Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-471/2020

УИД №23RS0017-01-2020-000759-96


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района 11 сентября 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:


Из поданного административного искового заявления следует, что ФИО1 является получателем социальных выплат Пенсионного фонда РФ. В июне 2020 года примерно в 20-х числах он получил СМС сообщение о социальных выплатах, где цифра выплат была занижена на 600 рублей. По этому вопросу он обратился по телефону в ПФР России, где ему пояснили, что удержание произошло по инициативе ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФСП по Краснодарскому краю. Он обратился по телефону в эту службу, где ему пояснили, что денежные средства были удержаны, ввиду судебных решений и возбуждения исполнительных производств. Поэтому удержано 300 рублей в пользу ПФР и 300 рублей в пользу МИФНС №5. Судебные акты и постановления о возбуждении исполнительного производства он по настоящее время не получал и находится в полном неведении по поводу чего судебные решения и в связи с чем удержаны указанные суммы. Кроме того, не смотря на то, что денежные средства с него были удержаны, приставы так же требуют взыскание исполнительного сбора в сумме 2000 рублей, за каждое постановление по 1000 рублей.

В связи с изложенным истец считает, что его права были нарушены, так как он не был осведомлен ни о судебном разбирательстве, ни о возбуждении исполнительных производств, чем был лишен возможности оспорить выше перечисленные акты либо убедиться в их справедливости. Поэтому просит признать действия судебного пристава исполнителя ОСП по Кавказскому району незаконными, признать действующие постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 незаконными, вернуть удержанные денежные средства, обязать судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительные производства как это требует законодательство Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец свои требования поддержал в полном объёме.

Представитель ОСП по Кавказскому району ФИО2 пояснила, что с административным иском не согласна. Оба исполнительные производства были возбуждены на основании постановления мирового судьи 145 судебного участка. Первое постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ от 19.09.2019 г. о назначении административного штрафа в размере 300 рублей. Второе постановление о привлечении к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ от 13.11.2019 г. о назначении административного штрафа в размере 300 рублей. Кроме того, оба постановления о взыскании исполнительского сбора отменены, поскольку ФИО1 представил сведения о том, что не получал постановления о возбуждении исполнительного производства, поэтому у него не было возможности своевременно оплатить денежную сумму.

Рассматривая заявленные требования, суд руководствуется следующим: Из обстоятельств дела следует, что поводом обращения административного истца в суд послужило его не согласие с удержанием денежной суммы в размере 600 рублей. В этой части судом установлено, что указанная денежная сумма была удержана с истца законно, поскольку имелись два судебных решения о взыскании административного штрафа по 300 рублей. Эти судебные постановления вступили в законную силу. Поэтому были возбуждены исполнительные производства, и указанная сумма была взыскана с истца. Постановления о взыскании исполнительского сбора в настоящее время отменены, поскольку ФИО1 представил сведения о том, что не получал уведомление о возбуждении исполнительного производства.

Поэтому изложенное свидетельствует о том, что основания к удовлетворению административного искового заявления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:


ФИО1 отказать в удовлетворении заявленных исковых требований о признании действия судебного пристава исполнителя ОСП по Кавказскому району незаконными, признании постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 незаконными, возврате удержанных денежные средства, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительные производства как это требует законодательство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2020 года.

Судья: Жеребор С.А.



Суд:

Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребор С.А. (судья) (подробнее)