Приговор № 1-1117/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-1117/2020

Дело № 1-1117/20

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 21 октября 2020 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Южно-Сахалинского городского суда Беловой А.Г., при секретаре Савуляк О.С.,

с участием государственного обвинителя Гавриченко О.М., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кабизовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязана на основании судебного приказа от 26 июня 2012 года мирового судьи судебного участка №, выплачивать в пользу <данные изъяты> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <данные изъяты>, в размере ? части заработка и (или) иного дохода в рублях и (или) в иностранной валюте, ежемесячно, начиная с 26.06.2012 года и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Южно- Сахалинску УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство №, о чем ФИО1 уведомлена надлежащим образом.

ФИО1 в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного акта о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи 21.06.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области, подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ., умышленно в период с 02.07.2019 по 27.08.2020 года, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка надлежащим образом не производила, мер к официальному трудоустройству не приняла, в центр занятости населения для содействия в помощи трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработной или ищущей работу не встала, в вышеуказанный период имела заработок, с которого алименты надлежащим образом не выплачивала, скрыла от судебного пристава-исполнителя факт трудоустройства ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты из полученного заработка на содержание ребенка не удерживались, самостоятельно определив размер выплат, произвела выплаты средств на содержание своего сына: 28.09.2019 года в размере 9700 рублей, и 13.12.2019 года в размере 7000 рублей, которые являются несоизмеримыми с общей накопившейся суммой задолженности по алиментам.

В связи с чем, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 02.07.2019 по 27.08.2020 года составила с учетом перерасчета - 157 516 рублей 21 копейка, а общая сумма задолженности по алиментам на 28.08.2020 составила 1 122 716 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, потерпевший, представивший суду заявление, не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении размера и вида наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, при наличии обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий судья А.Г. Белова