Решение № 2-188/2025 2-188/2025~М-29/2025 М-29/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-188/2025Варненский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-188/2025 УИД 74RS0031-01-2025-000046-44 Именем Российской Федерации 27 августа 2025 года село Варна Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 24 сентября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> участием транспортного средства автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, нарушивший п. 1.3 ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК». Потерпевший ФИО4 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» для выплаты страхового возмещения. АО «АльфаСтрахование» признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 806 366 рублей. САО «ВСК» выплатило АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 312 866 рублей 61 копейка. Согласно договора ОСАГО ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 312 866 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 322 рубля. В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.04,237). Ответчик ФИО1, его представитель в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д.234, 236). Третьи лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В силу п.п. «д» п. 1ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Судом установлено, что 24 сентября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> участием транспортного средства автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1, нарушивший п. 1.3 ПДД РФ (л.д.18-19). На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> было застраховано в САО «ВСК». ФИО1 не включен в договор страхование как лицо, допущенное к управлению транспортным средством (л.д.15). В связи с причинением материального ущерба после ДТП потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО (л.д.16). АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере в размере 806 366 рублей согласно счета на оплату (л.д.21-25). САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в размере 312 866 рублей 61 копейка, согласно платежному поручению (л.д.35). Поскольку водитель, управляющий автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № в момент ДТП не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, страховое возмещение, выплаченное САО «ВСК» в размере 312 866 рублей 61 копейка, подлежит взысканию с ФИО1 Истцом в связи с подачей иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 322 рубля (л.д.09). В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ИНН <***>, в возмещение материального ущерба 312 866 (триста двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 322 (десять тысяч триста двадцать два) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд. Председательствующий: Ю.А. Поздеева Суд:Варненский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Поздеева Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 10 июля 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 4 мая 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 30 января 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-188/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-188/2025 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |