Решение № 2-38/2018 2-38/2018 ~ М-7/2018 М-7/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-38/2018

№ 2-38/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 26 февраля 2018 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Евдокимова А. В.,

при секретаре Дьякиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав его следующими основаниями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у истца в долг на основании расписки денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства в указанный срок не вернул. Истцом было направлено требование ответчику о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на что ответчик ему не ответил и денежные средства не вернул.

Основывая исковые требования статьями 395, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката за составление заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем, суд определил признать неявку не уважительной и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта 1 статьи 811 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (пункт 1). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, который обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, о чем от ответчика имеется подлинник расписки (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял по расписке у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику претензию о возврате долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек (л.д.7).

Также судом установлено, что в определенный договором срок и до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа.

Суд принимает расчёты истца процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки обязательства за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ответчиком каких-либо возражений на иск не представлено.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2085 рублей (л.д.3) и расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей, а также расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в месячный срок с момента его принятия.

Судья А.В. Евдокимов