Решение № 2-869/2024 2-869/2024~М-846/2024 М-846/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-869/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 23 декабря 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2024 по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к СеребренН.й Н. Н.евне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и СеребренН.й Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 101145,60 рублей сроком на 24 месяца. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 101145,60 рублей.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129696,28 рублей, из которых: 101145,60 рублей - задолженность по основному долгу, 28550,68 рублей - задолженность по процентам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129686,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4891,00 рублей. Зачесть уплаченную государственную пошлину в сумме 1897,00 руб. за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик СеребренН. Н.Н. исковые требования не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где она проживает, приехали двое мужчин и предложили ей пластиковые окна, для чего оформить кредит. Она согласилась. После этого они сами на своем компьютере оформили от ее имени кредит на сумму 101 000 рублей. При этом использовали ее паспорт и телефон, которые она им дала. Это происходило в магазине, где она работала продавцом. Впоследствии пластиковые окна ей не поставили. В полицию по факту мошенничества она не обращалась и не планирует это делать, так как ей некогда ездить в Куйтун.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 433, 435 ГК РФ).

Согласно п. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

Согласно ч. 3 и ч. 9 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и другое.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный указанным Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и СеребренН.й Н.Н. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 101145,60 рублей сроком на 24 месяцев.

Цель использования заемщиком потребительского займа: для оплаты следующего товара/части товара/услуг, предоставляемых заемщику предприятием: стройматериалы/Инструменты, ПВХ –сумма перевода 165000 руб., страховые полисы, СМС-информирование – сумма перевода 13576,00 руб. (п. 11).

Согласно представленных ООО МФК «ОТП Финанс» данных о заемщике СеребренН.й Н.Н., кредитный договор был заключен с учетом суммы первоначального взноса 67430,40 руб., Код авторизации/номер оператора: 6363.

СеребренН. Н.Н. дала распоряжение банку на перечисление со счета денежных средств предприятию в оплату за приобретаемые товары/услуги (в дату предоставления целевого займа) получатель – ООО «Кредит Консалтинг».

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, срок действия договора целевого займа, с момента его заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата целевого займа до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка за пользование целевым займом до окончания срока возврата займа: -59,05% годовых, действующая с даты заключения договора целевого займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); - 35,35% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); -1% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата целевого займа. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа - 1% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, количество платежей по договору - 24, размер первого платежа - 5400 руб., размер последнего платежа – 5357,70 руб., периодичность платежей, 25 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 101145,60 рублей.

Подписание кредитного договора осуществлялось дистанционным путем в электронном виде, через Интернет-сайт банка, с использованием простой электронной подписи заемщика, посредством введения кодов, направляемых на мобильный номер телефона заемщика.

В качестве контактного телефона был указан +79086467012.

В судебном заседании СеребренН. Н.Н. подтвердила, что указанный номер принадлежит ей.

Факт подписания СеребренН.й Н.Н. договора потребительского займа и иных документов подтверждается выгрузкой из электронного протокола по фиксации действий заявителя и лог-файлов, представленных в суд на бумажном носителе, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:55 на номер +79086467012, принадлежащий СеребренН.й Н.Н., указанный ею в заявлении о предоставлении кредита в качестве контактного телефона, направлены ключи электронной подписи (СМС-коды) с текстом ключа «3876».

Подписывая договор займа, СеребренН. Н.Н. подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями договора займа, она с ними полностью согласна (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Таким образом, ответчик приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором займа срок.

Материалами дела подтверждается, что до ответчика при заключении между сторонами спорного договора займа в доступной форме была доведена в полном объеме информация об оказываемой услуге, а договор займа не содержит условий, помимо воли заемщика обязывающих заключить договор займа.

Обстоятельств понуждения к заключению договора займа судом не установлено и доказательств этому не имеется, равно как отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие непредоставление ответчику соответствующей информации об условиях займа.

СеребренН. Н.Н. обязательства по договору займа не исполняла надлежащим образом, нарушив установленный договором срок внесения платежей в счет погашения задолженности по займу, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением СеребренН.й Н.Н. взятых на себя обязательств, ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

После отмены судебного приказа ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- 101145,60 руб. - основной долг,

- 28550,68 руб. - проценты,

- 7735,79 руб.- неустойка.

Представленный истцом расчет исковых требований согласуется с условиями кредитного договора, не противоречит нормам гражданского законодательства. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности и соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности, а также иной расчет задолженности, ответчиком не представлены. Также в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства, опровергающие факт заключения ею кредитного договора. При этом суд учитывает, что ответчик по факту мошенничества в компетентные органы не обращалась.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4891,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» с СеребренН.й Н. Н.евны задолженность по договору займа в размере 129696 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4891 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.