Решение № 2-869/2024 2-869/2024~М-453/2024 М-453/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-869/2024

УИД 38RS0019-01-2024-000960-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ООО «Совкомбанк») обратилось в суд к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с наследника заемщика ФИО84 - ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме 105 602,6 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 312,05 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.11.2014 между банком и ФИО84 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 273 641 руб., на срок 84 месяца, вид кредита - единый «Лучшие условия Без залога».

Банк предоставил ФИО84 кредит в сумме 273 641 руб. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 18.03.2024 общая задолженность ответчика перед банком составляет 105 602,6 руб.

ФИО84 умер (дата). После его смерти заведено наследственное дело. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В настоящее время образовавшаяся задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем она подлежит взысканию с наследников умершего заемщика ФИО84

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи надлежащим образом извещеный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, а также привлеченный к участию в деле определением суда от 06.08.2024 ФИО2, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1, п. 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 21.11.2014 с заявлением клиента о заключении договора кредитования № в ПАО КБ «Восточный» обратился ФИО84 В своем заявлении ФИО84 просил заключить с ним смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, а также установить ему индивидуальные условия кредитования для клиента Единый ЛУ без залога.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий, сумма кредита составляет 273 641 руб. Договор кредитования заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Дата выдачи кредита - 21.11.2014. Срок возврата кредита - 84 месяца. Окончательная дата погашения - 21.11.2021 (п. 2). Процентная ставка - 19,9% годовых (п. 4).

Размер ежемесячного взноса - 6 060 руб. Дата платежа - 21 число каждого месяца. Схема гашения - аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита (п. 6). Заемщик уведомлен и согласен с открытием банковского специального счета (БСС) бесплатно на основании заключенного договора (п. 9).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена в виде пени (в % годовых), начисляемой на сумму неразрешенного (технического) овердрафта: 50%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности: при сумме кредита 50 000 руб.: 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, при сумме кредита от 50 001 руб. до 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более, при сумме кредита от 100 001 руб. до 200 000 руб.: 800 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз., 1300 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более, при сумме кредита от 200 001 руб. до 5 000 000 руб.: 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз., 1500 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, 2000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более (п. 12).

Заемщик выразил согласие и подтвердил, что банк имеет право бесплатно выпустить к БСС некредитную неперсонифицированную карту Visa Instant Issue или Visa Classic (п. 15).

Заемщик просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем совершения совокупности действий: открытия заемщику БСС – №; зачисления суммы кредита на открытый БСС (п. 17).

Подписывая заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые будут взиматься в случае заключения договора кредитования, просит признать их неотъемлемой частью заявления (п. 14).

Индивидуальные условия содержат график погашения кредита, согласно которому дата первого платежа определена 22.12.2014 в сумме 6 060 руб., из которых 1 435,09 руб. - сумма основного долга, 4 624,91 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, дата последнего платежа - 23.11.2021 в сумме 6 036,44 руб., из которых 5 929,75 руб. – сумма основного долга по кредиту, 106,69 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. В материалы дела представлены анкета заемщика ФИО84, а также тарифы банка.

Условия и порядок предоставления и погашения кредита, а также отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком регулируются общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее – общие условия (п. 2.1).

Банковский специальный счет (БСС) - счет, открываемый банком клиенту для осуществления ограниченного круга банковских операций (п. 1.1).

Договор кредитования заключается путем присоединения клиента к общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиент, и действует до полного исполнения банком и клиентом своих обязательств (п. 2.2).

Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении. При этом возврат кредита производится в порядке, определенном в п. 4 общих условий (п. 2.3).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п. 4.1). Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты (п. 4.3).

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п. 4.6).

Банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (п. 5.1.10).

Клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке (п. 5.4.1); уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования (п. 5.4.9).

Аналогичные условия кредитования содержатся в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Кредитный продукт № «Лучшие условия» предоставляется на цели, связанные с неотложными нуждами у потенциальных заемщиков.

Условия предоставления кредита следующие:

При сумме кредита от 50 000 руб. до 5 000 000 руб. на срок от 12 до 120 месяцев включительно (п. 2.1). Максимальная сумма кредита для модификации Лучшие условия: без залога - 1 000 000 руб. (п. 4.1). Целевое назначение - кредит на погашение задолженности заемщика по иным договорам кредитования (займа) (п. 5).

Условия открытия и ведения Текущих банковских счетов физических лиц, порядок предоставления, обслуживания и использования банковских карт, эмитируемых банком для физических лиц, а также отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе при реализации зарплатного проекта регулируются правилами выпуска и обслуживания банковских карт.

Текущий банковский счет может быть открыт клиенту в рамках зарплатного проекта, а также на основании договора текущего банковского счета или заявления на открытие текущего банковского счета и выпуск банковской карты – при личном обращении клиента в отделение банка (п. 3.1).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.12.2022, ПАО КБ «Восточный» 14.02.2022 прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Единственным акционером является ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО84 заключен кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит на индивидуальных условиях: Единый ЛУ без залога, на сумму 273 641 рубль под 19,9 % годовых, на срок 84 месяца. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

Как следует из мемориального ордера 35628113421 от 21.11.2014, ФИО84 выдана денежная сумма в размере 273 641 руб. по кредитному договору № от 21.11.2014.

Согласно выписке по счету за период с 21.11.2014 по 18.03.2024, кредитор, принятые перед заемщиком обязательства, выполнил в полном объеме - выдал заемщику кредит по договору № от 21.11.2014, которым заемщик ФИО84 пользовался, при этом свои обязательства по возврату кредита ФИО84 надлежащим образом не выполнял. Последний платеж в виде погашения кредита произведен 21.04.2021 в размере 6 060 руб. При этом следующие платежи по графику погашения кредита с 21.05.2021 осуществлены не были.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.03.2024, сумма задолженности по кредитному договору № от 21.11.2014 составляет 105 602,60 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 65 213,16 руб., просроченные проценты - 7 244,9 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 13 834,19 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 376,22 руб., неустойка на просроченную суду - 15 931,03 руб., неустойка на просроченные проценты - 2 003,1 руб. Задолженность по кредитному договору рассчитана с учетом внесенных в счет погашения задолженности платежей.

Согласно записи акта о смерти, ФИО84, (дата) г.р., умер (дата) в (адрес).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В рамках рассматриваемого дела судом по ходатайству истца приняты меры к установлению круга наследников, принявших наследство после смерти заемщика, и розыску имущества, принадлежавшего заемщику и составляющего наследственную массу после его смерти.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, представленном на официальном информационном ресурсе «Интернет» Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО84, (дата) года рождения, умершего (дата), не заводились.

В соответствии со сведениями от 19.04.2024, представленными МИФНС № по (адрес), ФИО84, (дата) года рождения, на дату смерти (дата) в качестве владельца недвижимого имущества на налоговом учете не состоял.

ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» представило информацию о том, что сведения о правах на объекты недвижимости в отношении ФИО84, (дата) года рождения, на архивном хранении отсутствуют.

ФИО84, (дата) года рождения, на момент смерти (дата) не имел зарегистрированного водного транспорта, не осуществлял регистрационные действия в реестре маломерных судов, о чем предоставило сведения ГУ МЧС России по (адрес).

Согласно информации, предоставленной Службой государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзор (адрес) и (адрес), ФИО84, (дата) года рождения, на момент смерти (дата), в базе регистрации самоходных машин (адрес) и (адрес) не значится.

Банком ВТБ (ПАО) представлены сведения о том, что на имя ФИО84, (дата) года рождения, по состоянию на (дата), имелись счета: № открыт 03.10.2016, закрыт 17.09.2023, № открыт 03.10.2016, закрыт 11.09.2023, № № банковской карты № открыт 03.10.2016, данных об остатке денежных средств на счете не имеется.

Согласно сведениям ПАО Росбанк, АО «Альфа-Банк», ФИО84, (дата) года рождения, за период с 10.05.2021 по 21.06.2024 клиентом банка не являлся.

По сведениям МУ МВД России «Братское», представленным в карточке учета транспортного средства, в собственности у ФИО84, (дата) года рождения, имелся автомобиль ВАЗ 21214 (данные изъяты). 14.10.2021 зарегистрировано прекращение регистрации транспортного средства в связи со смертью физического лица. По данным федерального программного обеспечения ФИС ГИБДД М в отношении ФИО1, (дата) года рождения, правонарушений в области безопасности дорожного движения не зарегистрировано.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН сведений от 06.08.2024, по состоянию на 10.05.2021, сведения о наличии у ФИО84, (дата) года рождения, прав на объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из представленных отделом по Падунского и Правобережному районам г. Братска службы ЗАГС (адрес) записей актов о рождении от (дата), (дата) и (дата), у заемщика ФИО84 имеются дети: ФИО3, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, ФИО1, (дата) года рождения.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 07.08.2024, собственниками квартиры по адресу: (адрес), являются ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого, право собственности зарегистрировано 16.05.2001.

Согласно адресной справке от 23.07.2024, в квартире по адресу: (адрес)А, (адрес), зарегистрированы ФИО8 с 27.06.2001, ФИО2 с 16.07.2004, ФИО1 с 27.06.2001. Данных о регистрации наследодателя ФИО84 по данному адресу не имеется.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти заемщика ФИО84 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО84 наследниками ФИО1 и ФИО2 материалы дела также не содержат.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Исходя из положений п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, из приведенных норм материального закона и разъяснений Верховного суда Российской Федерации по их применению, следует, что выморочность имущества относится к исключительным случаям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону не произошла, вследствие чего к наследованию при определенных условиях может быть призвано публично-правовое образование.

В силу принципов диспозитивности, состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, согласно ст. ст. 1, 12, 35, 56, 57 ГПК РФ, сторона реализует процессуальные права в соответствии со своей волей, приводя доводы по существу спора и представляя в их обоснование доказательства и заявляя ходатайства об оказании судом содействия в их представлении в том объеме, в котором полагает необходимым для защиты оспариваемого права или законного интереса, и несет соответствующие последствия процессуального поведения, в том числе негативные.

Судом установлено, что как следует из представленных сведений МУ МВД России «Братское», согласно карточке учета транспортных средств, на момент смерти ФИО84, он был зарегистрирован как собственник транспортного средства ВАЗ 21214 (данные изъяты). При этом судом установлено, что после смерти наследодателя, наследство последнего никто из наследников ни одним из предусмотренных законом способов не принял, наследников после смерти ФИО84 ни по закону, ни по завещанию, не имеется.

При этом наличие государственного учета транспортного средства до поступления сведений о смерти его владельца не влечет вывода о наличии спорного автомобиля как объекта наследства на момент смерти владельца. Государственная регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием как для возникновения, так и прекращения на них права собственности, является условием для допуска транспортных средств для участия в дорожном движении, а не для возникновения прав на них.

Представленными в деле доказательствами не подтверждено, что транспортное средство ВАЗ 21214 (данные изъяты), принадлежащее ФИО84, перешло в установленном порядке как выморочное имущество в собственность Российской Федерации, кроме того, регистрация транспортного средства за ФИО84 прекращена 14.10.2021 в связи с его смертью.

По сведениям МУ МВД России «Братское» от 05.09.2024, прекращение регистрации, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, транспортного средства ВАЗ 21214 Лада (данные изъяты), идентификационный номер №, государственный регистрационный знак (данные изъяты), осуществлялось регистрационно-экзаменационным отделом Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» в электронном виде без обращения представителя автоматически.

Истцом ПАО «Совкомбанк» в материалы дела в качестве доказательств рыночной стоимости наследственного имущества представлены скриншоты объявлений о продаже запрашиваемого автомобиля ВАЗ 21214 (данные изъяты), с учетом технических характеристик автомобиля, согласно сайту авито похожих авто, где стоимость аналогичного автомобиля составляет от 250 000 рублей до 410 000 рублей. ПАО «Совкмбанк» просит применить стоимость за аналогичный автомобиль ВАЗ 21214 (данные изъяты), согласно официальному сайту авито. Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы истец заявлять не будет.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел суду необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: состав наследственного имущества, его стоимость, и его фактическое наличие.

Взыскание задолженности за счет казны Российской Федерации не допускается в силу положений ст. 1175 ГК РФ.

Кроме того, для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Из содержания статьи 55 ГПК РФ следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу, а также сведения об его рыночной стоимости, а установление объема наследственной массы и его стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя.

Наличие сведений о регистрации автомобиля за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности как с наследственного имущества, поскольку факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, сведений о местонахождении этого имущества в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, у суда не имеется, поскольку материалами дела подтверждается, что наследство после смерти умершего заемщика ФИО84 никем из наследников принято не было, наличие наследственного имущества у ФИО84 судом не установлено, доказательств фактического наличия транспортного средства, зарегистрированного за умершим на момент его смерти, в натуре, его местонахождение и техническое состояние, а также рыночной стоимости, истцом не представлено, в связи с указанным, правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО1, ФИО2, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 312,05 руб., у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, (дата) года рождения (паспорт 2511 (данные изъяты)), ФИО1, (дата) года рождения (паспорт (данные изъяты)) о взыскании с наследников В.Ю., (дата) года рождения, умершего (дата), задолженности по кредитному договору № от 21.11.2014, в сумме 105 602,6 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 312,05 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 сентября 2024 года.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Судья Ю.А. Шевченко