Приговор № 1-433/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-433/2019

25RS0004-01-2019-004462-86

№ 1-433-2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2019 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи Картавой Н.В.

с участием государственного обвинителя Лабусовой В.Л.

защитника (удостоверение №856, ордер №139 от 09.12.2019) ФИО1

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 07.04.2019 примерно в 00 часов 30 минут, находясь на участке местности с географическими координатами: широта 43°8"45" долгота 131°57"2", расположенном в лесном массиве примерно в 130 метрах от дома 3 по ул. Сопочная в г. Владивостоке, умышленно, незаконно, приобрел (нашел под камнем на земле) находящуюся в полимерном пакетике, перемотанном изоляционной лентой черного цвета, смесь, содержащую наркотическое средство, включенное в Список № 1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 - ***, массой 0,46 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике, перемотанном изоляционной лентой черного цвета, ФИО2 положил во внешний правый передний карман джинсов, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе - в период с 00 часов 30 минут до 02 часов 00 минут 07.04.2019, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра по адресу: <...> «а».

Согласно заключению эксперта * от 26.04.2019 вещество, изъятое 07.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: <...> «а», является смесью, содержащей наркотическое средство - ***. Масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,46 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанных действий признал в полном объеме, с обвинением согласился. Пояснил, что все происходило так, как изложено в обвинительном акте, просил данные в качестве подозреваемого показания огласить.

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний ФИО3, данных им в качестве подозреваемого 18.04.2019 следует, что 06.04.2019 в 23 часа 30 минут он на такси возвращался по объездной дороге от своих знакомых из г. Артем, вышел из машины в районе ул.Сопочная, 3, чтобы вызвать другое такси. Примерно в 00 часов 30 минут 07.04.2019 взял лежавший на обочине дороги камень и обнаружил под ним сверток, обмотанный черной изоляционной лентой. Понял, что это «закладка», и внутри находится наркотическое средство. Поднял данный сверток, положил его в правый внешний карман джинсов, надетых на нем, и решил оставить себе для личного употребления без цели сбыта. Когда примерно в 00 часов 50 минут, не дождавшись такси, решил пойти пешком, к нему подошли сотрудники полиции. На предложение предъявить документ, удостоверяющий личность, он сообщил свои данные. Ему был задан вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ либо предметов, он сообщил найденном и находящемся в правом внешнем кармане джинсов наркотическом средстве. Для дальнейшего разбирательства он был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, где в кабинете № 403 в присутствии понятых в отношении него был проведен личный досмотр, в правом внешнем кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим веществом внутри. Все обнаруженное в ходе личного досмотра было изъято и упаковано в пустой бумажный конверт, опечатанный тремя бумажными бирками с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку», на которых он и понятые поставили свои подписи, на конверте произведена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. После этого у него с помощью спиртовой салфетки были изъяты смывы с обеих рук, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку», он и понятые поставили свои подписи, произведена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. Кроме этого в ходе личного досмотра был изъят контрольный смыв, спиртовая салфетка упакована в полимерный пакет, его горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку», он и понятые поставили подписи, произведена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. Также в ходе досмотра из правого переднего кармана джинсов был изъят сотовый телефон марки «LG G4» в корпусе коричнево-черного цвета, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку», он и понятые поставили свои подписи, на бирке произведена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. В присутствии понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, от которого он отказался. Сотрудником полиции оформлен протокол личного досмотра, который проводился в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, после ознакомления замечаний ни от кого не поступило, он и понятые поставили в протоколе свои подписи (л.д. 27-30).

Исследовав доказательства сторон обвинения и защиты, выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.А. следует, что 07.04.2019 он был приглашен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку в качестве понятого для участия в личном досмотре ранее неизвестного ему гражданина. Его проводили в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...> «а» в кабинет № 403. Кроме него был приглашен второй понятой. В кабинете находился гражданин, который представился, как ФИО2, * года рождения. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому и ФИО3 были разъяснены права и обязанности каждого. Перед проведением досмотра ФИО3 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в обороте вещества и предметы, предложено выдать их добровольно. ФИО2 ответил, что во внешнем правом кармане джинсов, надетых на нем, находится полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим веществом внутри. В ходе личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого в правом внешнем кармане джинсов, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим веществом внутри. Указанный сверток с вышеперечисленным содержимым был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный тремя бумажными бирками с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку», на которых он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи, также на конверте выполнена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. После этого у ФИО3 с помощью спиртовой салфетки, произведены смывы с обеих рук, в дальнейшем упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку». Он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи, произведена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. В ходе личного досмотра сделан контрольный образец – спиртовая салфетка, которая изъята и упакована в полимерный пакет, его горловина перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку». Он, второй понятой и досматриваемый поставили подписи, произведена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. Также в ходе досмотра из правого наружного кармана джинсов, надетых на ФИО3, изъят сотовый телефон марки «LG G4» в корпусе коричнево-черного цвета, который упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку». Он, второй понятой и досматриваемый поставили свои подписи, на бирке произведена пояснительная надпись о времени и месте изъятия. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, от которого ФИО2 отказался. Личный досмотр проводился в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 07.04.2019 (л.д. 57-59).

Свидетель К.А.И., показания которого были оглашены в ходе судебного следствия, дал в ходе дознания показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 63-65).

Из оглашенных в ходе судебного следствия показаний свидетеля С.И.Е., данных им 19.04.2019, следует, что он является заместителем командира мобильного взвода роты № 5 ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку.

07.04.2019 находился на охране общественного порядка в составе АП 745 в Советском районе г. Владивостока. Примерно в 00 часов 40 минут 07.04.2019 к нему обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил о нахождении по адресу: <...> гражданина, у которого при себе могут быть наркотические средства, описал его внешность. Примерно в 00 часов 50 минут в лесном массиве в районе вышеуказанного дома он увидел гражданина, подходящего под описание, который при виде сотрудников полиции изменил маршрут следования и попытался скрыться. Подойдя к данному гражданину, он представился и попросил предъявить документы для установления личности. Гражданин пояснил, что документов при себе не имеет и представился ФИО3 * года рождения. В ходе беседы ФИО2 заметно нервничал, ему был задан вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте веществ либо предметов, на что тот пояснил, что имеет наркотическое вещество, находящееся в правом внешнем кармане джинсов. ФИО2 был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку по подозрению в совершении преступления ( л.д. 33-34).

Свидетель Ш.А.А., показания которого были оглашены в ходе судебного следствия, 13.05.2019 пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.

07.04.2019 он в составе следственно-оперативной группы заступил на суточное дежурство. Оперативный дежурный ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку сообщил, что сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, задержан ФИО2, * года рождения.

07.04.2019 ФИО2 был доставлен в служебный кабинет № 403 ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, было принято решение о проведении его личного досмотра с целью отыскания и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также смывов с пальцев рук. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым их права и обязанности. До проведения личного досмотра ФИО3 в присутствии двоих понятых им был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в обороте вещества и предметы, предложено выдать их добровольно. ФИО2 на это ответил, что во внешнем правом кармане джинсов, надетых на нем, находится полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим веществом внутри. В ходе личного досмотра, в присутствии понятых в правом внешнем кармане джинсов, надетых на ФИО3, обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, с наркотическим веществом внутри. Указанный сверток в присутствии понятых изъят и упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись о времени и месте изъятия. Конверт опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку», на которых понятые и ФИО2 поставили свои подписи. Далее, в присутствии двоих понятых у ФИО2 с помощью одной спиртовой салфетки были сделаны смывы с пальцев и ладоней обеих рук, данная салфетка упакована в прозрачный полимерный пакет, его горловина перевязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку», на которой понятые и ФИО2 поставили свои подписи. На бумажной бирке была сделана пояснительная надпись о времени и месте изъятия. Также в ходе личного досмотра изъята чистая спиртовая салфетка – контрольный образец, которая упакована в полимерный пакетик, его горловина перевязана нитью, концы опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Отдел уголовного розыска. Для пакетов Отдел полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку», на которой понятые и ФИО2 поставили свои подписи. На бумажной бирке была сделана пояснительная надпись о времени и месте изъятия. В присутствии двоих понятых им ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, от которого тот отказался. По факту досмотра ФИО2 пояснил, что изъятый у него полимерный сверток, обмотанный изолентой черного цвета, принадлежит ему. Данный полимерный сверток с наркотическим средством он нашел 07.04.2019 года примерно в 00 часов 30 минут в лесном массиве по адресу: <...> и решил оставить себе, чтобы в последствии употребить, без цели сбыта.

По результатам был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступило. Личный досмотр был произведен в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 07.04.2019 (л.д. 43-44).

Показания вышеназванных свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ доказательств, а именно:

- рапортом заместителя командира взвода 5 роты Полка ППСП УМВД России по г. Владивостоку старшего лейтенанта полиции С.И.Е., согласно которому 07.04.2019 в 00 часов 50 минут в районе дома 3 по ул. Сопочная в г. Владивостоке был задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (л.д.4);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 07.04.2019 в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут у ФИО3 был изъят сверток с наркотическим средством, смывы с обеих рук, сотовый телефон (л.д.6-7);

- справкой об исследовании № * от 07.04.2019, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, * года рождения, по адресу: <...> «а», является смесью, содержащей наркотическое средство - ***. Масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,46 г (л.д.13);

- заключением эксперта № * от 26.04.2019, согласно которому:

Вещество, изъятое 07.04.2019 в ходе личного досмотра ФИО3 по адресу: <...> «а», является смесью, содержащей наркотическое средство - ***. Масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,46 г.

В смывах, произведенных 07.04.2019 с рук ФИО3, а также в «контрольном» смыве наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ нет (л.д. 37-41).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.06.2019, согласно которому осмотрен полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати «№ 3 ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, подписью эксперта и пояснительным текстом: «*» (л.д. 46-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2019, согласно которому 16.09.2019 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут осмотрен участок местности в лесном массиве в районе дома 3 по ул. Сопочная в г. Владивостоке (л.д. 79-82).

Давая оценку исследованному экспертному заключению, суд находит его полным и мотивированным. При этом суд учитывает, что вышеприведённые выводы сформулированы на основе научно обоснованных результатов исследований, произведённых специалистом, имеющим достаточный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшим свои выводы, которые не выходят за пределы специальных познаний. При этом, порядок назначения и проведения экспертизы не нарушен, и ставить его под сомнение у суда оснований не имеется.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми и исключения из перечня доказательств, в соответствии со ст.75 УПК РФ допущено не было.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают одни и те же обстоятельства и позволяют установить факт того, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и наркосодержащих растений наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого вида такого средства или вещества в отдельности без их сложения составило значительный размер.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей.

Согласно п.7 указанного Постановления, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Согласно протоколу личного досмотра, 07.04.2019 в присутствии понятых С.А.А. и К.А.И., у ФИО3 был изъят полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим веществом.

Как следует из протокола личного досмотра, проводился он уполномоченным лицом, в присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, при проведении досмотра ФИО3 разъяснялось его право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, ему также было предложено добровольно выдать предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен. Таким образом, гарантируемые законом права ФИО3 в данном случае нарушены не были.

Подсудимый ФИО2 как в ходе дознания, так и в ходе судебного следствия, подтвердил обстоятельства приобретения им наркотического средства, а также последующее его изъятие сотрудниками полиции.

Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля С.И.Е., который доставил подсудимого в ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку, где в присутствии свидетелей С.А.А. и К.А.И. у ФИО3 был изъят полимерный сверток с наркотическим средством.

Проведенным исследованием изъятого вещества бесспорно установлено, что это вещество является смесью, содержащей наркотическое средство - ***.

Значительный размер изъятого наркотического средства подтвержден заключением экспертизы № * от 26.04.2019.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела, либо оговоре подсудимого - по делу не установлено.

Не доверять показаниям свидетелей оснований также не имеется, поскольку до случившегося они не знали подсудимого и не имели к нему каких-либо неприязненных отношений.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО2 на учете в ГБУЗ «КНД», ГБУЗ «ККПБ» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № * от 28.08.2019, ФИО2 «***» (л.д. 72-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ст.64 УК РФ, с учетом данных о личности, тяжести и фактических обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначаемого подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с установлением ФИО3 испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 по вступлении приговора в законную силу в течение 10 суток встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ***.

Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- ***, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП №5 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб