Приговор № 1-570/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-570/2023

Дело № 1-570/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 июня 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО2

подсудимой ФИО3

защитника – адвоката Назаровой О.Д., предоставившей удостоверение № 6075 и ордер Н0453138,

при секретаре Фёдоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, детей не имеющей, трудоустроенной контролером-кассиром в магазине №78870 «Дикси» АО «Дикси-Юг», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 17.10.2022 года Кировским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

будучи лицом подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №69 Санкт-Петербурга от 24.08.2020 года (в законную силу постановление вступило 06.10.2020) -штрафу в размере 30 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции, лицам, не достигшим 18-летнего возраста, осуществляя функции контролера-кассира, в магазине №78870 «Дикси» АО «Дикси-Юг», расположенном по адресу: <...> лит А в Кировском районе Санкт- Петербурга, заключающиеся в реализации, в том числе алкогольной продукции, приступив к исполнению своих служебных обязанностей, согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 15.11.2022 года около 19 часов 33 минут, находясь на рабочем месте, в рабочее время в вышеуказанном магазине, по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, улица Трефолева д. 10 лит А, осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двух банок пива «Ловенбрау» оригинальное светлое объемом 0,45 л каждая банка пива, с содержанием этилового спирта 5,4%, чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции неоднократно.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала свою вину, и поддержала заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимой – адвокат Назарова О.Д. поддержала ходатайство ФИО3 о применении особого порядка по делу.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО3 по ст. 151.1 УК РФ как совершение розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, оказание помощи своей матери, находящейся на пенсии <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает ее возраст и состояние здоровья, а также то, что подсудимая ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию на территории Ленинградской области, фактически проживает и осуществляет трудовую деятельность в г. Санкт-Петербурге, ранее судима, оплатила штраф, назначенный ей по делу об административном правонарушении, <данные изъяты>, трудоустроена, социально адаптирована.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется с учетом того, что ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая, что ФИО3 совершила умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, а также совокупность данных о личности подсудимой, а также то обстоятельство, что она социально адаптирована, является трудоспособной, имеет источник дохода, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа в доход государства.

Таким образом, суд считает, что цели уголовного наказания, направленные одновременно на исправление виновной, предупреждение совершения ею новых преступлений и на восстановление справедливости в данном случае будут достигнуты путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного ФИО3 преступления, учитывая при этом, материальное и имущественное положение подсудимой и её семьи, имеющиеся у подсудимой задолженности по оплате коммунальных услуг, оказание ею помощи матери, а также ее трудоспособности и наличие у ФИО3 постоянного источника дохода по месту работы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно, учитывая материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о предоставлении подсудимой в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочка уплаты штрафа сроком на 5 месяцев с ежемесячной выплатой равными частями ежемесячно.

При этом, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности ФИО3, суд считает возможным, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ, сохранить условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2022 года, и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, оснований для ее изменения в настоящий момент не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа ФИО3 на срок 5 (пять) месяцев с ежемесячной выплатой в размере 10 000 рублей в доход государства.

Избранную в отношении ФИО3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17.10.2022 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две банки пива «Ловенбрау» оригинальное светлое объемом 0,45 л каждая, с содержанием этилового спирта 5,4% – возвращенные управляющему магазина №78870 «Дикси» АО «Дикси-Юг» ФИО6, оставить по принадлежности управляющему магазина №78870 «Дикси» АО «Дикси-Юг» ФИО6, и по вступлении приговора в законную силу освободить его от обязанности дальнейшего ответственного хранения данного имущества;

- кассовый чек № 439 на покупку товара от 15.11.2022 года, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Назаровой О.Д. за оказание юридической помощи подсудимой в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 784201001

БИК 014030106

УИН 188 5 78 22 01 005 003217 5

Счёт получателя № 031 00 643 000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербург

Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга 40 339 000

Код бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 188 1 16 03120 01 0000 140

Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% - бюджет Санкт-Петербурга).

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда (№ 1-570/2023, уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2023-003609-17) и дознания (№ 12201400005003217)) и Ф.И.О. осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе подать на них свои возражения в письменном виде.

Председательствующий