Решение № 2-1358/2018 2-1358/2018~М-1312/2018 М-1312/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1358/2018

№2-1358/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика ФИО5, представляющей также интересы ответчика ФИО10, третьего лица ФИО13,

при секретаре Гафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Чуваш-Кубовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Чуваш-Кубовский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО3, ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в состав которого также входит доля (1/2) на жилой дом и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками 1-ой очереди являются: истец и дочери умершего – ФИО4 и ФИО3, которыми были поданы заявления о принятия наследства нотариусу нотариального округа <адрес> РБ. В виду того, что права наследодателя на спорное имущество не было оформлено надлежащим образом ФИО12 обратились в суд с иском о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом. Решением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ их исковые требования были удовлетворения, за ними признано право по 1/6 доли на спорное имущество. Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди после смерти сына, вправе претендовать на оставшиеся 1/6 долю спорного имущества. На основании изложенного истец просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

На судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО4 представитель ответчика администрации сельского поселения Чуваш-Кубвский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, представитель третьего лица администрации муниципального района <адрес> РБ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, представляющая также интересы ответчика ФИО4, третье лицо ФИО11 в ходе судебного заседания не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 ч. 2).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись: мать -ФИО2 и дети: ФИО3, ФИО4

Как следует из содержащегося в материалах гражданского дела № копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что она приняла наследство после смерти мужа одним из способов, предусмотренных ст. 1152 ГК РФ.

Наравне с ФИО8 в установленный срок наследство приняли также другие наследники: ФИО3 и ФИО4

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу по иску ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Чуваш- Кубовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, постановлено:

исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/6 доли за каждой в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4 в остальной части отказать.

ФИО2 при рассмотрении указанного дела принимала участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Указанным решение суда установлено, умершему ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей совместной собственности супругов на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, стало быть принадлежащая ему доля в праве общей совместной собственности супругов подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что к наследникам ФИО9 и ФИО4 с момента открытия наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ перешло право общей долевой собственности, по 1/6 доли за каждым на жилой дом.

Исходя из субъектного состава настоящего дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда имеют преюдициальное значение при рассмотрении возникшего спора.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что к ФИО2 наравне с ФИО3 и ФИО4 перешли права в отношении оставшейся 1/6 доли спорного жилого дома, а потому заявленные ею требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В тоже время в удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации сельского поселения Чуваш-Кубовский сельский совет муниципального района <адрес> РБ следует отказать, поскольку спорное имущество не являлось выморочным, а стало быть у администрации сельского поселения отсутствием материально-правовой интерес в отношении заявленного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности по 1/6 доли на жилой дом, площадью 29,8 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина