Приговор № 1-92/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-92/2017

Дело № 1-92/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Смидович 29 июня 2017 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего – судьи Радиной Н.С.,

при секретаре Красновой М.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры района Ирдынеева В.В.

подсудимого ФИО1,

защитника Барабаш С.П., представившей удостоверение № и ордер коллегии адвокатов ЕАО № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 22 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в июле 2013г на участке местности, расположенном на расстоянии 1,6км в северо-западном направлении от дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта» <адрес>, установленном на <данные изъяты> ФАД «<данные изъяты>» по направлению движения в сторону <адрес>, на газоне, примыкающем к проезжей части дороги, обнаружил пакет с боеприпасами, а именно с патронами в количестве 7 штук. В нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996г и Постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998г «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ФИО1 умышленно, незаконно, без соответствующего разрешения, присвоил, то есть незаконно приобрел найденный пакет с патронами в количестве 7 штук, пригодных для производства выстрелов, из которых 5 патронов - калибра 7,62мм, являющиеся патронами штатными к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62мм (карабин МЦ-18 комбинированные ружья МЦ5-02, МЦ-7, карабин и винтовка ФИО2). Могут применяться в нарезном охотничьем огнестрельном оружии под данный вид патронов; 1 патрон калибра 7,62мм, со стальным сердечником, являющимися патронами штатными к огнестрельному нарезному оружию калибра 7,62мм (карабин МЦ-18 комбинированные ружья МЦ5-02, МЦ-7, карабин и винтовка ФИО2). Могут применяться в нарезном охотничьем огнестрельном оружии под данный вид патронов; 1 патрон калибра 5,45 мм, являющийся штатным к огнестрельному нарезному оружию калибра 5,45мм (автомат АК-74, ручной пулемет РПК-74).

После незаконного приобретения вышеуказанных боеприпасов, ФИО1 умышленно, незаконно, не имея специального разрешения, поместил их в карманы надетых на нем брюк, после чего перевез их из <адрес> к месту своего жительства в <адрес>, где умышленно, незаконно хранил их в помещении летней кухни до момента изъятия 24 января 2017г.

Он же, ФИО1 15 сентября 2016г. в вечернее время, находясь недалеко от километрового знака № ФАД «<данные изъяты>», вблизи <адрес> ЕАО, незаконно, без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере, общим весом 3917,84 грамм (388,08+ 40,42+43,86+701,76+45,58+167,7+2530,44), которые сложил в тканевую сумку и 4 полимерных пакета, перенес их к месту своего жительства и незаконно хранил в помещении летней кухни и около гаража, расположенных по адресу <адрес>.

24 января 2017г. ФИО1 в дневное время, находясь в помещении гаража по месту своего жительства <адрес>, из части ранее приобретенного им наркотического средства незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, общим весом 4,786 грамм (4,366+0,42), часть которого весом не менее 0,42грамма смешал с табаком, тем самым получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, общим весом в высушенном виде 1,785 грамм, что является значительным размером, которое сложил в бумажный сверток, а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом 4,366 гр. перелил в стеклянную банку, после чего данные наркотические средства незаконно, без цели сбыта хранил в летней кухне по месту своего жительства.

24 января 2017г. в дневное время в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился и подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222 и ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Установив, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся по ст. 228 ч.2 УК РФ в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд находит необходимым исключить из формулировки обвинения ФИО1 как излишне вмененное указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку описанные в обвинении действия ФИО1 по незаконному хранению наркотических средств в крупном и значительном размерах тождественны по своему содержанию и характеру, совершены одним и тем же лицом, изъяты в один день, следовательно, они охватывались единым умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с этим такие действия подлежат квалификации, как единое преступление.

При этом суд отмечает, что данная переквалификация соответствует требованиям главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ и п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», поскольку не требует исследования собранных по делу доказательств и не изменяет фактические обстоятельства дела.

С учетом вышеуказанного решения суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, соответствующим требованиям закона, и подтвержденным доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), и по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, одно из которых связано с незаконным оборотом наркотических средств, и степени общественной опасности данных преступлений суд считает невозможным изменить категорию совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкие, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, одно из которых связано с незаконным оборотом наркотических средств, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который, хотя и привлекался к административной ответственности 24 января 2017 г. по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако не судим, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и психиатра-нарколога не состоит.

Принимая во внимание объем и вид наркотического средства, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, с учетом правил, предусмотренных ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также пришёл к выводу, что установленные судом обстоятельства, а именно полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, то, что он не судим, работает, характеризуется только положительно, - всё это существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных им преступлений, поэтому суд признает совокупность данных обстоятельств исключительными, и считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Дополнительные наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, и по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку исправление осуждённого может быть достигнуто отбытием основного наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: картонная коробка №1, в которой находятся 8 бутылок с мутной жидкостью, бутылка с ватой коричневого цвета, сумка со стеклянной банкой с находящейся в ней ватой и наркотическим средством марихуаной (каннабисом) весом 388 гр., бутылка с надписью «Теди» с ватой коричневого цвета; пакет из бесцветного материала с фрагментом материи, 2 пустых медицинских шприца, кастрюля эмалированная, ватный тампон, картонная коробка №2, в которой находятся 3 бутылки из стекла с надписью «Ацетон», банка из прозрачного стекла с ватой и фрагментами материи; фрагмент канистры; черный пакет с материей, картонная коробка №3, в которой находятся 4 полимерных пакета с наркотическим средством, вес которого составлял 40,42гр., 43,86гр., 701,76гр., 45,58гр., сверток из сумки с наркотическим средством 167,7гр., стеклянная банка с наркотическим средством маслом каннабиса весом 4,366гр., банка с семенами, сверток из фольги с наркотическим средством маслом каннабиса весом 0,42гр., металлическая фляга с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 2 530,44гр. двухкомфорочная электрическая плита – подлежат уничтожению; следы папиллярных узоров, два бумажных конверта, в которых находятся тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 – подлежат хранению в уголовном деле; 6 гильз от патрона калибра 7,62мм. и 1 гильза от патрона калибра 5,45мм. – подлежат передаче в лицензионно-разрешительную инспекцию Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде шести месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение определённых обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для регистрации один раз в месяц;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, и при необходимости пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку №1, в которой находятся 8 бутылок с мутной жидкостью, бутылку с ватой коричневого цвета, сумку со стеклянной банкой с находящейся в ней ватой и наркотическим средством марихуаной (каннабисом) весом 388 гр., бутылку с надписью «Теди» с ватой коричневого цвета; пакет из бесцветного материала с фрагментом материи, 2 пустых медицинских шприца, кастрюлю эмалированная, ватный тампон, картонную коробку №2, в которой находятся 3 бутылки из стекла с надписью «Ацетон», банку из прозрачного стекла с ватой и фрагментами материи; фрагмент канистры; черный пакет с материей, картонную коробку №3, в которой находятся 4 полимерных пакета с наркотическим средством, вес которого составлял 40,42гр., 43,86гр., 701,76гр., 45,58гр., сверток из сумки с наркотическим средством 167,7гр., стеклянную банку с наркотическим средством маслом каннабиса весом 4,366гр., банку с семенами, сверток из фольги с наркотическим средством маслом каннабиса весом 0,42гр., металлическую флягу с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) весом 2 530,44гр. двухкомфорочную электрическую плиту – уничтожить; следы папиллярных узоров, два бумажных конверта, в которых находятся тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 – хранить в уголовном деле; 6 гильз от патрона калибра 7,62мм. и 1 гильза от патрона калибра 5,45мм. – передать в лицензионно-разрешительную инспекцию Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ЕАО для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в Смидовичский районный суд в письменном виде.

Судья Н.С. Радина