Решение № 12-100/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 12-100/2018

Р Е Ш Е Н И Е

<...> 14 мая 2018 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Кириллов А.А., рассмотрев жалобу

ФИО1 ... г.р., уроженца ...., проживающего ....,

на постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Тольятти З. от 29.03.2018 года УИН 18810063170004505075, которым Мельник признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л

Указанным постановлением Мельник признан виновным в том, что 29.03.2018 года в 17:20 часов на ул. Магистральной г. Тольятти в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ управляла автомобилем Форд Фокус гос. знак ... с нечитаемым государственным регистрационным знаком (покрыт грязью).

ФИО1 с постановлением не согласился и просит его отменить, ссылаясь на то, что он ехал из г. Сызрани Самарской области. По причине сильного снегопада и мокрой дороги регистрационные знаки на его машине были немного загрязнены. При определении читаемости регистрационных знаков инспектор ДПС не отходил от машины на 20 метров, а также не привлекал для этого понятых.

ФИО1 просил рассмотреть жалобу без его участия.

Заместитель командира взвода ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Тольятти З. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в командировке.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

За управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

В материалах дела имеется рапорт заместителя командира взвода З., согласно которому 29.03.2018 года Мельник управлял автомобилем Форд с нечитаемыми, грязными регистрационным знаками. После того, как З. сообщил Мельнику об административной ответственности за данное нарушение ПДД, последний устранил нарушение, что не позволило произвести замеры читаемости регистрационных знаков, но наличие нечитаемых регистрационных знаков З. зафиксировал с помощью фотосъемки.

На имеющихся в деле фотографиях автомобиля Мельника видно, что передний регистрационный знак покрыт грязью и вторую букву в знаке невозможно разобрать даже с близкого расстояния, а задний регистрационный знак покрыт грязью настолько, что даже с близкого расстояния в нём невозможно разобрать ни одной цифры, ни одной буквы.

Совокупность указанных доказательств достаточно для вывода о полной доказанности вины Мельника в данном правонарушении.

Доводы Мельника о снегопаде и грязной дороге не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия.

Из совокупных положений указанных требований ПДД РФ следует, что в пути следования водитель обязан поддерживать своё транспортное средством в надлежащем состоянии с учетом дорожных и метеорологических условий. Снегопад и иные причины, приводящие к загрязнению регистрационных знаков, не освобождают водителя от выполнения требований ПДД РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, должностным лицом не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Наказание Мельнику назначено в пределах санкции. По изложенным доводам судья приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Тольятти З. от 29.03.2018 года УИН 18810063170004505075 по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.