Решение № 2-1872/2019 2-1872/2019~М-1397/2019 М-1397/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1872/2019

Дело №2-1872/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании банковских услуг,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в Сормовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты>, указав в обоснование иска, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на комплекс банковских услуг “TOUCH BANK” №, по которому ему ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в форме кредитно-карточной линии № с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен персональный кредит № в размере <данные изъяты>. Банком обязательства по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме, однако ФИО1 свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Кроме того, по договору на комплекс банковских услуг ответчик обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, однако данное обязательство также не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования №ТВ3, по которому право требования с ФИО1 задолженности по указанному договору в размере <данные изъяты> перешло к ООО «СААБ».

Дело рассматривается без участия сторон и представителя третьего лица АО «ОТП Банк», извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Согласно пункту 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно пункту 1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 указанной статьи).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на комплекс банковских услуг “TOUCH BANK” №. Данный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг ответчику был предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии №, в соответствии с которым банк предоставляет ответчику денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного индивидуальными условиями потребительского кредита с кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту.

По данному кредиту ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора на комплекс банковских услуг ответчику был предоставлен персональный кредит №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанный в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.

По данному кредиту ответчик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере <данные изъяты>.

Кроме того, по договору на комплекс банковских услуг “TOUCH BANK” ответчик обязался оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном тарифным планом, однако данное обязательство не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ комиссии и сверхлимитная задолженность по кредитам составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования №ТВ3, по которому право требования с ФИО1 задолженности по договору “TOUCH BANK” № (КЛК № в размере <данные изъяты>, ПК № в размере <данные изъяты> и № в размере <данные изъяты>) перешло к ООО «СААБ».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил: по кредитному договору № - основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, по кредитному договору № - основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>; комиссии и сверхлимитная задолженность по кредитам <данные изъяты>. Размеры задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Договором между АО «ОТП Банк» и ФИО1 предусмотрено право банка уступить свои права требования по указанному договору любому третьему лицу (пункт 13).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 ГК РФ).

Таким образом, истец является правопреемником АО «ОТП Банк» в правоотношениях с ответчиком, вытекающих из договора “TOUCH BANK”, и вправе требовать от последнего погашения задолженности по этому договору.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по договору на комплекс банковских услуг в размере <данные изъяты>.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по договору на комплекс банковских услуг в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.
.

.
.

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода Вернер Л.В.