Приговор № 1-578/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-578/2020

Дело №1-578/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 03.11.2020г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.Е., при помощнике судьи Фидеевой Н.С, с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Андросовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, в 17 час. 06 мин. 04.06.2020г. за внешним блоком настенной сплит-системы, расположенной в арке между д.8 и д.6 по ул.Шуминского г.Липецка незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой 0,91 гр., содержащую в составе а-пирролидиновалерофе-нон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющуюся производным N-метилэфедрона, которое незаконно хранил в кармане одетой на нем куртки до момента задержания, изъятия наркотического средства. Около 18 час. 30 мин. 04.06.2020г. у д.24 по ул.Катукова гЛипецка ФИО1 задержан сотрудниками полиции, доставлен в УМВД России по г.Липецку по адресу: <...>, где кабинете №314 в период с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. 04.06.2020г. в ходе личного досмотра данное наркотическое средство обнаружено, изъято.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон и его производные, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681, является наркотическим средством. Размер наркотического средства, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229,229.1 УК РФ», является значительным.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве по делу соблюдены все условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, влияние наказания на исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести; ранее не судим, не привлекался к административной ответственности; участковым по месту жительства характеризуется посредственно; холост, детей, иных иждивенцев нет; не работает; не состоит на учетах у нарколога, психиатра, в Центре по борьбе со СПИД, в противотуберкулезном диспансере; заключением судебно-психиатрической экспертизы №1070/1-897 от 30.07.2020г. установлено, что он страдал во время содеянного, страдает в настоящий момент синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (F 19.2), что не сопровождается слабоумием, не достигает уровня хронического психического расстройства, иного болезненного состояния психики; во время содеянного не обнаруживал временного психического расстройства, т.е. мог в указанное время, может в настоящий момент осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания; в принудительных мерах медхарактера не нуждается; может участвовать в судебно-следственных действиях по делу (л.д.85-87,208-227).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, полагая целесообразным, отвечающим требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, назначение наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не установлено.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, оснований для учета правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.ст.64, 72.1, 82.1, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, суд полагает изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета (л.д.233-234). Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, кусок изоленты, пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Е. Злобина