Приговор № 1-140/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-140/2019

Дело № 1-140/2019

УИД 36RS0006-01-2019-001366-69


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимой ФИО3,

защитника адвоката Лютикова А.Д., представившего удостоверение №2745 и ордер №007574 7803/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила 2 эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

1. 03.12.2018 примерно в 11 час. 30 мин. ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находились в торговом зале магазина потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, где по предложению первой вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, согласно отведенной роли, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, тайно похитило со стеллажа следующее принадлежащее потерпевший №1» имущество: 4 упаковки кофе «Якобс Монарх» массой 150 гр., стоимостью 399 руб. за 1 упаковку, на общую сумму 1596 руб.; 3 упаковки кофе «Нескафе голд» массой 95 гр., стоимостью 299 руб. 50 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 898 руб. 50 коп.; 2 упаковки кофе «Нескафе голд» массой 250 гр., стоимостью 649 руб. 50 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 1299 руб.; 3 упаковки кофе «Нескафе голд» массой 150 гр., стоимостью 425 руб. за 1 упаковку, на общую сумму 1275 руб., спрятав часть похищенного под куртку, надетую на ФИО3, а часть похищенного под свою куртку. ФИО3 в это же время, действуя согласно отведенной ей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить последнее. После чего, ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом прошли мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5068 руб. 50 коп.

2. Кроме того, 04.12.2018 примерно в 19 час. 20 мин. ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находились в торговом зале магазина потерпевший №2 расположенного по адресу: <адрес> где по предложению первой вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина группой лиц по предварительному сговору, и распределили между собой преступные роли. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, согласно отведенной роли, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, тайно похитило со стеллажа следующее принадлежащее потерпевший №2 имущество: 6 упаковок кофе «NESCAFE GOLD» массой 250 гр., стоимостью 194 руб. 89 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 1169 руб. 34 коп., спрятав часть похищенного под куртку, надетую на ФИО3, а часть похищенного под свою куртку. ФИО3 в это же время, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ей преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, согласованно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить последнее. После чего, ФИО3 и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с похищенным имуществом прошли мимо кассовой зоны, не оплатив товар, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1169 руб. 34 коп.

Подсудимая ФИО3 виновной в предъявленном обвинении по всем эпизодам признала себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимая осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И. и представители потерпевших ФИО1, ФИО2 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимой ФИО3 по всем эпизодам установленной и доказанной. Действия ФИО3 по эпизоду с потерпевшим потерпевший №1 от 03.12.2018 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО3 по эпизоду с потерпевшим потерпевший №2 от 04.12.2018 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО3 совершила преступления средней тяжести, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, в БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» внесена в список лиц, <данные изъяты> с 14.12.2011, в БУЗ ВО «<адрес> районная больница» установлено диспансерное наблюдение с диагнозом: <данные изъяты> с 30.05.2016. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по эпизоду от 03.12.2018 в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по эпизоду от 04.12.2018 в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Также по всем эпизодам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд рассматривает состояние здоровья подсудимый, а также её <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание, по всем эпизодам не установлено. С учетом указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, определяемое с применением ч.1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам, а также с применением ст. 73 УК РФ, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статей.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований как для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступлений, так и для назначения наказания с применением ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 назначается путем частичного сложения.

Исковые требования потерпевшего потерпевший №1 на сумму 5068 руб. 50 коп. признаются судом законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказания:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим потерпевший №1 от 03.12.2018 – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим потерпевший №2 от 04.12.2018 – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 5068 (пять тысяч шестьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине потерпевший №1 расположенном по адресу: <адрес> CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине потерпевший №2 расположенном по адресу: <адрес> хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Р. Карпова.