Приговор № 1-67/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело № 1-67/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач

Нижегородской области 09 сентября 2019 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.В. Ченгаевой,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области А.С. Огнева,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Сергачского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № от 14.12.2017 г. и ордер № от 27.05.2019 г.,

при секретарях Е.Е. Новиковой, Т.Г. Макаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты> судимой:

- 15.01.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ – 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 22.06.2018 г. наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 50 дней с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 17.08.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ – 2 месяца лишения свободы. На основании ч.ч. 1,4 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.01.2018 г., с окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении, с самостоятельным следованием осужденной к месту отбывания наказания.

Постановлением Сергачского районного суда Нижегородской области от 05.12.2018 г. направлена для отбытия наказания в колонию –поселение под конвоем.

19 февраля 2019 г. освобождена по отбытию срока наказания.

мера пресечения – не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа № от 10.04.2015 года, выданного Сергачским районным судом Нижегородской области, судебным приставом-исполнителем Сергачского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № от 15.04.2015 г. в отношении ФИО1.

По решению суда ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1000 (Одной тысячи) рублей 00 копеек ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с 16.03.2015 года и до их совершеннолетия, с зачислением на личные счета детей.

ФИО1, подвергнутая 22.03.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского судебного района Нижегородской области, вступившим в законную силу 02.04.2019 г. административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате ею алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушения материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ и ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, а именно с 02.04.2019. г. по 08.07.2019 г. без уважительных причин, являясь трудоспособной нигде официально не работала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ Нижегородской области Центр занятости населения Сергачского района не встала, тем самым фактически отказалась от выполнения решения суда по выплате алиментов, нарушая законные интересы своих несовершеннолетних детей при этом в указанный период алименты в установленном законом размере и порядке по решению суда не выплачивала. Тем самым, как родитель, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание своих несовершеннолeтних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не уплачивала.

В результате умышленных действий у ФИО1 образовалась задолженность по не выплаченным алиментам в период с 03.04.2019 г. и по 08.07.2019 г. в суммарном выражении 6382 (Шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 80 копеек. Расчет произведен согласно твердой денежной суммы, установленной решением суда.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением, изложенным в обвинительном акте, она согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, которому она доверяла, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой – адвокат Щеголева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших – ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, в представленных в суд заявлениях просят рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, не возражают на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначение подсудимой наказания оставляют на усмотрение суда (л.д. 247, 251).

Государственный обвинитель Огнев А.С. в судебном заседании не возражал на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, положениями ст. 60 УК РФ, при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, имеющей непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, состояние её здоровья.

Так, ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Согласно характеристики по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 145).

На учёте у врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д. 129). Состоит на учете врача нарколога с 18.08.2017 г. с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя средняя стадия (л.д. 129).

Согласно справке об административных правонарушениях ФИО1 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 144).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, характера совершенного ею преступления, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

До вступления приговора в законную силу суд полагает возможным не избирать ФИО1 меру пресечения.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок девять месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 не избирать.

Расходы по оплате услуг защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сергачский районный суд Нижегородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в случае принесения апелляционного представления или жалобы другими участниками процесса – в отдельном ходатайстве или в возражении на представление или жалобу в течение 10 суток со дня их поступления.

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья М.В. Ченгаева