Приговор № 1-754/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-754/2020

Дело (№)

УИД (№)RS0(№)-83


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

г.Комсомольск-на-Амуре 7 октября 2020 г.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бей В.М.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П.,

подсудимого – ФИО1 М

защитника – адвоката Бондарева А.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 М, (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), мкр.Дружба (адрес), не работающего, ранее судимого:

- (дата) приговором мирового судьи судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) по

ст.264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- судимого (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по ст.264.1 УК РФ 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 приговором мирового судьи судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата) осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, приговор вступил в законную силу (дата).

ФИО1 являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «О правилах дорожного движения», согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством, соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, (дата) с неустановленного времени до 17 часов 30 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «TOYOTA COROLLA АХЮ HYBRID», государственный регистрационный знак Р 739 BE 27, начав движение от (адрес) мкр. Дружба, двигаясь по улицам г.Комсомольска-на-Амуре (адрес).

(дата) в 17 часов 30 минут ФИО1, двигаясь на автомобиле марки «TOYOTA COROLLA АХЮ HYBRID», государственный регистрационный знак Р 739 BE 27 в районе (адрес) в (адрес) совершил дорожно-транспортное происшествие. Прибывшими, на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД УМВД России по (адрес) у ФИО1 были установлены признаки опьянения, в связи с чем последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1.201 мг/л, то есть установлено, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, государственный обвинитель Крамар А.П. и защитник Бондарев А.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Крамар А.П. согласился с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнение защитника Бондарева А.Н. государственного обвинителя Крамар А.П., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим, за совершение аналогичного преступления, в настоящее время осужден за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, тот факт, что ФИО1 будучи ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64, ст.73 УК РФ, а также назначения принудительных работ в соответствии с положением ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку будучи ранее судимым за совершение аналогичного преступления, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам частей 4 и 5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного основного наказания с основным наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) и путем поглощения менее строгого дополнительного наказания более строгим.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания также не установлено.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в колонии-поселении, поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: копию паспорта транспортного средства, копию договора купли продажи транспортного средства, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, копию приговора от (дата), диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.4, ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского рая от (дата), а также путем поглощения менее строго вновь назначенного дополнительного наказания более строгим дополнительным наказанием по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского рая от (дата), окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Определить ФИО1 самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

ФИО1 обязать в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Хабаровскому краю (<...>) для направления к месту отбывания наказания.

Срок основного наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 (один) день следования к месту отбывания наказания за 1 (один) день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, распространив его на все время отбывания лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: копию паспорта транспортного средства, копию договора купли продажи транспортного средства, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о задержании транспортного средства, копию приговора от (дата), диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

ФИО1 М от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Софронова Н.А.