Приговор № 1-464/2023 1-92/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 1-464/2023

Дело № 1-92/2024

55RS0007-01-2023-007157-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Курмоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Рождественского С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, гражданин РФ, имеет среднее специальное образование, неофициально работает грузчиком, в браке не состоит, детей нет, военнообязанный РВК по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не судим,

по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.

30.09.2023 не позднее 18 часов ФИО3 с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон в крупном размере для личного употребления, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, со своего телефона посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» связался путем переписки с неустановленным лицом и договорился о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического вещества в крупном размере на сумму 10 000 рублей, которые в этот же день перечислил через банкомат ПАО «Сбербанк» на указанный неустановленным лицом номер банковского счета. После чего, неустановленное лицо посредством сети интернет путем текстовых сообщений сообщило ФИО3 местонахождение закладки с наркотическим веществом - на участке местности, расположенном в 50 метрах от д. № 3 по ул. <адрес>, у бетонного забора под деревянным ящиком. По прибытии по указанному адресу, 30.09.2023 не позднее 18 часов ФИО3 поднял закладку, и таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 14,64 гр. в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

30.09.2023 около 18 часов в 10 метрах от д. 3 по ул. <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по городу Омску, и в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 18.38 часов до 18.46 часов на месте задержания, у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 14,64 гр. в крупном размере, незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта, для личного употребления.

Наркотическое средство – производное N- метилэфедрона включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 14,64 гр. является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 30.09.2023 утром, находясь дома, со своего телефона «Redmi» он зашел через мессенджер «Telegram» на сайт «Диллер-Киллер», чтобы приобрести наркотическое средство «соль» массой 15 гр. Списался с диспетчером, тот назвал номер банковской карты, куда перечислить деньги за наркотическое средство. Через банкомат он перевел со своей банковской карты 10 000 рублей. После этого ему на сотовый телефон в мессенджере «Telegram» пришел адрес закладки - по ул. <адрес>. Ближе к обеду 30.09.2023 он поехал за закладкой, нашел сверток с наркотическим средством у бетонного забора под деревянным ящиком, положил сверток в карман своих штанов, пошел к остановке и был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяли сверток с наркотическим средством, перемотанный синей изолентой, а также изъяли его сотовый телефон «Redmi». Изъятое было упаковано в конверты, опечатано, на конвертах все поставили подписи. Был составлен протокол его личного досмотра. В содеянном раскаивается.

Он проживает с сожительницей, у которой есть ребенок, но ребенок с ними не проживает, живет в деревне. У него заболевание ВИЧ, гепатит, у отца инвалидность 3 группы.

Он принимал участие в боевых действиях в СВО с 23.01.2023 по 23.07.2023, получил ранение, имеет награды, награжден медалью «За отвагу».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Анализируя полученные доказательства в совокупности, суд находит доказанной виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что 30.09.2023 при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта вещество массой 14,64 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - N- метилэфедрона в крупном размере.

Сам ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения им наркотического вещества для личного потребления, о его задержании сотрудниками полиции, а также о проведенном в отношении него личном досмотре.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля ФИО4 – инспектора 2 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по г. Омску, пояснившего о задержании 30.09.2023 ФИО3, проведенном личном досмотре, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток синей изоленты с полимерный пакетом внутри с порошкообразным веществом светлого цвета.

По проведению личного досмотра ФИО3, обнаруженному и изъятому в ходе личного досмотра, аналогичные показания дал и свидетель ФИО6 – один из понятых, участвовавший при личном досмотре.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается протоколом и видеозаписью его личного досмотра; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО3 указал на место, где приобрел для личного потребления наркотическое вещество (поднял «тайник-закладку»); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 14,64 гр., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N- метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой 14,64 гр. является крупным размером.

Таким образом, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении преступления установлена и доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО3 в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ вида и размера наказания, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО3 на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, главой Луганской Народной Республики в связи с участием в боевых действиях в ходе специальной военной операции характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено (на основании Указа президента РФ «О помиловании» от 11.01.2023, ФИО3 с 25.01.2023 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 13.04.2021, со снятием судимостей, в том числе непогашенных на дату применения настоящего Указа. Освобожден из мест лишения свободы по помилованию 25.01.2023).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в указании места незаконного приобретения им наркотического средства), участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции, наличие наград и награждение медалью «За отвагу», а также неудовлетворительное состояние его здоровья и его близких, в том числе отца пенсионного возраста, имеющего инвалидность.

У суда нет оснований признавать ФИО3 в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, поскольку документального подтверждения (свидетельства о рождении) о наличие ребенка ФИО3 не представлено, кроме того, как пояснил сам ФИО3 ребенок с сожительницей и с ним не проживает.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО3 не назначать.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступления, а также данных о его личности, суд не находит.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Рождественского С.Н. за оказание им юридической помощи ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению, с учётом материального положения ФИО3 и заявленного им согласия оплатить данные услуги, подлежат взысканию с ФИО3

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО3: не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО3– подписку о невыезде – по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 678 рублей 70 коп. за участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО3 адвоката Рождественского С.Н.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева