Постановление № 5-17/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020Советский городской суд (Калининградская область) - Административное 21 февраля 2020 года город Советск Судья Советского городского суда Калининградской области Буряченко Т.С., при помощнике ФИО1 лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 потерпевшего ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 16.02.2020 в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 40 минут на территории автомобильного комплекса «Эталон», расположенного по адресу: <адрес> гражданин ФИО2, испытывая личную неприязнь, ударил два раза пластиковой трубой (тубусом) по левой и правой ногам гражданину Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, извинился перед потерпевшим. Показал, что в ходе распития спиртных напитков он предложил потерпевшему поиграть в игру, представить, что он в армии. На что Потерпевший №1 согласился. Поскольку Потерпевший №1 не служил в армии, и не смог выполнить ряд команд, то он испытывая личные неприязненные отношения несколько раз ударил его тубусом по ногам. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ФИО2 предложил пройти армейские команды, на что он согласился. Когда вышли на улицу, то несколько команд он не смог выполнить. Тогда ФИО2 ударил его пластиковой трубой по ногам. При этом он испытал физическую боль. На сегодняшний день они примирились. Каких либо претензий к ФИО2 он не имеет. Выслушав указанных лиц, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме пояснений потерпевшего Потерпевший №1 и подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от 21 февраля 2020 года; заявлением Потерпевший №1 от 19 февраля 2020 года по факту причинения ему физической боли ФИО2; заключением эксперта от 19 февраля 2020 года №, из которого следует, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент осмотра каких-либо объективных признаков телесных повреждений не обнаружено. Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в причинении Потерпевший №1 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что обеспечить достижение цели административного наказания может административный штраф в размере 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения. Исходя из положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа): ОКТМО: 27730000, Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский»), администратор: ИНН: <***>, КПП 391101001, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, БИК: 042748001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области. Наименование платежа: административный штраф. Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880439201600115577, постановление №496. Судья Т.С. Буряченко Суд:Советский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Буряченко Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-17/2020 |