Постановление № 1-228/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-228/2019 16 декабря 2019 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Лойко В.В., при секретаре Алымовой М.А., с участием: помощника Алейского межрайонного прокурора Лысикова Д.А., подозреваемых ФИО1, ФИО2, их защитников – адвокатов: Гуменовой Е.О., представившей удостоверение №, ордер № от 16 декабря 2019 года, Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 16 декабря 2019 года, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 подозреваются в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1, а именно, аккумуляторной батареи марки «<данные изъяты>», мощностью 12V 55 Ah 490А, стоимостью 4800 рублей, из моторного отсека автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение гаража, расположенного на территории усадьбы дома ФИО7 по адресу: <адрес>, имевшего место в период времени с 15 часов 00 минут 04.10.2019 года до 13 часов 13 минут 06.10.2019 года. Следователь с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2, обосновывая его тем, что они совершили впервые преступление средней тяжести, полностью возместили ущерб, причиненный Потерпевший №1 ФИО1 и ФИО2 не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон в процессе, суд приходит к следующему выводу. Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено законом (ч.3 ст.15 УК РФ) к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 и ФИО2 не судимы, характеризуются по материалам дела удовлетворительно, ущерб возместили в полном объеме, что подтверждается материалами уголовного дела. Разъяснив подозреваемым основания и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выяснив их согласие на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется, в связи с чем суд на основании ст.25.1 УПК РФ считает возможным освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении них уголовное дело и уголовное преследование, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозреваются ФИО1 и ФИО2, имущественного положения их и их семей, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено. Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым: автомобиль марки <данные изъяты> в кузове темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак № регион, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, мощностью 12V 55 Ah 490А, в корпусе желтого цвета, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у последнего; металлический гаечный ключ размером 10мм х 10мм, металлический гаечный ключ размером 13мм х 13мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Алейский» – передать по принадлежности ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая, что уголовного дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекращается в связи с назначением им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Гуменовой Е.О. и Самцовой Н.В. по назначению следствия и суда, не подлежат взысканию с последних, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство следователя удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате. Назначенный судебный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам: Счёт получателя: № 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: <***> КПП: 220101001 ОКТМО: 01703000 Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский» КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением судебному приставу-исполнителю Алейского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Алтайскому краю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об его уплате. Назначенный судебный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам: Счёт получателя: № 40101810100000010001 Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул БИК Банка получателя: 040173001 ИНН: <***> КПП: 220101001 ОКТМО: 01703000 Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Алейский» КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с положениями ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки <данные изъяты> в кузове темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак № регион, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, мощностью 12V 55 Ah 490А, в корпусе желтого цвета, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у последнего; - металлический гаечный ключ размером 10мм х 10мм, металлический гаечный ключ размером 13мм х 13мм, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Алейский» – передать по принадлежности ФИО1 Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Алейский городской суд Алтайского края. Председательствующий В.В. Лойко Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лойко Василий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019 Постановление от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-228/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |