Приговор № 1-43/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-43/2025

Дело № 1-43/2025 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г. Осташков

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой М.В.,

с участием государственного обвинителя Осташковской межрайонной прокуратуры Тверской области Волощук Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павлиша В.И., представившего удостоверение №990 и ордер №4730,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> тверской области, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

под стражей по делу не находившегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

29 ноября 2024 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 57 минут ФИО1, находящемуся по месту проживания, по адресу: <адрес>, посредством сети Интернет, пользующемуся мобильным телефоном марки «Айфон 11» с абонентским номером №, имеющим доступ к сети «Интернет», в мессенджере «Телеграмм», в группе «ЧЕМПИОН ЧАТ ДЛЯ СВОИХ», на указанный мобильный телефон, пришло сообщение от неустановленного в ходе следствия лица, с предложением о проверке наличия тайника – закладки с наркотическим средством на территории г. Осташков Тверской области, с указанием координат и фотографии о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством, с последующим вознаграждением за проверку наличия тайника – закладки в виде получения указанного тайника – закладки с наркотическим средством, для личного употребления.

29 ноября 2024 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 57 минут ФИО1, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, с целью реализации своего единого преступного умыла, направленного на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, попросил неосведомленного о его преступных действиях Свидетель №5, довести его до места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством на автомобиле Свидетель №5 марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №

29 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 57 минут ФИО1, на автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № под управлением неосведомленного о его преступных действиях Свидетель №5, прибыл на участок местности, расположенный возле <адрес>, вышел из автомобиля и прошел к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством в соответствии с координатами, присланными ему неустановленным в ходе следствия лицом в мессенджере «Телеграмм», в группе «ЧЕМПИОН ЧАТ ДЛЯ СВОИХ», где, реализуя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и что его действия совершаются в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, предусмотренного Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, 29 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 57 минут, из снега, находящегося внутри бетонного кольца, расположенного в 10 метрах от переднего левого угла дома № 87 по ул. Рябочкина г. Осташков Тверской области, извлек имеющееся в скрытом месте (тайнике) наркотическое средство «закладку», в виде одного свертка, обмотанного изолентой синего цвета с находящимся внутри наркотическим средством - ?-PVP (?- Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства: N- метилэфедрон, массой не менее 1,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждений перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к наркотическим средствам и включен в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

29 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 57 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобретенного им ранее наркотического средства ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, находящегося в одном свертке, обмотанном изолентой синего цвета, массой не менее 1,52 грамма, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, поместил один сверток с наркотическим средством ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 1,52 грамма в карман своих брюк, таким образом, определив место хранения наркотического средства, и хранил вышеуказанный сверток с наркотическим средством в кармане брюк при себе.

29 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 57 минут, ФИО1 с находящимся при нем наркотическим средством ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, находящимся в одном свертке, обмотанном изолентой синего цвета, массой не менее 1,52 грамма, на автомобиле ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, под управлением неосведомленного о его преступных действиях Свидетель №5, проследовал от места приобретения наркотического средства, а именно от дома № 87 по ул. Рябочкина г. Осташков Тверской области к дому, расположенному по адресу: <...>, где 29.11.2024 в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 57 минут ФИО1 задержан и доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Осташковский», по адресу: <...>. Находясь в помещении МО МВД России «Осташковский» по адресу: <...>, 29 ноября 2024 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 57 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нем вещей, сотрудниками МО МВД России «Осташковский» был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством - ?-PVP (?- Пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства: N- метилэфедрон, массой не менее 1,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится крупному размеру, тем самым ФИО1 29 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 57 минут совершил незаконное хранение наркотического средства - ?-PVP (?- Пирролидинопентиофенон), являющегося производным наркотического средства: N- метилэфедрон в крупном размере, общей массой не менее 1,52 грамма.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1 в том, что 29.11.2024 г., когда он проживал по адресу <адрес>, номер квартиры не помнит, в мессенджере Телеграмм в чате «Для своих» от неизвестного лица он получил предложение провести проверку тайника-закладки наркотического средства мефедрон, на что он дал свое согласие и получил координаты и адрес, где находится закладка. Ему надо было прийти заснять на видео, что она там есть и оставить ее себе, а видео отправить ему. Ранее он употреблял наркотики. В этот момент ему позвонил Свидетель №5, попросил дать ему приставку, он согласился и попросил отвезти его на ул. Рябочкина д.87. Приехав на место, он пришел к месту на фотографии на перекрестке пер. Кузьмина и ул. Рябочкина, увидел закладку в снегу, которая лежала внутри бетонного кольца, забрал ее себе для личного потребления, положив в карман штанов. Затем они отправились в сторону дома, по дороге он отправил видео человеку, тот предложил проверить еще один тайник, он согласился, после попросил Свидетель №5 подождать в районе кожзавода. Возле магазина ТриА их остановили сотрудники полиции, представились ГНК, которые осмотрели их поверхностно, у него нашли закладку, после чего их задержали отвези в отдел и там провели полный личный досмотр;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.62-64) в том, что он находится в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Осташковский». 29.11.2024 ему поступила оперативная информация о том, что на ул. Рябочкина г. Осташков Тверской области неизвестные лица поднимают закладки с наркотическим средством, в вязи с чем, им было принято решение о проверке данной информации. Он совместно с полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский» Свидетель №2 около 18 часов 45 минут 29.11.2024 направились на ул. Рябочкина г. Осташков Тверской области с целью ее патрулирования и обследования на предмет подтверждения вышеуказанной информации. Он совместно с Свидетель №2 на служебном автотранспорте остановились около <...> и стали наблюдать. Около 18 часов 15 минут 29.11.2024 к указанному дому подъехал автомобиль ВАЗ 2114, из которого вышел молодой человек и направился в сторону бетонного кольца, расположенного около <...> после чего данный молодой человек стал светить фонариком на мобильном телефоне и производить манипуляции руками внутри бетонного кольца, после чего он развернулся и направился в сторону машины ВАЗ 2114. Он совместно с Свидетель №2 проследовали за указанным автомобилем и когда они остановились около <...> им было принято решение о задержании всех лиц, находящихся в вышеуказанном автомобиле, с дальнейшим доставлением их в МО МВД России «Осташковский» для проведения личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при них. В период с 18 часов 45 минут по 18 часов 57 минут 29.11.2024, находясь в МО МВД России «Осташковский» им, при участии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, при котором обнаружен и изъят один сверток, обмотанный синей изолентой. Со слов ФИО1 в нем находилось наркотическое средство;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.65-67), в том, что он находится в должности полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Осташковский». 29.11.2024 он совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Осташковский» Свидетель №1 около 18 часов 45 минут 29.11.2024 направился на ул. Рябочкина г. Осташков Тверской области с целью ее патрулирования и обследования на предмет подтверждения информации о поднятии неизвестными лицами тайников с наркотическими средствами. Он совместно с Свидетель №1 на служебном автотранспорте остановились около <...> и стали наблюдать. Около 18 часов 15 минут 29.11.2024 к указанному дому подъехал автомобиль ВАЗ 2114, из которого вышел молодой человек и направился в сторону бетонного кольца, расположенного около <...> после чего данный молодой человек стал светить фонариком на мобильном телефоне и производить манипуляции руками внутри бетонного кольца, после чего он развернулся и направился в сторону машины ВАЗ 2114. Он совместно с Свидетель №1 проследовали за указанным автомобилем и когда они остановились около <...> Свидетель №1 было принято решение о задержании всех лиц, находящихся в вышеуказанном автомобиле с дальнейшим доставлением их в МО МВД России «Осташковский» для проведения личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при них. После доставления указанных лиц в помещение МО МВД России «Осташковский» по адресу: <...> Свидетель №1 стал производить их личный досмотр в присутствии двух понятых;

- показаниями свидетеля ФИО14 данные им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.53-55), в том, что 29.11.2024 около 19 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые представились оперативными сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков, с предложением поучаствовать в качестве понятого для участия при производстве личного досмотра, на что он согласился. Тогда он и второй понятой прошли в комнату разбора МО МВД России «Осташковский», где им разъяснили права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр в отношении ФИО1, при котором в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри, Со слов ФИО1 ему стало известно, что в данном свертке находится наркотическое средство. Указанный сверток упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, имеющий пояснительную записку, который он и второй понятой заверили своими подписями. По окончанию производства личного досмотра, они ознакомлены с протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при нем, который также заверили своими подписями;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данные им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.68-70) в том, что 29.11.2024 около 19 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые представились оперативными сотрудниками группы по контролю за оборотом наркотиков, с предложением поучаствовать в качестве понятого для участия при производстве личного досмотра, на что он согласился. После чего, он и второй понятой прошли в комнату разбора МО МВД России «Осташковский», где им разъяснили права и обязанности, после чего был произведен личный досмотр в отношении ФИО1, при котором в левом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри. Со слов ФИО1 ему стало известно, что в данном свертке находится наркотическое средство. Указанный сверток упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, имеющий пояснительную записку, который он и второй понятой заверили своими подписями. По окончанию производства личного досмотра, они ознакомлены с протоколом личного досмотра физического лица и досмотра вещей;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.56-58) в том, что 29.11.2024 года около 18 часов 00 минут Свидетель №5 позвонил ранее знакомый ФИО1, который попросил подвести его в черте г. Осташков, точное место не уточнял, на что тот согласился. В это время он находился рядом с Свидетель №5, который ему предложил поехать вместе с ним на принадлежащем тому автомобиле марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № к спорткомплексу, расположенному в нп. Микрорайон г. Осташков, где ожидал его ФИО1, на что он согласился. По приезде на место они забрали ФИО1 и отправились на адрес, который указал ФИО1, а именно на перекресток ул. Рябочкина и пер. Кузьмина г. Осташков. Приехав в указанное ФИО1 место, где Свидетель №5 остановился, ФИО1 вышел из автомобиля и куда-то ушел, а спустя некоторое время вернулся. ФИО1 отсутствовал не более пяти минут. О том, что ФИО1 поднимал закладку с наркотическим средство, он не знал и не предполагал, ФИО1 об этом ничего не говорил. После чего они отправились на ул. Октябрьскую г. Осташков к магазину «ТриА» скоротать время, где к ним подъехали сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в МО МВД России «Осташковский», где в отношении них был произведен личный досмотр. В ходе производства личного досмотра, при ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток синего цвета с наркотическим средством внутри, что подтвердил ФИО1;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данные им на предварительном следствии, которые оглашены и исследованы в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.59-61) в том, что 29.11.2024 года около 18 часов 00 минут ему позвонил ранее знакомый ФИО1, который попросил подвести его в черте г. Осташков, точное место не уточнял, на что он согласился. Тогда он совместно с Свидетель №4 отправился на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № к спорткомплексу, расположенному в нп. Микрорайон г. Осташков, где ожидал его ФИО1 По приезду на место он забрал ФИО1 и отправился на адрес, который указал ему ФИО1, а именно на перекресток ул. Рябочкина и пер. Кузьмина г. Осташков. Приехав в указанное ФИО1 место, он остановился, а ФИО1 вышел из автомобиля и куда-то ушел, спустя некоторое время вернулся. ФИО1 отсутствовал не более пяти минут. Тогда он понял, что ФИО1 поднимал закладку с наркотическим средством, однако сам он об этом ничего не говорил, пока он не спросил у него об этом. Затем они отправились на ул. Октябрьскую г. Осташков к магазину «ТриА, где к ним подъехали сотрудники полиции, которые их задержали и доставили в МО МВД России «Осташковский», где в отношении них был произведен личный досмотр. В ходе производства личного досмотра, при ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток синего цвета;

- протоколом личного досмотра физического лица и досмотр вещей, находящихся при физическом лице от 29.11.2024, согласно которому, при производстве личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей, был обнаружен и изъят один свёрток обмотанный изолентой синего цвета с неизвестным веществом внутри (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2024 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.9-11, 12-17), которым осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке ул. Рябочкина и пер. Кузьмина г. Осташков Тверской области, на которым стоит бетонное кольцо, из которого ФИО1 поднял тайник-закладку с наркотическим средством;

- протоколом выемки от 29.11.2024 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.20-23, 24), которым ФИО1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Айфон 11», в котором имеется видеозапись о поднятии тайника-закладки с наркотическим средством ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2025 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.25-26,27-31), которым осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11», изъятый у ФИО1

Постановлением старшего следователя от 13.01.2025 г. мобильный телефон марки «Айфон 11» imei 35 681311 7871984, imei2-35 35 681311 720444 2 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.32).

- протоколом осмотра предметов от 30.11.2024 с фототаблицей к нему (т.1 л.д.45-46, 47-49), которым осмотрены: сейф-пакет № 69573483 с наркотическим средством ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон), который являющиеся производным N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма, изъятые протоколом личного досмотра ФИО1 и находящихся при нём вещей от 29.11.2024 года, в помещении МО МВД России «Осташковский», по адресу: <...>; один пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «зиплок» и кусок изоленты синего цвета, упакованные в белый самодельный бумажный конверт (первоначальная упаковка);

Постановлением старшего следователя от 30.11.2024 наркотическое средство ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма; конверт, выполненный из бумаги белого цвета, оснащенный пояснительной надписью: «один сверток обмотанной изолентой синего цвета обнаруженный и изъятый в ходе производства личного досмотра в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес> Опечатал: ст. о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» майор полиции (подпись) Свидетель №1 29.11.2024г. 1) (подпись) 2) (подпись)»; кусок изоленты синего цвета; кусок полимерного эластичного материала светло-бежевого цвета (т.1 л.д.50-51).

- заключением эксперта № 2331 от 30.11.2024 согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 1,52 грамма содержит в своем составе ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.39-43);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 11.12.2024, в ходе которой ФИО1 указал на бетонное кольцо, расположенное в 10 метрах от левого переднего угла дома № 87 по ул. Рябочкина г. Осташков Тверской области, в снегу которого он достал тайник – закладку с наркотическим средством, а именно один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с наркотическим средством - ?-PVP (?- Пирролидинопентиофенон), являющимся производным наркотического средства: N- метилэфедрон, который поместил в карман своих штанов.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в полном объеме предъявленного обвинения.

Показания ФИО1 об обстоятельствах приобретения наркотического средства и его хранении при себе в кармане его спортивных штанов, являются относимыми и допустимыми доказательствами, достоверность которых нашла свое подтверждение и в других исследованных судом доказательствах, в частности, показаниях свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, об обстоятельствах доставления подсудимого в отдел полиции, где в ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят один сверток наркотического средства; в показаниях ФИО14 Свидетель №6 об обстоятельствах обнаружения сотрудниками полиции в левом кармане спортивных штанов свертка с наркотическим веществом; в показаниях Свидетель №4, Свидетель №5 об обстоятельствах приобретения ФИО1 наркотического средства и других письменных доказательствах, приведенных в приговоре, поэтому суд кладет такие показания ФИО1 в обоснование выводов приговора.

Вид и размер наркотического средства, изъятого в ходе досмотра у подсудимого 29.11.2024, при его доставление в отдел полиции, впоследствии осмотренных следователем, подтверждены заключением эксперта №2331 от 30.11.2024, выводы которого научно обоснованы и подробно мотивированы, и не доверять им у суда оснований не имеется.

Собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса, согласуются между собой и с показаниями ФИО1, данными им предварительном следствии, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, и не доверять им у суда оснований не имеется, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить их в обоснование выводов приговора.

Приведенных в приговоре доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом деянии.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

ФИО1 29.11.2024 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 57 минут посредством сети интернет, на его мобильный телефон марки «Айфон 11» пришло сообщение с предложением о проверке наличия тайника-закладки с наркотическим веществом, с указанием координат и фотографий о месте нахождения наркотического средства, откуда он изъял его из тайника, расположенного в 10 метрах от переднего левого угла дома №87 по ул. Рябочкина г. Осташков Тверской области, и забрал себе, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным N-метилэфедрона массой не менее 1,52 грамма, а в последствии незаконно хранил его в кармане брюк при себе, которое 29.11.2024 в период с 18 часов 45 минут по 18 часов 57 минут было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Размер, обнаруженного у ФИО1 наркотического средства на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24.01.2022 г.), относится к крупному размеру.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство – ?-PVP (?- Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства: N- метилэфедрон, включен в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 у врача-психиатра на учете не состоит. Согласно справке ГБУЗ «Осташковская ЦРБ» ФИО1 находится на профилактическом наблюдении с диагнозом: F 19.1, пагубное употребление ПАВ с 24.12.2024 (т.1 л.д.153).

Согласно заключению эксперта №2563 от 23.12.2024 ФИО1 в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО1 каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких – либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно – следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию или алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается (т.1 л.д.126-127).

Такое заключение дано экспертами, имеющими высшее медицинское образование, врачами судебно-психиатрическими экспертами, один из которых высшей квалификационной категории, имеющими длительный стаж работы по специальности, выводы экспертов подробно мотивированы, вследствие чего, суд также на основании материалов дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в процессе судебного разбирательства, предварительного следствия, считает ФИО1 юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчает наказание подсудимого ФИО1 на основании пункта «и» части первой статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении следствию доказательств своего участия в совершении преступления в ходе проверки показаний на месте, а также в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления; на основании пункта «г» части первой статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

На основании части второй статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаивание в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, то, что по месту работы он характеризуется положительно, принял меры к лечению от употребления наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его мотивов и целей, личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства, оснований для изменения его категории на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание также то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, имеющее повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступление, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, не видит возможности назначить ФИО1 наказание иначе, чем лишение свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом смягчающих обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применив при назначении ему наказания условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Айфон 11» imei 35 681311 7871984, imei2-35 35 681311 720444 2 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета подлежит возвращению подсудимому ФИО2 по принадлежности.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма; конверт, выполненный из бумаги белого цвета, оснащенный пояснительной надписью: «один сверток обмотанной изолентой синего цвета обнаруженный и изъятый в ходе производства личного досмотра в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес> Опечатал: ст. о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» майор полиции (подпись) Свидетель №1 29.11.2024г. 1) (подпись) 2) (подпись)»; кусок изоленты синего цвета; кусок полимерного эластичного материала светло-бежевого цвета - надлежит хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, расположенной в МО МВД России «Осташковский» по адресу: <...>, до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, возбужденному 22.01.2025 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ, по постановлению старшего следователя от 11.12.2024 г., состоящие из 5824 рубля и за участие в ходе следствия адвоката Павлиша В.И. (т.1 л.д.131), выплаченные защитнику за оказание ими юридической помощи обвиняемому ФИО1 по назначению, подлежат взысканию в доход федерального бюджета с осужденного.

Суд не находит фактических и правовых оснований для признания подсудимого имущественно несостоятельным, и для его освобождения от уплаты процессуальных издержек по следующим мотивам.

Подсудимый имеет место работы, в связи с чем, имеет объективную возможность погасить процессуальные издержки.

Сведений о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении осужденного малолетнего ребенка, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в данный орган периодичностью один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде запрета совершения определенных действий оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5824 (Пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

Вещественное доказательства по делу: мобильный телефон марки «Айфон 11» imei 35 681311 7871984, imei2-35 35 681311 720444 2 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета - возвратить по принадлежности осужденному ФИО1

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство ? – PVP (?-Пирролидинопентиофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 1,52 грамма; конверт, выполненный из бумаги белого цвета, оснащенный пояснительной надписью: «один сверток обмотанной изолентой синего цвета обнаруженный и изъятый в ходе производства личного досмотра в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прож. <адрес> Опечатал: ст. о/у ГНК МО МВД России «Осташковский» майор полиции (подпись) Свидетель №1 29.11.2024г. 1) (подпись) 2) (подпись)»; кусок изоленты синего цвета; кусок полимерного эластичного материала светло-бежевого цвета - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, расположенной в МО МВД России «Осташковский» по адресу: <...>, до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу, возбужденному 22.01.2025 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Осташковский межрайонный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий