Постановление № 5-75/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело №

27RS0№-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 июня 2019г.

Судья Солнечного районного суда <адрес> Столярова А.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении по в отношении юридического лица об административном правонарушении по ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении акционерного общества (АО) «<данные изъяты>» 680000, <адрес> А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица – 02.11.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» (далее по тексту- Общество) повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах:

Общество, признанное постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, не устранило выявленные нарушения требований пожарной безопасности, не провело мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты, а именно:

- производственные и складские помещения не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализации (токарный цех, диспетчерская ГСМ) –(п.1);

- производственные и складские помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (токарный цех, диспетчерская ГСМ) –(п.2);

- территория открытого склада лесоматериалов на нижнем складе не оборудована адресной электрической пожарной сигнализацией с ручными пожарными извещателями, не имеет систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.3);

- в помещениях лесопункта <адрес> (гараже, диспетчерской) отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (п.4);

- во всех административно-бытовых помещениях на территории нижнего склада отсутствует система автоматической пожарной сигнализации (п.5);

- территория открытого склада лесоматериалов не оборудована адресной электрической пожарной сигнализацией с ручными пожарными извещателями (п.6),

что повлекло нарушение требований ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

В судебное заседание от защитника ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные объяснения относительно вышеуказанного протокола, согласно которым Обществом принимаются должные меры для полного устранения выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры на монтаж и наладку ручных пожарных извещателей и уличных речевых оповещателей на территории нижнего склада и с привязкой в систему ПС. Оплата по счетам была произведена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сроки окончания работ определены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебном заседании представитель АО «<данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ дал аналогичные пояснения по существу рассматриваемого протокола, указав, что работа по оборудованию помещений системой автоматической пожарной сигнализацией ведется, необходимые средства выделены, просил принять во внимание указанные обстоятельства, учесть финансовое нестабильное положение Общества и применить положения КоАП РФ о назначении штрафа в размере менее минимального, установленного соответствующей санкцией.

Изучив позицию представителей Общества, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в бездействии Общества состава вменяемого административного правонарушения.

Вина Общества в совершении установленного судьей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № <адрес>, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору, которым Обществу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписывалось провести мероприятия по обеспечению пожарной безопасности на объекте защиты, устранить нарушения требований пожарной безопасности;

- актом проверки органа государственного контроля (надзора) юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Обществом требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены;- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Обществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не устранены нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании.

Исследованные судьей доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Общества в совершении установленного судьей административного правонарушения.

Бездействие Общества судьей квалифицируется по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 настоящей статьи.

О совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, свидетельствует установленный судьей факт невыполнения Обществом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Обществом административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает, что наказание в виде административного штрафа будет отвечать требованиям Закона в отношении назначаемого наказания.

Санкция ч.14 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц от ста пятидесяти до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч.3.3. ст.4.1 КоАП РФ в данном случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание привлекаемым лицом вины, наличие мер, принимаемых Обществом для выполнения предписания; отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, финансовое положение юридического лица, оцениваемое как убыточное, судья считает возможным снизить размер назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «<данные изъяты>» 680000, <адрес> А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по <адрес>

(Главное Управление МЧС России по <адрес>),

ЛКС 04221782860, р\с 40№

в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК 040813001, ИНН <***>, КПП 272201001 ОКТМО 08644151051,

КБК 177 1 16 07000 016 000 140

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в <данные изъяты> районный суд <адрес> по адресу: 682711 <адрес>.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Судья А.А.Столярова