Постановление № 5-75/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело №

27RS0№-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чегдомын 18 июня 2019 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рамзина С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 16 июня 2019 г. в 23 часов 13 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в остановленном сотрудниками полиции автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в районе 19 км автодороги п. Чегдомын - п. Новый Ургал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по надзору за дорожным движением и пресечением совершения административного правонарушения, а именно, выражался в адрес инспектора ДПС ФИО4 грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, высказывал угрозу применения насилия, хватал за форменное обмундирование и отталкивал сотрудника, тем самым препятствуя подойти к водителю указанного автомобиля. На неоднократные замечания и требования инспектора ДПС ФИО4 прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, размахивая руками.

В отношении ФИО2 17.06.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, пояснил, что причиной его противоправного поведения 16.06.2019 явилось его нахождение в сильной степени алкогольного опьянения.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО4, допрошенный в судебном заседании по правилам допроса свидетеля, пояснил суду, что с 16 на 17 июня 2019 г. он совместно с инспектором ФИО5 осуществлял надзор дорожный за движением, в 23:13 часов при патрулировании ул. Заводской в п. Чегдомын ими был замечен автомобиль ФИО1, г/н №, у которого не освещался задний государственный регистрационный знак. В районе 19 километра автодороги в сторону п. Новый Ургал автомобиль был остановлен. В автомобиле в качестве пассажира находился ФИО2, который выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, высказывал угрозу применения насилия, хватал за форменное обмундирование и отталкивал его, препятствуя подойти к водителю указанного автомобиля, в отношении которого велось административное производство. На неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, размахивая руками.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 20, 21 части 1 статьи 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2019 г. в 23 часов 13 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион в районе 19 км автодороги п. Чегдомын - п. Новый Ургал оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по надзору за дорожным движением, а именно, выражался в адрес инспектора ДПС ФИО4 грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, высказывал угрозу применения насилия, хватал за форменное обмундирование и отталкивал сотрудника, тем самым препятствуя подойти к водителю указанного автомобиля, в отношении которого велось административное производство по делу. На неоднократные замечания и требования инспектора ДПС ФИО4 прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, размахивая руками.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 053056 от 17.06.2019, рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району ФИО5 и ФИО4 от 17.06.2019, объяснениями ФИО2 от 17.06.2019, протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 983915 от 17.06.2019 в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством 27 АМ 389347 от 16.06.2019, протоколом о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование 27 АК № 334972 от 17.06.2019, протоколом о задержании транспортного средства 022938 от 17.06.2019, актом медицинского освидетельствования № 24 от 17.06.2019 в отношении ФИО6, постовой ведомостью; справкой о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения 17.06.2019.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО2 в совершении административного правонарушения. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекаемого к административной ответственности, работающего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания суд исходит из следующего.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений предусматривает альтернативный вид наказания (административный штраф или административный арест), который суд определяет исходя из обстоятельств правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности. Учитывая характер и степень совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, агрессивен в состоянии алкогольного опьянения, работает, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток, с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста с 02 часов 15 минут 17 июня 2019 г. по 16 часов 25 минут 18 июня 2019 г.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 16 часов 25 минут 18 июня 2019 г.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через данный суд.

Судья С.Н. Рамзина