Приговор № 1-536/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-536/2017

Уголовное дело № 1-536/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Улан-Удэ 05 июля 2017 года

Железнодорожный районный суд гор. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Эрдынеевой Т.Ц. единолично,

при секретаре судебного заседания Малютиной Е.С.

с участием государственного обвинителя - помощника Бурятского транспортного прокурора Алиева Р.С.о

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Михеевой Е.М., предоставившей удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> судимого:

- *** мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от *** наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 27 дней с отбыванием в колонии-поселении. *** освобожден по отбытию наказания

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

*** около 12 часов 00 минут местного времени, находясь на расстоянии 37 метров в севером-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей травы конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания, решил собрать ее для незаконного приобретения и последующего незаконного хранения наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 *** около 12 часов 00 минут, находясь на расстоянии <адрес> умышленно собрал руками верхушечные части и листья накротикосодержащей дикорастущей травы конопли. ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, *** примерно в 12 часов 40 минут пришел домой по адресу: <адрес>, где на веранде жилого дома в период времени примерно с 12 часов 40 минут до 13 часов 05 минут *** путем обработки (экстракции) наркотикосодержащей травы конопли при помощи <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), которое смешал с табаком. Таким образом, ФИО1 в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 13 часов 05 минут *** незаконно приобрел наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком, массой 2,850 грамма (вес гашишного масла (масла каннабиса) - 0,713 грамма), которое с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в бумажный сверток и убрал во внутренний карман своей куртки, где незаконно хранил при себе в период времени с 13 часов 05 минут *** до 14 часов 45 минут ***.

*** примерно в 14 час 45 минут, ФИО1 находился на железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес> года, <адрес>, был установлен сотрудниками полиции, сопровожден в помещение камеры хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала <адрес>, где в ходе личного досмотра в камере хранения ручной клади и багажа железнодорожного вокзала <адрес> у ФИО1 во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумажного листа с наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком массой 2,850 грамма (вес гашишного масла (масла каннабиса) - 0,713 грамма), которое незаконно хранил при себе в период времени примерно с 13 часов 05 минут *** до 14 часов 45 минут ***.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ, вес наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком массой 2,850 грамма (вес гашишного масла - 0,713 грамма), незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1, относится к значительному размеру наркотических средств.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 поддержал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что существо обвинения ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник Михеева Е.М. поддержала ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алиев Р.С.о. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено по окончании дознания добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке особого производства, т.е. без проведения судебного разбирательства. Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также предусмотренные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора. Стороны также не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Действия ФИО1. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом суд руководствуется таблицей крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, утвержденной постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которой, наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) в смеси с табаком массой 2,850 грамма, (вес гашишного масла – 0,713 гр.) является значительным размером указанного наркотического средства.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на ФИО1

- копия паспорта ФИО1 (л.д.88);

- требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 89), согласно которого ФИО1 22.10.2015 года судим мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 19.02.2016 года заменено наказание на лишение свободы сроком 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 10.06.2016 года освобожден по отбытию наказания.

- копия приговора мирового судьи судебного участка Еравнинского района РБ от 22.10.2015 года по ст. 264.1 УК РФ, (л.д.91-93);

- копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка судебного участка Еравнинского района РБ от 19.02.2016 года (л.д.94-95), которым ФИО1. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ на лишение свободы на лишение свободы сроком 27 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

- копия справки об освобождении № 068103 (л.д.96);

- сведения ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», согласно которым ФИО1, на учете в указанных учреждениях не состоит (л.д. 97,98);

- справка-характеристика УУП ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3, характеризуется удовлетворительно (л.д.100);

- заключение комиссии экспертов ООО «Независимая судебно-психиатрическая экспертиза» (л.д. 105-109), из которого следует, что ФИО1, хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> Однако имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности интеллектуально-мнестической сферы, критических и прогностических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его в период инкриминируемых ему деяний и не лишают его в настоящее время возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1, не нуждается. Признаков синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) у ФИО1 е выявлено, в медико-социальной реабилитации не нуждается.

Исследовав доказательства о личности ФИО1, а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе дознания, путем дачи подробных признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при рассмотрении дела в особом порядке, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 отбыто наказание в виде 27 дней лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ***, *** освобожден по отбытию наказания. Однако в настоящий момент судимость по указанному приговору не погашена в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 года по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ***, исполнять самостоятельно.

Непогашенная судимость ФИО1 указанная в водной части настоящего приговора не образуют рецидива преступлений, в соответствии с положениями ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, личность ФИО1 и приходит к выводу, что для исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будут способствовать его исправлению.

Учитывая изложенное и обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы.

Таким образом, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также оснований для освобождения его от наказания суд не находит.

Вещественные доказательства по уголовному делу: табак массой 0,550 гр., содержащий наркотическое средство гашишное масло массой 0,138 гр., гашишное масло массой 0,250 гр., собранное на ватный тампон в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Михеевой Е.М. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей, и в ходе судебного заседания в сумме <данные изъяты> рублей на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность периодически являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить ежемесячно обследование в РНД у врача-нарколога.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 22.10.2015 года, в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: табак массой 0,550 гр., содержащий наркотичнское средство гашишное масло массой 0,138 гр., гашишное масло массой 0,250 гр., собранное на ватный тампон в упакованном и опечатанном виде сданы хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО4 России на транспорте – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Ц. Эрдынеева