Приговор № 1-101/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-101/2020

№1-101/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 28 сентября 2020 года.

Судья Кизилюртовского городского суда Хамидов М.Ш., с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н. подсудимого ФИО1, защитника Умахановой Р.А., представившей удостоверение № 1925 и ордер № 051382, при секретаре Идрисовой П.М., а также с участием потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по национальности аварца, гр-на РФ, с не полним средним образованием, без определенного рода деятельности, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего на иждивении детей, ранее не судимого: по приговору Кизилюртовского городского суда от 21.06.2016 года по ч.1 ст. 318 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и по приговору Кизилюртовского районного суда по ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбиванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,будучи ранее судим по приговору Кизилюртовского городского суда от 21.06.2016 года по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбываанием наказания в колонии-поселении и приговором Кизилюртовского районного суда от 17.10.2017 года по ч.3 ст. 30, пп. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, до погашения судимости при рецидиве, вновь будучи обязан ежемесячно по решению мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 25 октября 2011 года, выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 Камиллы ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме в размере одного МРОТ (минимального размере оплаты труда), начиная с 12 мая 2011 года до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией по мере изменения величины минимального размера оплаты труда по стране, а также зная о решении суда и наличии возбужденного 16 ноября 2011 года в отношении его исполнительного производства, будучи ранее 21 февраля 2020 года подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта административному наказанию по ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за неуплату алиментов в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов, в период времени с 25 февраля 2015 года по 25 июня 2020 года, умышленно без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание дочери, поставив ее в трудную жизненную ситуацию, не исполняя на протяжении длительного периода времени и без уважительной причины вступившее в законную силу решение суда. После привлечения его к административной ответственности, выплаты разового характера не произвел, систематической добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, в ее воспитании участия не принимал. Будучи трудоспособным, нигде не работал, в центр занятости населения по месту жительства по вопросам трудоустройства в указанный период времени не обращался, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, тем самым уклоняясь от трудовой деятельности, пособие по безработице, из которого могли производиться удержания в счет уплаты алиментов, не получал, в результате чего за указанный период времени у него образовалась задолженность по алиментам в размере 537301 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенных неоднократно, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою в совершении, вменяемого ему преступления признал полностью и суду показал, что он не желает в ходе рассмотрения данного дела давать показания. Выступая в судебных прениях и в последнем слове, он просит суд не лишать его свободы и дать возможность зарабатывать средства, в том числе для оплаты алиментов, т.к. он полностью осознает свою ответственность содержать своего ребенка. Кроме полного признания вины самым подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказано и следующими, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

законный представитель несовершеннолетнего ребенка- потерпевшая по делу ФИО2 суду показала, что с 2004 по 2011 год она состояла в официальном браке с подсудимым. В период брака родилась дочь ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Брак в настоящее время расторгнут. После развода она обратилась в суд о взыскании алиментов, в связи с тем, что тот никакой материальной помощи в содержании детей не оказывал. Согласно решения мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 25 октября 2011 года Кизилюрта подсудимый обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание дочери, в твердой денежной сумме в размере одного минимального размере оплаты труда с индексацией по мере ее роста, начиная с 12 мая 2011 года и до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что подсудимый не исполняет решение суда она обратилась в ЧССП и с 16 ноября 2011 года в Кизилюртовском межрайонном отделе УФССП по РД в отношении него возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства он выплаты по алиментам ни разу не произвел. Подсудимый, будучи трудоспособным нигде не работает, на учет в центре занятости не стает, хотя бы с пособия по безработице производит какие-то выплаты. Сам уклоняется от трудовой деятельности. В результате чего с 2015 года, после его осуждения последний раз по ст. 157 УК РФ и по 25 июня 2020 года по расчетам судебного пристава-исполнителя, за ним образовалась задолженности по алиментам всего в сумме 537301 рублей, а с 2011 года за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 759144 рублей. Она просит суд назначить подсудимому наказание, связанное с его трудоустройством, чтобы он как-то заработал и имел возможность оплачивать алименты, хотя по месту работы. А так назначая ему наказание в виде лишения свободы, он опять ничего не будет зарабатывать и она на содержание ребенка опять ничего не получить;

свидетель по делу судебный пристава-исполнитель Кизилюртовского межрайонного отдела службы судебных приставов УФССП по РД ФИО4, чьи показания также с согласия сторон были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показал, что в его производстве находится исполнительное производство № 25786/11/4505-ИП, возбужденное 16 ноября 2011 на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрта от 25 октября 2011 года о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алименты на содержание их несовершеннолетней дочери ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в твердой денежной сумме в размере одного МРОТ по стране, начиная с 12 мая 2011 года, и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией по мере изменения МРОТ. ФИО1 был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, а также направлен в центр занятости населения, для поиска работы и постановления на учет в качестве безработного. Требования судебного пристава-исполнителя должником были проигнорированы, в связи с чем, последний, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 31 гор. Кизилюрта от 21 февраля 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, достоверно зная размер алиментов установленный решением суда на содержание своего ребенка, выплаты по алиментам не произвел, то есть в нарушение решения суда. В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств образовалась задолженность за период с 25 февраля 2015 года по 25 июня 2020 года в размере 537301 рублей. Принятые меры действия на ФИО1 не возымели. В связи с не уплатой алиментов в нарушение решения суда без уважительных причин и не исполнения требований об их выплате, он обратился на имя начальника Кизилюртовского МО УФССП по РД с рапортом о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ; (л.д. 47-48)

согласно справки № Н1910486/2077 от 09 июля 2020 года ГКУ РД «Центр занятости населения» в муниципальном образовании «город Кизилюрт» подсудимый в поисках работы не обращался и не состоял на учете в качестве безработного; (л.д. 53)

согласно постановления о расчете задолженности от 25 июня 2020 года, задолженность по алиментам подсудимого за период с 25 февраля 2015 года по 25 июня 2020 года составляет 537301 рублей; (л.д. 43)

постановлением мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрта от 21 февраля 2020 года подсудимый был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов по ст.5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; (л.д. 41-42)

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних ребенка, совершенное неоднократно.

При назначении наказания подсудимому судом учтено характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного.

Подсудимый вину свою признал и в содеянном раскаивается, имеет свое постоянное место жительство, на учете нарколога и психиатра не состоит. Эти обстоятельства судом признаны, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

Суд, исходя из требований ст. 60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, отрицательной характеристики его личности по месту проживания и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ст. 56 и п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как суд считает не возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление и на перевоспитание осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания для ФИО1 исчислять с 28 сентября 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и о надлежащем поведении, избранное в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу прямо в зале судебных заседаний.

Вещественные доказательства по делу, указанные в обвинительном акте, при вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. А осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: