Приговор № 1-170/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-170/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Тюмень 21 февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего – судьи Невидициной И.А.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гаматиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело № 1-170/2018 в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ФИО2 находясь на лестничной площадке между 7 и 8 этажами подъезда <адрес>, без цели сбыта, путём присвоения найденного, незаконно для личного употребления приобрел вещество содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1925 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил в кармане куртки, надетой на нем до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Тюмени. При задержании данное наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сбросил на лестничную площадку между 6 и 7 этажами в подъезде <адрес>, которое в ходе осмотра проведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут находясь на балконе 15 этажа подъезда <адрес> без цели сбыта, путём присвоения найденного, незаконно для личного употребления приобрел вещество содержащее в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,2350 грамма, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до своего задержания сотрудниками БП ОВО по г.Тюмени. При задержании данное наркотическое средство, находившееся в бумажном свертке ФИО2 в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сбросил на лестничную площадку между 6 и 7 этажами в подъезде <адрес> которое в ходе осмотра проведенного в этот же день в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 20 минут было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным. Пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Адвокат Гаматиева А.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке и возвращения уголовного дела прокурору, имеются основания в отношении подсудимого ФИО2 применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Размер вещества, содержащее производное - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1925 и 0,2350 грамма, которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил, согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к наркотическим средствам и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по факту от ДД.ММ.ГГГГ);

по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по факту от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении инкриминируемых деяний, в соответствии с ч.1 ст.300 УПК РФ, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку на учете в психиатрической больнице не состоял и не состоит (том 2 л.д.7). Вменяемость подсудимого не вызывает сомнений, поскольку его поведение в судебном заседании является адекватным ситуации, дает ясные, последовательные показания.

Оснований сомневаться в том, что он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, все обстоятельства дела, данные его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести (том 2 л.д.2); с <данные изъяты> года состоял на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты>, от наблюдения и лечения у врача уклонялся, с профилактического учета снят в <данные изъяты> года (том 2 л.д.9); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ (том 2 л.д.10).

Обстоятельств, отягчающие наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно продемонстрировал свои действия на месте совершения преступления от ДД.ММ.ГГГГ, с указание места, где им было найдено наркотическое вещество (том 1 л.д.86-92).

Правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ за каждое совершенное им преступление, так как назначается более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В то же время при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, считая возможным с учетом совокупностью обстоятельств, смягчающих наказание, применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО2 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, основания для применения положений ст. 721 УК РФ отсутствуют.

Поскольку ФИО2 не признан больным наркоманией, на специализированных учетах в каких-либо медицинских учреждения в связи с данным заболеванием не находился, желания пройти добровольно курс лечения от наркомании, не изъявил, суд не находит оснований для применения положений ст.821 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность ФИО2 совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его трудоспособность, отношение к содеянному, поведение подсудимого, который находясь на свободе за период времени, после совершенных им деяний, ни в чём противоправном замечен не был, проходит лечение в наркологическом диспансере, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по факту ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни; не менять места жительства и работы без уведомления этого органа; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения ОП-6 УМВД России по г.Тюмени после вступления приговора в законную силу: полимерный пакетик с веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1925 грамма, а также полимерный пакетик с веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,0926 грамма; бумажный сверток с веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,1304 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий . И.А. Невидицина

.