Апелляционное постановление № 22-6879/2025 22К-6879/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 3/6-152/2025

Судья Шаршавицкий А.В. Дело № 22-6879/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 24 октября 2025 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.П.,

при ведении протокола с/з помощника судьи Якуба М.В.,

с участием прокурора Кульба О.Я.,

заинтересованного лица ...........9,

адвоката в интересах заинтересованных лиц

...........4 и ...........9 ...........5

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой адвоката ...........5, действующего в интересах ...........4 и ...........9 на постановление Советского районного суда ............ от .........., которым

продлен срок наложения ареста на имущество ...........6 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ........», ............, общей площадью 660 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 74.5 кв.м., кадастровый ........;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ................ регион;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ................ регион.

Продлен срок наложения ареста на имущество ...........4 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............, общей площадью 33.2 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............, ............, общей площадью 49 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: ............, ............, общей площадью 750 +/- 10 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............, общей площадью 31.2 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 30.1 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 45.5 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: ............, ............, ............, общей площадью 750 +/- 10 кв.м., кадастровый ........;

- помещение нежилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 108.4 кв.м., кадастровый ........;

- помещение нежилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 109.8 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............, ............, в. 105, лит. Б2, общей площадью 53.8 кв.м., кадастровый ........;

- помещение нежилое, расположенное по адресу: ............, ............, ............, обособленное нежилое помещение 17 этажа ........, общей площадью 73.8 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: ............, ............, ............, общей площадью 799 +/- 20 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............ ............, ............ ...........7, ............, общей площадью 99.7 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: ............, ............ ............, ............», земельный участок 87, общей площадью 638 кв. м., кадастровый ........;

- здание нежилое, расположенное по адресу: ............, ............ участок 87, общей площадью 49.9 кв.м., кадастровый ........;

- здание нежилое, расположенное по адресу: ............, ............», участок 87, общей площадью 12 кв.м., кадастровый ........;

- здание нежилое, расположенное по адресу: ............, ............ участок 87, общей площадью 10 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, городской округ ............, общей площадью 45.1 кв.м., кадастровый ........;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ........ ........ регион;

- автотранспортное средство ................, 2021 года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак Х ........ регион.

Продлен срок наложения ареста на имущество ...........9 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, городской округ ............, общей площадью 45.1 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 58.6 кв.м., кадастровый ........;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ................ регион.

Продлен срок наложения ареста на имущество ...........8 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........ государственный регистрационный знак К ........ регион.

Заслушав доклад судьи Куприянова А.П., выслушав адвоката Коваль Л.В. и заинтересованное лицо ...........9, просивших об отмене постановления суда по доводам апелляционных жалоб мнение прокурора Кульба О.Я., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве следственного отдела по ............ СУ СК РФ по Краснодарскому краю находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, в отношении ...........10 директора ООО «................».

Постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2025 года, продлен срок наложения ареста на имущество ...........6, ...........4 и ...........9 и ...........8

В апелляционной жалобе адвокат Коваль Л.В., действующий в интересах заинтересованных лиц ...........4 и ...........9 выражает несогласие с постановлением суда о продлении срока ареста на имущество принадлежащее ...........4 и ...........9 незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с его противоречием нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ. Указывает, что постановлением Советского районного суда ............ от .......... удовлетворено ходатайство старшего следователя СО по ............ СУ СК РФ по КК капитана юстиции ...........12 и наложен арест на имущество, в том числе принадлежащее ...........4 и ...........9 Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от .......... постановление Советского районного суда ............ от .......... - изменено, отменен арест наложенный на имущество принадлежащее на праве собственности ...........4 и ...........9 Автор жалобы считает, что у суда не имелось оснований для продления срока ареста на имущество принадлежащее ...........11 и ...........9 На основании приведенных доводов адвокат Коваль Л.В. просит постановление Советского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2025 года о продлении срока ареста на имущество, в том числе принадлежащее ...........4 и ...........9 изменить, отменить продление срока ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ...........4 и ...........9

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, судом по ходатайству следователя может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Арест также может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления, либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества.

Согласно ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ, срок ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 31 января 2011 № 1-П, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу является мерой процессуального принуждения, которая может применяться как в публично-правовых целях для обеспечения возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, а также для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

При рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество, а также продление срока наложения ареста на это имущество.

Судебное решение принято на основании обоснованного и мотивированного ходатайства следователя, которое вынесено по возбужденному уголовному делу и в рамках его расследования, в течение срока предварительного следствия, продленного в установленном законом порядке, надлежащим лицом, с согласия надлежащего руководителя следственного органа. При этом в обоснование ходатайства следователем представлены необходимые документы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, исследованы представленные следователем материалы, а также юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем, суд правильно сделал вывод об обоснованности ходатайства следователя о продлении срока наложения ареста на имущество, принадлежащее ...........4 и ...........9, с сохранением ранее установленных запретов, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, у органа предварительного следствия имелись достаточные основания полагать, что имущество принадлежащее ...........4 и ...........9 приобретено на денежные средства, полученные в результате преступной деятельности и в целях недопущения дальнейшего отчуждения имущества в пользу третьих лиц, имеется необходимость в продлении наложенного на имущество ареста.

При этом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что наложение ареста на имущество и последующее продление срока этого ареста само по себе не сопряжено с лишением собственника его имущества либо переходом права собственности к другому лицу либо государству.

Кроме того, вопрос о снятии ареста с имущества может быть впоследствии разрешен как следователем, так и судом при рассмотрении дела по существу, либо в порядке гражданского судопроизводства.

Доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку срок ареста продлен с целью сохранности этого имущества и недопущения совершения с ним незаконных действий, с целью обеспечения в дальнейшем приговора суда в части гражданского иска, что не противоречит смыслу закона.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены постановления суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2025 года, которым постановление Советского районного суда г. Краснодара от 28 августа 2025 года, которым

продлен срок наложения ареста на имущество ...........6 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............», ............, общей площадью 660 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 74.5 кв.м., кадастровый ........;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ........ регион;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ........ регион.

Продлен срок наложения ареста на имущество ...........4 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............, ............, общей площадью 33.2 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............, ............, общей площадью 49 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: ............ ............, общей площадью 750 +/- 10 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............, ............, общей площадью 31.2 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 30.1 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 45.5 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, ............, ............, общей площадью 750 +/- 10 кв.м., кадастровый ........;

- помещение нежилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 108.4 кв.м., кадастровый ........;

- помещение нежилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 109.8 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, ............ ............, в. 105, лит. Б2, общей площадью 53.8 кв.м., кадастровый ........;

- помещение нежилое, расположенное по адресу: ............, ............, ............, обособленное нежилое помещение 17 этажа ........, общей площадью 73.8 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: ............, ............, ............, общей площадью 799 +/- 20 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, городской округ ............, ............ ...........7, ............, общей площадью 99.7 кв.м., кадастровый ........;

- земельный участок, расположенный по адресу: ............, городской округ ............, ............», земельный участок 87, общей площадью 638 кв. м., кадастровый ........;

- здание нежилое, расположенное по адресу: ............, ............, общей площадью 49.9 кв.м., кадастровый ........;

- здание нежилое, расположенное по адресу: ............, ............ участок 87, общей площадью 12 кв.м., кадастровый ........;

- здание нежилое, расположенное по адресу: ............, ............», участок 87, общей площадью 10 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, городской округ ............, общей площадью 45.1 кв.м., кадастровый ........;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ........ ........ регион;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ........ регион.

Продлен срок наложения ареста на имущество ...........9 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, городской округ ............, общей площадью 45.1 кв.м., кадастровый ........;

- помещение жилое, расположенное по адресу: ............, общей площадью 58.6 кв.м., кадастровый ........;

- автотранспортное средство ................ года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ................ регион.

Продлен срок наложения ареста на имущество ...........8 до срока окончания расследования уголовного дела и принятия решения по делу судом:

- автотранспортное средство ................, 2010 года выпуска, VIN: ........, государственный регистрационный знак ........ регион, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Коваль Л.В., действующего в интересах ...........4 и ...........9 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев.

Председательствующий Куприянов А.П.