Приговор № 1-13/2020 1-429/2019 от 26 октября 2020 г. по делу № 1-13/2020

дело №1-13/2020

УИД 26RS0023-01-2019-003548-50


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 27 октября 2020 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Андроникян А.С., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Холиной Е.Г., представившей удостоверение №938 и ордер №Н128939 от 26.10.2020,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .............. года рождения, уроженца .............., не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: .............., а также по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, судимого:

04.04.2019 мировым судьей судебного участка №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, 29 марта 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находился совместно с лицом, осужденным приговором Минераловодского городского суда от 17.08.2019, в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: <...>, где, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, вступил в предварительный преступный сговор с указанным лицом, согласно которого договорился с ним о совместном тайном хищении чужого имущества из помещения торгового зала вышеуказанного магазина «Магнит-Косметик», после чего в тот же день, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, группой лиц по предварительному сговору и совместно с лицом, осужденным приговором Минераловодского городского суда от 17.08.2019, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении указанного выше торгового зала магазина «Магнит-Косметик», совместно подошли к торговой витрине данного магазина, где, стали напротив друг друга так, чтобы их действия были менее заметны для окружающих, после чего лицо, осужденное приговором Минераловодского городского суда от 17.08.2019, действуя согласно отведенной ей преступной роли, путем свободного доступа, взяла с витрины торгового зала женские чулки фирмы «Pierre Cardin ST/Tropez 20 den», стоимостью 263 рубля 18 копеек, а, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, взял с витрины торгового зала указанного магазина триммер для стрижки бороды марки «Vitek VT-2553 ВК», стоимостью 755 рублей 40 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего, спрятали похищенное ими имущество у себя в одежде и удерживая его при себе вышли из помещения данного магазина, не расплатившись за указанный выше товар, тем самым тайно похитили его, а затем с места преступления скрылись, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными умышленными действиями, АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1018 рублей 58 копеек.

Он же, ФИО1, примерно в сентябре 2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на неустановленном в ходе расследования участке поля, расположенном у подножья горы Змейка со стороны х. Красный Пахарь Минераловодского городского округа Ставропольского края, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления, сорвал верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном виде не менее 13,30 грамма, поместил его в газетный сверток, и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления, в левом внутреннем кармане принадлежащей ему куртки, находящейся в домовладении по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Советская, д. № 70, кв. №11, вплоть до 23 апреля 2019 года.

23 апреля 2019 года, примерно в 10 часов 50 минут, сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу около дома № 55 ул. 50 лет Октября г. Минеральные Воды Ставропольского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20.1 ч.1 КоАП РФ был задержан ФИО1 и в этот же день, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в Отделе МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенном по адресу: <...>, в ходе его личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 47 от 26 апреля 2019 года и предшествующему ему экспертному исследованию, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования 13,30 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и в указанной массе является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

..............

12 июня 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, около дома № 151 по ул. Ленина п.Бородыновка Минераловодского городского округа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАп РФ был задержан ФИО1, и в этот же день в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут в помещении УПП № 2 Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, расположенного по адресу: <...> Октября, д. № 47, в ходе личного досмотра ФИО1, в полимерном пакете находящемся при нем, был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № 1061 от 21 июня 2019 года и предшествующему ему экспертному исследованию, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы виде на момент исследования 34,29 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и в указанной массе является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно .............. хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат также подтвердила согласие подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый, выразил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Поскольку подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый ФИО1 с ним согласен и его действия подлежат квалификации по

п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств сентябрь 2018 г. – 23.04.2019);

ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств лето 2017 г. – 12.06.2019).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.6, 60 УК РФ, согласно которым учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ) и преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ), и суд, исходя из фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и степени его общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, его заболевание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом материалов, признания вины, раскаяния в совершении преступления, заболевания подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 04.04.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Суд считает, что с учетом общественной опасности содеянного и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на перевоспитание и исправление осужденного, отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Отбывание лишения свободы необходимо назначить в колонии-поселении на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в связи с тем, что ФИО1 Г,А. осуждается осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств сентябрь 2018 г. – 23.04.2019), ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств лето 2017 г. – 12.06.2019), и назначить ему наказание

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств сентябрь 2018 г. – 23.04.2019) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконного оборота наркотических средств лето 2017 г. – 12.06.2019) в виде лишения свободы на срок 2 месяца;

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 04.04.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ, заменив обязательные работы на лишение свободы на основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 суток.

На основании ч.2 ст.69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначенных настоящим приговором по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 меяца 20 суток.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 20 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии -поселении.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района от 04.04.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы на основании п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу – триммер марки «Vitek VT-2553 ВК», женские чулки марки «Pierre Cardin ST/Tropez 20 den», возвращенные представителю потерпевшего под сохранную расписку, оставить по принадлежности,

CD-диск с записями камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 29.03.2019 по адресу: СК, <...>, магазин «Магнит-Косметик», хранить в материалах дела,

- вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведения химической экспертизы 13,10 грамма, бумажные бирки; ватный тампон, первоначальную упаковку и бирку; контрольный ватный тампон, первоначальную упаковку и бирку, вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой после проведения химической экспертизы 34,11 грамма, бумажные бирки, первоначальную упаковку и бирку от ватного тампона со смывами с рук ФИО1, первоначальную упаковку и бирку от контрольного ватного тампона, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Ю.М. Бочарников