Решение № 2-329/2018 2-329/2018 ~ М-250/2018 М-250/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-329/2018

Дело № 2-329/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Приморско-Ахтарск 15 мая 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО7

ответчика ФИО2

представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6

представителя третьего лица СПИ ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, указав в нем, что решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика ФИО3 взыскано в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору займа (расписке) в размере 2 937 700,00 рублей. Решение вступило в законную силу

В настоящее время решение суда исполняется в принудительном порядке в Приморско- Ахтарском РОСП УФССП по КК и возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

Должником в добровольном порядке не исполняется в полном объеме требования исполнительного документа. Между тем в собственности у должника находится: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о <данные изъяты>, ст-ца <данные изъяты>, за пределами населенного пункта, поле 1 кормовое; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12 429,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст-ца <данные изъяты>, прилегающая территория к зданию ремонтной мастерской бригады №.

Согласно п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документ, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество должника возможно толы целях взыскания долга.

Пунктом 4 ст. 69 данного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточно у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец просил суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику ФИО3 в счет погашения задолженности по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданного Приморско-Ахтарским районным судом: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Приазовский ст-ца Приазовская, за пределами населенного пункта, поле 1 кормовое; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 12 429, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прилегающая территория к зданию ремонтной мастерской бригады №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу была привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 уточнил исковые требования и просил суд обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС №, выданного Приморско-Ахтарским районным судом на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 700,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/о <данные изъяты> ст-ца <адрес>, за пределами населенного пункта, поле 1 кормовое.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 уточненные исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третьи лицо - СПИ ФИО8 просил принять решение по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, так как ответчики иск признали в полном объеме, их признание иска было принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчика в мотивировочной части решения суда указывается только на признания иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимости: Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4700 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, с/о <адрес>, <адрес>, за пределами населенного пункта, поле 1 кормовой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко