Приговор № 1-161/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-161/2018

копия дело № 1-161/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Бабинцевой К.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

потерпевшей ИГМ,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кудряшова В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (8 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похищал имущество ИГМ при следующих обстоятельствах.

1) <дата> около 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у своей матери ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого, ФИО1, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально, однако денежные средства ФИО1 не передала в связи с их отсутствием при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 около 10 часов этого же дня проследовал по месту жительства ИГМ в <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего, и передала ему принадлежащие ей деньги в сумме 300 рублей, которые ФИО1, из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб в размере 300 рублей.

2) <дата> около 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у своей матери ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально, однако денежные средства ФИО1 не передала в связи с их отсутствием при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 около 10 часов этого же дня, проследовал по месту жительства ИГМ в <адрес><адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего, и передала ему принадлежащие ей деньги в сумме 800 рублей, которые ФИО1 из корыстных побуждений открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб на сумму 800 рублей.

3) <дата> около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у своей матери ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально, однако денежные средства ФИО1 не передала в связи с их отсутствием при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 около 09 часов 30 минут этого же дня проследовал по месту жительства ИГМ в <адрес>. <адрес><адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего, после чего против своей воли проследовала совместно с ФИО1 к своей знакомой ЗНА, работающей в столовой <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у которой взяла в долг 1000 рублей, и находясь у <адрес>, около 09 часов 40 минут, передала ФИО1 принадлежащие ей деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1, из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

4) <дата> около 10 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своей матери ИГМ в <адрес><адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого, ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего, и передала ФИО1 принадлежащие ей деньги в сумме 400 рублей, которые ФИО1, из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб на сумму 400 рублей.

5) <дата> около 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у своей матери ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально, однако денежные средства ФИО1 не передала в связи с их отсутствием при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 около 10 часов этого же дня, проследовал по месту жительства ИГМ в <адрес><адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего, и передала ему принадлежащие ей деньги в сумме 500 рублей, которые ФИО1 из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб на сумму 500 рублей.

6) <дата> около 06 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у своей матери ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально, однако денежные средства ФИО1 не передала в связи с их отсутствием при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 около 15 часов 40 минут этого же дня, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого, ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего, и передала ему принадлежащие ей деньги в сумме 2000 рублей, которые ФИО1 из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

7) <дата> около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у своей матери ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально, однако денежные средства ФИО1 не передала в связи с их отсутствием при себе.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 около 10 часов этого же дня, проследовал по месту жительства ИГМ в <адрес><адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего, и передала ему принадлежащие ей деньги в сумме 400 рублей, которые ФИО1 из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб на сумму 400 рублей.

8) <дата> около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея преступный умысел на открытое хищение денежных средств у своей матери ИГМ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно потребовал от ИГМ передачи денежных средств, на что последняя ответила отказом. После этого ФИО1 с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, из корыстных побуждений, высказал в адрес ИГМ угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в случае невыполнения его требований, которые ИГМ с учетом физического превосходства ФИО1 и его агрессивного состояния восприняла реально. Опасаясь применения в отношении нее насилия, не опасного для жизни и здоровья, испытывая моральные и нравственные страдания от высказанных угроз, не имея возможности прекратить противоправные действия ФИО1, ИГМ была вынуждена подчиниться незаконным требованиям последнего и, находясь в указанном месте, передала ФИО1 принадлежащие ей деньги в сумме 1000 рублей, которые ФИО1, из корыстных побуждений, открыто похитил, взяв их из рук потерпевшей.

Обратив похищенные денежные средства в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ИГМ моральные страдания и материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за каждое инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом заключения судебно-психиатрических экспертов от <дата>, согласно которому ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает какого-либо психического расстройства, влияющего на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 201-202), поведения подсудимого в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья;

- по эпизоду <дата> - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления против собственности, ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (т. 1 л.д. 205-206), по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т. 1 л.д. 240), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> страдает алкогольной зависимостью (т. 1 л.д. 201-202), источников дохода не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного, страдающего алкогольной зависимостью, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённых им преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенных преступлений, степень реализации ФИО1 преступных намерений, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Потерпевшей ИГМ по уголовному делу заявлен и поддержан в судебном заседании гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступлений, в размере 6400 рублей (т. 1 л.д. 81).

Гражданский иск поддержан прокурором, признан подсудимым, в связи с чем, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

На основании постановления Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий наложен арест на имущество ФИО1 – мобильный телефон (т. 2 л.д. 3-6).

Суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста на имущество до исполнения приговора в части гражданского иска.

С учетом данных о личности ФИО1, которым ранее была нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, степени тяжести и общественной опасности преступлений, которые свидетельствуют, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу о необходимости сохранения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественного доказательства – блокнота разрешена в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - по эпизоду <дата> - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 05 июля 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения под стражей с 22 июня 2018 года по 04 июля 2018 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Гражданский иск потерпевшей ИГМ удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ИГМ 6400 рублей.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 – мобильный телефон, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

А.В. Зорин