Решение № 2-2257/2017 2-2257/2017~М-1948/2017 М-1948/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2257/2017

Дело № 2-2257/2017 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Ермоловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1, к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. В обоснование исковых требований ссылался на то, что он в связи с достижением пенсионного возраста обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области от 09.06.2017 г. 3 2334 ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости. При этом в специальный стаж не включены периоды его работы в должника монтажника с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в ДСК «Целинограджилстрой», ПСО «Целинограджилстрой», АО «Домостроитель». С указанным решением ответчика он не согласен. Указал, что в течение указанного времени он выполнял работу по профессии монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В трудовой книжке имеются соответствующие записи. Факт работы также подтверждается архивными справками. В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений, и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для «монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций». Просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области № 2334 от «09» июня 2017 г. об отказе в назначении пенсии незаконным; признать право на досрочную трудовую пенсию в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве монтажника, монтажника железобетонных конструкций 4 (четвертый) разряда, монтажника железобетонных конструкций 5 разряда в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; обязать Управления Пенсионного фонда РФ г. Липецке Липецкой области назначить ему трудовую пенсию досрочно, с даты с момента наступления права с 20.05.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве монтажника, монтажника железобетонных конструкций, просил обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, а именно с 20.05.2017 г. В обоснование требований ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований истца. Полагает отказ в установлении пенсии законным и обоснованным, оснований для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости не имеется, поскольку у него не имеется специального стажа. Просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено: Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, и Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (для учета периодов до 01 января 1992 года).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно п. 3 названного выше Постановления Правительства, в соответствии со ст. 30, 31 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11 июля 2002 года.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года Д 2-П у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонта зданий, сооружений и других объектов" пп. "Рабочие" код 2290000а-14612).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, право на льготное пенсионное обеспечение было также установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно — бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций»).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начал свою трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой ФИО1 Так, согласно трудовой книжки, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в СПМ-1 треста «Целиноградэлеваторстрой № 1» в качестве рабочего. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве рабочего в СМП-101 треста «Целиноградэлеваторжилстрой № 1». В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проходил службу в рядах армии. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в Целиноградском таксомоторном парке № 1 слесарем. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в кислородном цехе слесарем на Целиноградском заводе «Вторчермет». ДД.ММ.ГГГГ г. принят монтажником в ДСК «Целиноградский». 01.01.1989 г. ДСК переименовано в ПСО «Целинограджилстрой», 15.12.1993 г. переименовано в АО «Домостроитель», уволен ДД.ММ.ГГГГ г. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в филиале Строительное управление № 3 АООТ «Липецкметаллургстрой» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в должности монтажника ЗАО Строительная компания «Зевс». В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в ООО «Эстрем» монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Строительная компания». В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в ООО «Градстрой» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Строительная компания». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Строительная компания». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗО «Ремстрой Сервис в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал а должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Ремстрой». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО «Ремстрой».

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 21.04.2017 г. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда.

Решением ГУ – УПФР в г. Липецке Липецкой области от 09.06.2017 г. № 2334 ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия специального стажа <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, имеется <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Из решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости следует, что в специальный стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДСК «Целиноградский» в должности монтажника. Данный период не включен в специальный стаж работы истца в связи с тем, что по имеющимся документам не установлено выполнение работы в должности и производстве, предусмотренных Списком № 2, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Характер работы по Списку № 2 документально не подтвержден.

Проанализировав представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно Общероссийскому классификатору занятий ОК 010-93, утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 30.12.1993 N 298 строители-монтажники и рабочие родственных профессий выполняют строительно-монтажные работы по возведению зданий и сооружений из традиционных строительных материалов и монтаж санитарно- технических систем, оборудования и трубопроводов на строительных объектах; обязанности, выполняемые рабочими данной составной группы, включают: возведение зданий и сооружений из кирпича, стальных и сборных бетонных и железобетонных конструкций и других традиционных строительных материалов; комплектование и подбор деталей и изделий для монтажа санитарно-технических систем и непосредственно их монтаж; разметку мест прокладки трубопроводов по монтажным проектам; монтаж трубопроводов; выполнение плотницких, столярных и кровельных работ.

Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы", утвержденным Приказом Минздравсоцразвития от 06.04.2007 N 243, дана характеристика работ по профессии монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно действовавшему в спорный период Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 19.09.1968 N 300/27 "Об утверждении "Общих положений" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства" установлено, что присвоение рабочему квалификационного разряда или его повышение производится с учетом сложности работ, имеющихся в цехе, на участке, в строительно-монтажной (ремонтно-строительной) организации (п. 12); на основе заключения квалификационной комиссии администрация предприятия или цеха по согласованию с соответствующим комитетом профсоюза утверждает рабочему квалификационный разряд, оформляя это соответствующими документами (приказом, распоряжением, приемной или переводной запиской и др.), присвоенный рабочему разряд заносится в его трудовую и расчетную книжки (п. 17).

В Информационно-методическом Письме Минздрава РСФСР от 21.10.1980 N 21 "О применении имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение" (вместе с "Методическими рекомендациями по применению имеющихся на предприятиях и в организациях документов для подтверждения права на льготное пенсионное обеспечение работников с особым характером работы и условиями труда в соответствии со Списками N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденными Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173) было указано, что основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих является трудовая книжка, при этом записи о наименовании работы или должности, на которую принят работник, производятся, для рабочих в соответствии с наименованиями профессий, указанных в ЕТКС работ и профессий рабочих; инструкцией не предусматривается внесение сведений в трудовую книжку о характере выполняемой работы или условиях труда, однако наименование некоторых профессий по ЕТКС может содержать такие данные, например, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

По трудовой книжке ФИО1 работал на Домостроительном комбинате «Целинограджилстрой» (с 01.01.1989г. - ПСО «Целинограджилстрой», с 11.1993г. - АО «Домостроитель») с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности монтажника. Период работы проходил на территории Республики Казахстан.

Пенсионное обеспечение лиц, прибывших в Российскую Федерацию из пики Казахстан регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан зств — участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г. С:гласно нормам вышеуказанного Соглашения при определении права на :зую пенсию (в том числе на соответствующих видах работ) в общий трудовой кшювой) стаж, специальный стаж до 01.01.2002г. засчитываются периоды работы по нормам Правил подсчета и подтверждения страхового стажа... от 02.10.2014 г. № 1015, Правил от 11.07.2002г. № 516; после 01.01.2002 г. включаются периоды работы при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение либо на кельное страхование в компетентные органы республики Казахстан.

Из пенсионного дела истца ФИО1 следует, что пенсионным органом в целях оценки стажа в соответствии с нормами Соглашения от 13.03.1993 г. был направлен запрос от 10.03.2017 г. № 2154 в Департамент Комитета труда, социальной защиты и миграции МЗСР Республики Казахстан.

Согласно поступившей из ГУ «Государственный архив города Астаны» архивной справке от 24.04.2017 г. № 08/0904 в документах архивного фонда Целиноградского ПСО треста «Целинограджилстрой» (Домостроительный комбинат) в лицевых счетах работников с августа 1984 г. по декабрь 1993 г. значится ФИО1, монтажник.

В документах архивного фонда АО «Домостроитель» в личных карточках формы Т-2 работиков, уволенных в 1994 г. значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со следующими сведения трудовой деятельности:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - «монтажник, формовщик», «с/уч»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - «монтажник», «с/уч»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - «монтажник ст. и ж/б констр.», «бр. Гур. П.П.»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - «монтажник», «с/уч»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. «монтажник», «вахтовый»;

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - «монт. ж/б», «вахтовый».

В указанной выше архивной справке указаны сведения о деятельности организации, в которой работа ФИО1.: по исполнение приказа Минтяжстроя Каз.ССР от 07.09.1979 г. за № 74-с и приказа по тресту «Цеоинограджилстрой» и вновь вводимого крупнопанельного домостроения создан Целиноградский домостроительный комбинат с 01.11.1979 г. как крупное строительное предприятие, обеспечивающее панельными блоками строительные организации.

В соответствии с ЕТКС работ и профессий рабочих, выпуск 3 (утвержден постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и ВЦПС от 17.07.1985 г.) Общесоюзного классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (186016), действовавших в спорный период, Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих, утвержденным постановлением Госстандарта РФ N 367 от 26.12.1994 г., в строительно-монтажных организациях не предусмотрена профессия монтажник, а предусмотрен только монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций". В перечне профессий рабочих, занятых на строительных, монтажных и ремонтно-строительных работах, название профессии монтажник содержит указание на монтируемое оборудование, на монтируемую систему, либо на монтируемые конструкции.

Факт занятости истца ФИО1 в течение полного рабочего дня подтверждается сведениями о заработной плате за весь спорный период.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что в спорный период времени истец ФИО1 работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что позволяет включить период его работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда.

Иное бы противоречило требованиям Конституции РФ, поскольку законодатель установил прямую зависимость пенсионных льгот от непосредственного характера и объема выполняемой работы, на которой работник, в данном случае истец ФИО1, подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, с наличием которых законодатель связывает возникновение права на досрочное назначение пенсии у лиц, осуществляющих работу в тяжелых условиях труда.

Удовлетворяя требования, суд также учитывает разъяснения Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 года, рекомендовавшего в случаях, если по информации в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а также «Малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Надлежащих и допустимых доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что истец в оспариваемые им периоды привлекался своим работодателем к выполнению каких-либо иных обязанностей, где бы он не подвергался вредному воздействию факторов, позволяющих отнести его профессию к работам, предусмотренным Списком № 2, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учётом анализа вышеуказанных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 работал в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций Целиноградского ПСО треста «Целинограджилстрой» (Домостроительный комбинат). Следовательно, указанный период подлежит зачёту в специальный стаж истца по Списку № 2.

Вместе с тем, из указанного выше периода работы суд исключает периоды нахождения истца ФИО1 периоды: ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно архивной справке в указанный период он не работал. Кроме того, суд исключает из специального стажа периоды нахождения истца на сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что ему предоставлялись дополнительные оплачиваемые отпуска для сдачи сессий. Из объяснений ФИО1 следует, что он обучение не закончил.

Таким образом, в специальный стаж подлежат включению периоды работы истца с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учётом указанных выше периодов работы, который, по мнению суда, подлежат включению в специальный стаж работы истца, его специальный стаж на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составляет более <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев.

Согласно данным трудовой книжки страховой стаж истца составляет более 25 лет, в то время как для досрочного назначения пенсии на льготных условиях общий страховой стаж должен быть не менее 25 лет.

ДД.ММ.ГГГГ года истцу ФИО1 исполнилось <данные изъяты> лет.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области истец ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ С учетом включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда, спорных периодов работы специальный стаж ФИО1 составил более <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев. Следовательно, он имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» с 20.05.2017 г.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

Признать за ФИО1, право на досрочную страховую пенсию по за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1, с 20.05.2017 г. (момента наступления права) досрочную страховую пенсию по старости за работу в тяжелых условиях труда, предусмотренной Списком № 2, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 24.07.2017 г.