Решение № 2-2257/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2257/2017

Дело № 2-2257/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ОАО «Банк-Т» и ФИО2 23.07.2014 года были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита по продукту «Кредит на Вашу карту» (кредитный договор № от 01.07.2014 года), в соответствии с которым банк выдал ФИО2 в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, на карту заемщика кредит в размере 75 000 руб. 00 коп., по 27.06.2016 г., под 19,9 % годовых. Согласно условиям продукта «Кредит на Вашу карта» платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора ФИО2 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками со счета заемщика. В ходе проведенной работы конкурсным управляющим Банк-Т (ОАО) было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер, данное обстоятельство подтверждается записью акта о смерти № 53 от ДД.ММ.ГГГГ г. В настоящее время у истца отсутствует информация о вступлении наследников ФИО2 в наследство. В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору с 01.07.2014 года по 07.06.2017 года составляет 128 009 руб. 27 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 01.07.2014 года в сумме 128 009 руб. 27 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 760,19 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явился, в представленных суду заявлениях просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, об удовлетворении исковых требований по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Причин неявки не сообщила.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.1 ст.1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В материалах гражданского дела имеется кредитный договор № от 01.07.2014 года, заключенный между Банк -Т (ОАО) и ФИО2 о предоставлении последнему потребительского кредита в сумме 75 000 рублей по 27.06.2016 г., с взиманием 19,9 процентов годовых.

Согласно условиям продукта «Кредит на Вашу карта» платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце, предшествующий дню начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия кредита.

Согласно Приказу Банка России от 26.11.2014 года № ОД-3303 у Банка-Т отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-3304 от 26.11.2014 г. назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2014 года по делу А40-202578/14 Банк - Т (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, ФИО2 принял на себя обязательства, вытекающие из кредитного договора по погашению суммы кредита и процентов, однако надлежащим образом их не исполнял, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета и историей операций.

ФИО2 умер <адрес> г., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном отделом ЗАГС Грязинского муниципального района Липецкой области 18.01.2016 года.

Как следует из копии наследственного дела № 90/2016 от 29.12.2015 года к нотариусу нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО4 обратилась супруга умершего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получившая свидетельства о праве на наследство по закону.

При данных обстоятельствах, суд находит необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку лицом, принявшим на себя обязательства имущественного характера после смерти ФИО2, является его супруга ФИО1

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Предъявляемая истцом ко взысканию сумма подтверждается представленными расчетами и не оспаривается ответчиком.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору № № от 01.07.2014 года в сумме 128 009 руб. 27 коп., из которых 68 265 руб. 71 коп.- просроченный основной долг, 35 197 руб. 45 коп.- проценты, 16 167 руб. 54 коп.- пени за просроченный основной долг, 8 279 руб. 57 коп.- пени за просроченные проценты, 99 руб.00 коп.- комиссия.

Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 760 руб. 19 копейки, поскольку взыскание указанных расходов, предусмотрено ст.98 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением № 239200 от 05.07.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № от 01.07.2014 года в сумме 128 009,27 рублей в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 760,19 руб.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Банк-Т» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Председательствующий судья О. М. Киселева