Приговор № 1-52/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020

УИД: 44RS0006-01-2020-000232-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 г. гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Галичского межрайонного прокурора Крюкова А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника НО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской палаты Костромской области» ФИО2, представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих детей в возрасте 6 и 13 лет, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с июля 2003 года по 31 января 2020 г. ФИО1, не имея соответствующего разрешения, действуя умышленно, в нарушение ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, патроны в количестве 18 штук, до изъятия их 31 января 2020 г. сотрудниками МО МВД России «Галичский».

Согласно заключению эксперта № 1/86 от 11 февраля 2020 г., предоставленные на экспертизу 18 патронов, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодны для производства выстрелов из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Прокурор Крюков А.Ф. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 297 от 18 марта 2020 г. (л.д.159-160), ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также синдрома зависимости алкоголя 2 (средней) степени. В пользу указанного диагноза свидетельствуют данные анамнеза о свойственных подэкспертного на протяжении жизни проявлениях эмоционально-волевой неустойчивости, со склонностью к асоциальному поведению, алкоголизации, наркотизации, что затрудняет его социальную адаптацию, длительное время злоупотребляет спиртными напитками, сформировано патологическое влечение к алкоголю с наличием запоев, с высокой толерантности к алкоголю, сформирован алкогольный абстинентный синдром, опохмеляется. При обследовании выявлены проявления эмоционально- волевой неустойчивости, легковесность, эгоцентричность, прямолинейность суждений, формальная критика к алкоголизации. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Как обнаруживающий клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 (средней) стадии, ФИО1 нуждается в лечении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, его категорию, наступившие последствия, влияние наказания на его исправление, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО1, являются в соответствии:

с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей; с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, исключительными, по мнению суда, не являются, и не могут быть основанием для применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом: привлекался к административной ответственности, в том числе: за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за потребление наркотических средств без назначения врача; периодически злоупотребляет спиртными напитками; состоит на учёте в наркологическом кабинете с диагнозом – употребление наркотических веществ с вредными последствиями.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как, по мнению суда, исправление его возможно без изоляции его от общества.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, параграфом 18 п.п.2 п.58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 года, ст.28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», оружие и боеприпасы, признанные вещественными доказательствами, после постановления приговора передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно принимают решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Поэтому, для определения судьбы вещественного доказательства - гильз от патронов в количестве 18 штук, хранящихся в МО МВД России «Галичский», направить в МО МВД России «Галичский» для исполнения копию приговора.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых; не менять без согласия этого органа место жительства; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – гильзы от патронов в количестве 18 штук, хранящиеся в МО МВД России «Галичский», передать для определения их судьбы в МО МВД России «Галичский», направив для исполнения копию приговора.

Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдений требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В.Балашова