Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-371/2017 М-371/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело № 2 - 467/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» мая 2017 года гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела - старшего судебного пристава по Галичскому району УФССП по Костромской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела - старший судебный пристав по Галичскому району УФССП по Костромской области обратилась в суд с иском к ФИО1 обращении взыскания на земельные участки, мотивируя свои требования тем, что Галичским районным судом Костромской области 01.11.2016 года выдан исполнительный лист ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в сумме 512 837 руб. 66 коп. солидарно.

<дата> Галичским районным судом г.Галича выдан исполнительный лист № ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в сумме 896 194 руб. 41 коп. солидарно.

<дата> Галичским районным судом г.Галича выдан исполнительный лист № ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в сумме 919 887 руб. 92 коп. солидарно.

Cудебным приставом-исполнителем ОСП по Галичскому району УФССП по Костромской области ФИО2 на основании вышеуказанных исполнительных листов возбуждены исполнительные производства №..... и .....

Остаток задолженности по состоянию на <дата> составляет 2 324 946 руб. 39 коп., а также исполнительский сбор в сумме 163 027 руб. 34 коп.

ФИО1 имеет незначительные доходы, имущества, имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание для погашения задолженности не имеет, кроме:

земельного участка с кадастровым номером ..... общей площадью 226,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения производственной деятельности, находящегося по адресу: <адрес>, лит.А;

земельного участка с кадастровым номером ....., общей площадью 1341,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения производственной деятельности, находящегося по адресу: <адрес>;

земельного участка с кадастровым номером ..... общей площадью 3927,95 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для садоводства, находящегося по адресу: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером ..... общей площадью 3927,95 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для нужд промышленности, находящейся по адресу: <адрес>, лит.В.

Соответственно взыскатель может взыскать долг только за счет реализации данных земельных участков.

Для обращения взыскания на вышеуказанные земельные участки необходимо решение суда.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по Костромской области ФИО2 поддержал иск по изложенным в нём доводам.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица ПАО «Росбанк», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении дела от них не поступило.

Выслушав судебного пристава-исполнителя ФИО2, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно с ч.1 ст.69 данного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.4 ст.69 вышеуказанного Федерального закона, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 и ч.3.1 ст.80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч.1). Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается (ч.3.1).

Согласно ст. 85 этого же Федерального закона, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Галичским районным судом Костромской области в отношении должника ФИО1 выданы исполнительные листы:

<дата> по делу ..... о взыскании в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в сумме 512 837 руб. 66 коп. солидарно;

<дата> по делу ..... о взыскании ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в сумме 919 887 руб. 92 коп. солидарно;

<дата> по делу ..... о взыскании ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в сумме 896 194 руб. 41 коп. солидарно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем ОСП по Галичскому району: ..... от <дата>, ..... от <дата>, ..... от <дата>, по которым общая сумма долга в солидарном порядке составляет 2 328 919 рублей 99 коп. и исполнительский сбор в размере 163 027 руб. 34 коп.

Исполнительные производства до настоящего времени не исполнены.

Как установлено в суде, ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки:

с кадастровым номером ....., общей площадью 226,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для ведения общественно-деловых целей, находящийся по адресу: <адрес>, литер А;

с кадастровым номером ....., общей площадью 1341,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для ведения производственной деятельности, находящийся по адресу: <адрес>, литер А;

с кадастровым номером ..... общей площадью 462 кв.м., для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество Машиностроителель-2, уч.85;

с кадастровым номером ....., общей площадью 3927,95 кв.м., категория земель: земли поселений, целевое назначение: для промышленности, находящийся по адресу: <адрес>, литер В.

Таким образом, принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником не исполняются, чем нарушается право взыскателя, учитывая, что на спорные земельные участки в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, в целях обеспечения исполнения исполнительных документов и дальнейшей реализации земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении иска начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Галичскому району УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.19 ГПК РФ по делам, рассматриваемыми судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере - 300 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета городского округа - город Галич Костромской области госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ и Федеральным законом «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ в ред. ФЗ от 03.07.2016 года № 326-ФЗ), ст.ст.8, 237, 278 ГК РФ, ст. ст.12, 88,103 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обратить взыскание на земельные участки:

- с кадастровым номером ....., общей площадью 226,7 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для ведения общественно-деловых целей, находящийся по адресу: <адрес>, литер А;

- с кадастровым номером ....., общей площадью 1341,9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, целевое назначение: для ведения производственной деятельности, находящийся по адресу: <адрес>, литер А;

- с кадастровым номером ..... общей площадью 462 кв.м., для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество Машиностроителель-2, уч.85;

- с кадастровым номером ..... общей площадью 3927,95 кв.м., категория земель: земли поселений, целевое назначение: для промышленности, находящийся по адресу: <адрес>

принадлежащие на праве собственности ФИО1, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Балашова