Приговор № 1-267/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-267/2018

№ 1-267/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Цивилева В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Насырова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, нуждающаяся в лечении и медико — социальной реабилитации, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, 12 февраля 2018 года около 18.00 часов у неустановленного лица, через тайник - «закладку», устроенную данным лицом на земле около дерева у подъезда №... ... Республики Башкортостан, в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно забрав из указанного тайника - «закладки», незаконно приобрела наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, находящееся в полимерном пакетике, массой 1,953 грамма, которое поместила в левый боковой карман спортивных брюк и в нарушение требований Федерального Закона РФ №3- ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», стала незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Белорецкому району, то есть до 18 часов 25 минут 12 февраля 2018 года.

12 февраля 2018 года в 18 часов 25 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, возле подъезда №... ... Республики Башкортостан была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Белорецкому району в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе последующего личного досмотра ФИО1, проведенного 12 февраля 2018 года в период времени с 18 часов 46 минут до 19 часов 15 минут, в служебном кабинете Отдела МВД России по Белорецкому району по адресу: Республики Башкортостан, ..., из левого бокового кармана спортивных брюк было изъято наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР- 018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, находящееся в полимерном пакетике, массой 1,953 грамма, которое ФИО1 незаконно хранила при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, равная 1,953 грамма на момент исследования, является крупном размером.

В связи с ходатайством подсудимой ФИО1 и ее защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что она участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Объяснения от 12.02.2018 года ФИО1 данные ею следователю еще до возбуждения уголовного дела (акт опроса л.д. 24) суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, при этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1 и ее отношения к содеянному суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркотической зависимости по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,913 грамма после проведения исследования и экспертизы; ватные тампоны со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 на поверхностях которых обнаружены следовые количества (1-пентил-1-Н-индол-3-ил )-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1- метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] хранящееся в сейфе камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белорецкому району– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова