Приговор № 1-44/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-44/2024

№1-44/2024г.

50RS0041-01-2024-000110-63


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 05 февраля 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Устильгова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, образование среднее - профессиональное, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 20.09.2023 по 30.09.2023, находясь на участке местности с географическими координатами №, в лесном массиве, расположенном в (адрес) городского округа Московской области, обнаружил два дикорастущих куста растения марихуана, и, достоверно зная о том, что данные растения содержат в своем составе наркотическое средство, реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль, и, запрещающих незаконный оборот наркотических средств, сорвал эти два дикорастущих куста с целью обеспечения себя указанным наркотическим средством для личного употребления, без цели сбыта, и перенес их к заброшенному зданию, расположенному на участке местности в 120 метрах от места их обнаружения им, в границах этой деревни, где подвесил указанные кусты с наружной стороны одной из его стен для их высушивания тем самым приобрел указанные наркотикосодержащие растения. Позднее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства, 18.10.2023 в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 53 минуты, находясь возле того же заброшенного здания, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и наказуемость своих действий, оборвал с обнаруженных им наркотикосодержащих растений лиственные части, таким образом, получил вещество растительного происхождения, являющееся, согласно справке об исследовании № 196 от 20.10.2023, наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой наркотического средства (в пересчете на высушенное вещество до постоянной массы при температуре 110-115оС) более 6 г, но менее 100 г. Продолжая реализовывать свое преступное намерение ФИО1, для удобства хранения и последующего личного употребления, измельчил руками эти высушенные части указанных наркотикосодержащих растений, и упаковал их в сверток из фольги, который положил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил это наркотическое средство без цели сбыта, то есть, для дальнейшего личного употребления, до 18.10.2023, когда данный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключению эксперта №1118 от 13.11.2023, наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре t=110 оС -115оС) – 12,49 г, был у ФИО1, обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного 18.10.2023 в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут в кабинете № 22 Тучковского отдела полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, расположенного по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)А, после проведения 18.10.2023 в отношении него оперативно-розыскных мероприятий возле одного из гаражей, расположенного на участке местности с географическими координатами № вблизи (адрес) городского округа Московской области.

Наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), внесено в Список I (раздел Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.06.2022 № 1074).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2023 № 1134) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства, составляющая 12,49 г, относится к значительному размеру, так как превышает 6 г и не превышает 100 г.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов отделения амбулаторных судебных экспертиз ГБУЗ «... (адрес) № от 15.12.2023г., в выводах которого указано, что ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время данных за наркоманию и алкоголизм не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации не нуждается. (т.1 л.д.146-147).

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), массой (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) 12,49 г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного 18.10.2023 в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 50 минут в кабинете № Тучковского отдела полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес), расположенного по адресу: Московская область, Рузский городской округ, (адрес)А, полученное после производства исследования и судебной физико-химической экспертизы, массой 12,29 г, находящееся в фольгированном свертке в первоначальной упаковке - опечатанном бумажном конверте, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, уничтожить;

- носитель информации формата DVD-R с видеозаписью личного досмотра подозреваемого ФИО1 от 18.10.2023, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, изобличающие последнего в незаконном обороте наркотических средств, поступившие 25.10.2023 в отдел дознания ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, а именно: рапорт оперуполномоченного группы наркоконтроля ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области старшего лейтенанта полиции .... от 18.10.2023, зарегистрированный в КУСП № от 18.10.2023; постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий от (дата); протокол наблюдения от (дата); протокол личного досмотра ФИО1 от (дата) с приложением - носителем информации формата DVD-R с видеозаписью от 18.10.2023; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.10.2023; объяснение ФИО1 от 18.10.2023 с приложением – копией паспорта на имя ФИО1; объяснение ... 19.10.2023 с приложением – копией паспорта на имя ... от 19.10.2023 с приложением – копией паспорта на имя ... отношение на исследование № от 20.10.2023; справку об исследовании № 196 от 20.10.2023; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.10.2023; отношение на исследование № 76/5889 от 20.10.2023; справку об исследовании № 196 от 20.10.2023; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25.10.2023, хранить в материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева