Приговор № 1-130/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017Дело №1-130/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 21 сентября 2017 г. Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Васильева В.В. при секретаре Токманцевой А.С. с участием государственного обвинителя помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Сорокиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> и проживающего по <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого: - 26.04.2010 г. Первоуральским городским судом Свердловской области по ст.ст. 111 ч. 1, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяц 5 дней, освобожден 7.09.2012 г. по отбытию наказания; - 22.05.2013 г. Нижнесергинским районным судом Свердловской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, освобожден 22.04.2016 г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.11.2015 года, вступившего в законную силу 24.11.2015, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 и ч. 3 ст. 3, ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до 21.04.2022 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 30.01.2017 года, вступившего в законную силу 10.02.2017 года, в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12.11.2015 года административные ограничения, в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 14.09.2016 по 19.05.2017 неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 14.09.2016 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 03.11.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. 28.09.2016 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 02.11.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. 14.10.2016 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 02.11.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. 28.10.2016 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 02.11.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. 14.11.2016 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 24.11.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. 18.01.2017 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 15.02.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. 28.01.2017 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, повторно в течении одного года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 31.01.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. 10.02.2017 года в ночное время суток ФИО1, являясь поднадзорным лицом по адресу: Свердловская область, Богдановичский район, станция Грязновская ул. А. Смирнова д. 25 кв. 3, без уважительной причины отсутствовал дома, чем нарушил административное ограничение в период с 22 часов до 06 часов находиться дома по месту жительства. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 15.02.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1 имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно: 19.05.2017 в 22 часа 15 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, был задержан сотрудниками полиции возле дома № 10 по ул. А. Смирнова на станции Грязновская в Богдановичском районе Свердловской области, чем нарушил административное ограничение в период с 22 часов до 06 часов находиться дома по месту жительства. При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 19.05.2017 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженные с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно: 19.05.2017 в 22 часа 15 минут ФИО1 находился в общественном месте у дома №10 по ул. А. Смирнова на ст. Грязновская в Богдановичском районе Свердловской области, в состоянии опьянения. У ФИО1 был неопрятный внешний вид, шаткая походка, чем он оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района Свердловской области от 22.05.2017 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного арест. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого, адвокат Сорокина О.Н., ходатайство ФИО1 поддержала. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы. Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г. №514-ФЗ), поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.2 УК РФ, суд признает полное признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, наличие хронических заболеваний. ФИО1 характеризуется в быту участковым полиции отрицательно. В соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п.«а» УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, и наказаниеФИО1 необходимо назначить с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы реально. Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ. При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ - рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения требований ст. 62 ч.1 УК РФ, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г. №514-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 21.09.2017 г. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий Васильев В.В. Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Владимир Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-130/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |