Приговор № 1-57/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-57/2021

№ 1-57/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 11 марта 2021 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Алексеева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, судимого:

- 21 декабря 2018 года – мировым судьей судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 05 декабря 2019 года наказание по приговору от 21.12.2018 заменено на лишение свободы, сроком на 59 (пятьдесят девять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 13.03.2020 ФИО1 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области обязан к уплате алиментов по делу № 2-604/2010 от 16.04.2010 в пользу К. на содержание дочери Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 16.04.2010 и до 15.01.2026.

02.06.2015 произошла смена фамилии несовершеннолетней Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с «Копылова» на «М.».

29.02.2020 произошла смена фамилии взыскателя по исполнительному производству № 8156/10/24/47 К. с «М.» на «П.».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 12.10.2020 по делу № 3-349/2020-79, ФИО1 по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 01.08.2020 по 11.10.2020 средств на содержание несовершеннолетней дочери О., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 23.10.2020. Сумма задолженности по алиментам за указанный период составляла 29 520 рублей 84 копейки, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 11.10.2020 составляла в размере 983 224 рубля 96 копеек.

После чего, ФИО1 в период с 23.10.2020 по 20.01.2021, находясь по адресу: <адрес>, являясь подвергнутым указанному административному наказанию, действовавшим в указанный период, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, мер к погашению алиментной задолженности не принял, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери О., образовав задолженность за указанный период в размере 36 355 рублей 23 копейки, общей задолженностью в 1 023 974 рубля 78 копеек.

Подсудимый ФИО1 понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Защитник Алексеев Д.П. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей П. и несовершеннолетняя потерпевшая О. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Артемьева Е.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении настоящего преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает обстоятельством, смягчающим его наказание наличие малолетнего ребенка, поскольку преступление совершено ФИО1 в отношении ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав.

ФИО1 судим приговором Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 21 декабря 2018 года за умышленное преступление небольшой тяжести и вновь совершил аналогичное преступление, вместе с тем это не образует в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром активной зависимости, вызванной употреблением алкоголя 2 степени», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом он может быть исправлен без его реального отбытия, следовательно, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором ФИО1, считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Осипов

47RS0007-01-2021-000875-82