Постановление № 5-470/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-470/2018

Дело № 5-470/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2018 г. г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Шустрова С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, потерпевших ФИО1, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

04 августа 2018 г. в 12:55 часов на ул. Сиверсова, у дома № 16 «Б» г. Вышний Волочек Тверской области, ФИО5, управляя транспортным средством марки «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, не выполнил требования п.п. 9.10, 10.1, 1.5, 1.3, 2.1.1, 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода ФИО1 с наездом на транспортное средство «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО2, в результате чего потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании оставили вопрос о назначении административного наказания на усмотрение судьи, пояснив, что вред в результате ДТП им не возмещен.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6 в судебном заседании полагал установленной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, в том числе материал административного расследования по факту ДТП от 04.08.2018, судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ, выражаются в нарушении правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека (ч. 1 комментируемой статьи) или вреда здоровью средней тяжести (ч. 2 данной статьи).

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемых правонарушений являются водители транспортных средств.

Составы данных правонарушений являются материальными и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель ФИО5, управляя транспортным средством марки «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, не выполнил требования п.п. 9.10, 10.1, 1.5, 1.3, 2.1.1, 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода ФИО1 с наездом на транспортное средство «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.

На основании определения ИАЗ ОГИБДД МО МВД Росси «Вышневолоцкий» ст. лейтенантом полиции ФИО6 от 04.08.2018 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого в отношении водителя ФИО5 составлен протокол 69ВД №132378 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из объяснений ФИО5 от 06.08.2018 следует, что на протяжении 6-8 месяцев сожительствует с гражданкой ФИО3 Около десяти дней назад они на автомобиле «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, принадлежащем ФИО3, приехали в г. Вышний Волочек проведать ребенка и привезли ее мать. 04.08.2018 около 10:00 часов он взял автомобиль ФИО3 и поехал на рынок г. Вышний Волочек с целью приобретения рыболовных снастей, двигался по трассе М-10 Россия в направлении г. Москва, на ул. Сиверсова совершил съезд с трассы в направлении городского рынка, так как плохо знает город. Двигаясь по ул. Сиверсова, он почувствовал, что что-то задел, но что конкретно не понял, после чего проехал в сторону центра города, где развернулся и приехал обратно на место ДТП. Люди стали стучать по его машине и кричать, что он кого-то сбил, это было в районе магазина «Красное и Белое». Он испугался и уехал в сторону трассы, но до трассы не доехал и повернул направо, был испуган, думал, что его преследуют. Он позвонил ФИО3 и сообщил о случившемся, потом приехал в микрорайон «Горка» в гаражный кооператив №3, где поставил в гараж знакомого автомашину. После этого он на такси уехал к подруге ФИО3 на <адрес>, где пробыл до вечера.

Из объяснений ФИО1 от 04.08.2018 следует, что 04.08.2018 около 12:50 часов она с мужем приехала к магазину «Красное и Белое» на ул. Сиверсова, д.16 «Б» г. Вышний Волочек Тверской области. Подъехав к магазину, стала выходить из автомобиля «Деу Нексия», государственный регистрационный знак <№>. После она увидела светлый автомобиль, который двигался в направлении от автодороги М-10 Россия в сторону ул. Казанский пр-т. После этого она почувствовала удар, больше ничего не помнит. Также слышала, как подъехала скорая помощь и забрала ее. В ЦРБ г. Вышнего Волочка ей поставили диагноз: <данные изъяты>. Сам момент ДТП не помнит, так как потеряла сознание.

Из объяснений ФИО4 от 04.08.2018 следует, что 04.08.2018 около 12:50 часов он находился по адресу: <...> у дома №16 «Б», стоял у магазина «Красное и Белое». Со стороны автодороги М-10 Россия в сторону ул. Казанский пр-т, двигался автомобиль «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, телесного цвета, за рулем которого сидел мужчина в возрасте от 35 до 60 лет плотного телосложения, был одет в серую футболку. В этот момент на обочине с правой стороны по ходу движения автомобиля «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, стоял автомобиль «Деу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, к которому двигалась женщина. Когда женщина подошла к автомобилю «Деу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, ее сбил автомобиль «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, правой передней частью. Женщина упала на асфальт от удара. Водитель остановился, сдал назад, посмотрел и продолжил движение в сторону Казанского проспекта. Через 10 минут по приезду скорой он вновь вернулся к месту ДТП, остановился у магазина «Красное и Белое», женщины на улице закричали, что он подъехал. Он подбежал к автомобилю, открыл водительскую дверь и попытался вытащить ключи. Водитель имел странный вид, неадекватную речь. После этого водитель нажал на педаль газа и уехал в сторону автодороги М-10, повернув на ул. Рабочая, продолжая движение по направлению к «удомельскому» повороту.Из объяснений ФИО2 от 04.08.2018 следует, что 04.08.2018 около 12:55 часов по адресу: <...> у дома №16 «Б», он припарковал свой автомобиль «Деу Нексия», государственный регистрационный знак <№>, у магазина «Красное и Белое» у левой обочины по ходу движения. С ним в машине находилась его супруга ФИО1, <дата> года рождения. В момент, когда его супруга вышла из транспортного средства, по ул. Сиверсова в направлении Казанского проспекта на большой скорости двигался автомобиль «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, который не предпринял попытку остановиться, совершил наезд на стоящего около транспортного средства пешехода ФИО1. После этого водитель автомобиля «KIA GEED», государственный регистрационный знак <№>, проехал вперед несколько метров и остановился. Очевидцы стали переграждать ему дорогу. За рулем находился мужчина, на вид 35 лет, одет в футболку серого цвета. Постояв какое-то время, мужчина скрылся в сторону Казанского проспекта. Спустя минут 10-15, он вернулся на том же транспортном средстве, после чего скрылся с места ДТП в направлении ул. Рабочая.

Обстоятельства ДТП от 04.08.2018 подтверждены: протоколом 69 ПК №132378 об административном правонарушении от 27.09.2018, телефонными сообщениями от 04.08.2018 №6728, №6734, объяснениями ФИО5 от 06.08.2018 и данными в судебном заседании, объяснениями ФИО1 от 04.08.2018 и данными в судебном заседании, объяснениями ФИО4 от 04.08.2018, объяснениями ФИО2 от 04.08.2018, рапортом от 04.08.2018, рапортами от 05.08.2018, копией страхового полиса серии <№> от 01.03.2018, карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО3, рапортом от 04.08.2018, схемой места совершения административного правонарушения от 04.08.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.08.2018, карточкой учета транспортного средства, копией протокола №132388 от 06.08.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, копией протокола №132390 от 06.08.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, копией протокола №132389 от 06.08.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 06.08.2018 о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.08.2018, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.03.2018, карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО5

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта судебно-медицинской экспертизы №764 от 20.09.2018, у ФИО1 имелся перелом <данные изъяты>. Повреждения вызвали длительное расстройство здоровья (сроком более 21 дня) и оцениваются в совокупности как вред здоровью средней тяжести. Данный вывод соответствует пункту 7 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека от 24.04.2008 года №194-н. Учитывая характер повреждений, все они возникли незадолго до поступления в больницу (возможно 04.08.2018) от воздействия тупого твердого предмета (предметов), одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом. В условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия повреждения из п.1 могли возникнуть в результате соударения тела пешехода ФИО1 с частями кузова движущегося автомобиля.

Экспертиза проведена на основании медицинской карты стационарного больного и рентгеновских снимков ФИО1

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО5 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1

Судья учитывает, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО5 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 1.3, 1.5., 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, требования которых проигнорировал.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, извещением о дорожно-транспортном происшествии, заключениями эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО5 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО5 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Также судья учитывает характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, судья признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5, является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также учитывая характер вредных последствий, имевших место после дорожно-транспортного происшествия для потерпевшей ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Также судья учитывает, что исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие уже ранее назначенного ФИО5 наказания в виде лишения специального права (права управления транспортными средствами) не препятствует применению в отношении него административного наказания, связанного с лишением этого же специального права.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24 пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановила:

признать ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев.

Исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В связи с этим, лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в оГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Шустрова